Недостатки теплых полов в доме. Отопление частного дома водяным тёплым полом: плюсы и минусы. Электрический тёплый пол под ламинат и паркет

Сегодня мы хотели бы затронуть один из наиболее противоречивых вопросов в области обогрева помещений – можно ли использовать теплый пол как основное отопление частного дома либо квартиры? Ниже мы рассмотрим плюсы и минусы такой идеи, что собственно и позволит Вам ответить на этот вопрос!

Квартира

Электрический теплый пол как основной вид отопления разумно использовать только в частных домах. В квартире такую систему обогрева использовать крайне не логично по нескольким причинам:

1. Вам все равно придется платить за отопление, т.к. стояки будут проходить через Вашу квартиру.
2. Перекрыть центральную систему довольно проблематично, да и дорого (демонтаж батарей, изменение трубной системы, сварочные работы и т.д.).

Как Вы видите, в квартирах возможность использовать электрический теплый пол как основное отопление не целесообразна из-за нескольких весомых недостатков. Если же Вас не устраивают городские услуги, Вы можете просто на просто сделать , не отключая центральную систему. Такое решение проблемы рекомендуется применять в том случае, если ЖКХ поздно запускает отопительный сезон и Вам нужно лишь на время как-то выйти из положения.

Кстати, водяную систему подогрева пола также не получится использовать в многоквартирных домах, т.к. это запрещается законом. Причина очевидна – горячая вода пройдет под Вашим напольным покрытием, остынет и только после этого потечет дальше к соседям.

Частный дома

Что касается применения электрического теплого пола в качестве основного отопления дома, тут уже можно задуматься, делать или нет. Единственное, что может Вас остановить – ежемесячные затраты на оплату счета «за свет». Если Вы сделаете экономичную систему, установите электроэнергии и будете с умом включать подогрев, тогда как основной вид отопления такой вариант будет вполне разумным.

Плюсы в этом случае следующие:

1. Легкость монтажа. сможет даже человек без специальных навыков.
2. Греющий кабель, термомат либо пленка не будут занимать свободное пространство комнат, в отличие от радиаторов или конвекторов.
3. Хороший прогрев комнат. Тепло будет излучаться равномерно по всей площади частного дома.
4. Длительный срок эксплуатации при правильном монтаже и использовании.
5. Не нужно тратить деньги для покупки котла и другого вида оборудования.
6. Стоимость создания электрического подогрева пола (как основного) минимум в 2 раза дешевле, чем водяного.

Из минусов теплого пола как основного отопления частного дома можно выделить:

• На участке не должно быть проблем с энергоснабжением иначе зимой есть все шансы замерзнуть, если свет выключат на продолжительное время.
• Далеко не во всех регионах стоимость киловатта электроэнергии приемлема. Первым делом нужно учитывать затраты, чтобы потом не столкнуться с материальными проблемами. Подробно расчет затрат мы предоставили в статье — .
• Греющий кабель либо инфракрасное пленочное покрытие нельзя укладывать под местами установки бытовой техники и мебели. Если теплый пол будет использоваться в качестве основного отопления, как раз в неотапливаемых местах могут образовываться так называемые мостики холода. В результате, как показывают отзывы на тематических форумах, могут присутствовать значительные теплопотери и образование сырости на стенах.

Как Вы видите, возможность использования такого варианта обогрева в качестве главного имеет свои преимущества и недостатки. Для начала по отношению к своим условиям взвесьте все за и против, после чего и сделайте вывод. Также рекомендуем просмотреть видео ниже, в котором предоставлен более современный вариант основного подогрева в коттедже.

На сегодняшний день технология тёплого пола мало чем уступает в эффективности радиаторным системам отопления, при этом имеет массу преимуществ. Мы предлагаем рассмотреть основные достоинства систем скрытого подогрева, особенности монтажа и подключения.

Преимущества скрытого отопления

Одна сторона привлекательности систем тёплого пола заключается в скрытии инженерных коммуникаций. Гармонию интерьера не нарушат ни радиаторы, ни отопительный трубопровод, ни запорная и регулировочная арматура. Однако это не единственный плюс скрытности системы отопления.

Если в жилых комнатах трубы не проходят через перекрытия стены и по ним, это сильно облегчит проведение отделочных работ. Для выравнивания и нанесения декоративных материалов доступна вся плоскость стен, к тому же отсутствуют трудности с подрезкой напольного покрытия, нет необходимости скрывать проход труб при установке натяжных потолков. Особенно выгодно отсутствие видимых коммуникаций при смене планировки.

Помимо эстетических преимуществ есть и технические: равномерный нагрев пола создаёт оптимальную схему распространения тёплого воздуха. Поскольку основной упор делается не на конвекционную передачу тепла, а на его прямое излучение, пропадает необходимость прогревать верхнюю необитаемую зону. За счёт этого обеспечивается снижение расходов на отопление порядка 10-15%. Что самое интересное, экономия здесь не идёт в ущерб комфорту: в зоне ног соблюдается температура около 20-22 ºС, в зоне головы — на 3-4 ºС ниже.

Основные недостатки водяного тёплого пола

Главным минусом системы тёплого пола можно назвать сложность её устройства. Процесс укладки нагревательных элементов в пол достаточно технологичный и трудоёмкий, если же речь идёт о водяной системе отопления — появляются дополнительные трудности с организацией обвязки и настройкой работы отопления.

Это вовсе не повод отказаться от использования тёплого пола. При использовании качественных материалов и системы монтажа, соблюдении технологии укладки трубок в пол и устройства напольного покрытия все усилия окупятся сторицей. Тёплый пол — действительно эффективная, экономичная и долговечная система отопления, но, повторимся, только если она устроена с соблюдением ряда ключевых требований.

Из сложностей устройства стоит отдельно упомянуть необходимость тщательного выбора материала для стяжки пола. Помимо прочностных качеств, она должна отвечать нормам по теплоёмкости и теплопроводности, а также способности излучать тепло в определённом спектре — порядка 9-10 мкм. В принципе, при нагреве до 40 ºС практически все материалы на цементном связующем излучают тепло в этом диапазоне. Остается только добиться максимально возможной плотности покрытия и равномерного распространения тепловой энергии в тёплом слое стяжки. С этой целью может применяться стальная фибра, жидкое стекло или специальные полимерные добавки для стяжки тёплого пола — пластификаторы С-3, HLV-75, BV 3M и подобные.

Материалы для устройства

Как уже говорилось, системы теплого пола требуют крайне тщательного подбора материалов . Ещё полтора-два десятка лет назад все довольствовались закладкой в пол металлопластиковой трубы, убеждая себя, что кроме коррозии теплообменнику в полу ничего не грозит. Такой подход имеет ряд недостатков, которые выявляются в течение первых 3-5 лет эксплуатации.

Чтобы не повторять чужих ошибок, для тёплого пола следует использовать трубки, которые при повреждении способны со временем восстанавливать структуру полимера и обладают максимально высокой теплопроводностью. Нельзя гарантировать, что при монтаже трубок они не будут переломаны, а ведь для металлопластика это, без преувеличений, смертельный приговор. Наилучшим образом в этом плане ведёт себя сшитый полиэтилен, альтернатива которому — медь. В последнем случае есть ряд дополнительных преимуществ: ещё более высокая теплопроводность, мизерный коэффициенте теплового расширения и способность запоминать форму при деформации.

Для открытых систем отопления отсутствие избыточного давления может привести к эжекции молекул газов через стенки трубок, со временем частички газа способны собраться в довольно крупные пробки. Чтобы исключить подобные явления, современные трубы для теплого пола делают композитными со встроенным кислородным барьером.

Из материалов для устройства теплого пола нельзя обойти стороной утеплитель. Его выбор имеет определяющее значение для долговечности системы подогрева и пола в целом. Тепловой барьер должен быть несжимаемым, сохраняющим форму и, естественно, с высоким сопротивлением теплопередаче. Из всех вариантов наиболее пригодны для использования в качестве тепловой отсечки экструдированный пенополистирол и пенополиуретан, реже применяются плиты из полиизоцианурата.

Нужна ли резервная система отопления

Часто можно услышать мнение, что системы водяного теплого пола ненадёжны, а потому при их использовании в качестве основного источника отопления есть не иллюзорный риск, что со временем дом останется без единственного источника тепла. Это заблуждение связано, в первую очередь, с опытом эксплуатации систем тёплого пола, которые, по сути своей, являются бюджетными подделками оригинальной технологии.

Посудите сами: в случае применения низкокачественных труб для теплообменника риск их засорения, поломки и разрушения стяжки из-за температурного расширения возрастает в разы. Здесь действительно имеет смысл комбинировать подогрев пола с установкой радиаторов, хотя такой вариант отопительной системы сопряжен с трудностями настройки: постоянно приходится регулировать проток, иначе в помещении температура возрастает до по-настоящему дискомфортных значений.

Однако если тёплый пол устроен с учётом всех технологических требований, он может работать в качестве основной системы отопления многие десятки лет. Внимательность и чуткое отношение на этапе монтажа теплоизоляции, труб и при заливке стяжки исключают основные факторы риска как для появления протечек, так и для порчи напольного покрытия или основы, на которую оно уложено. В целом, затраты на организацию резервной системы отопления и правильное устройство водяного тёплого пола примерно равны.

Предпочтительные виды котлов

Основным недостатком систем водяного подогрева пола считается их крайне низкая устойчивость к перегреву. В основном это правило касается теплообменников из полиэтилена — этот материал обладает одним из самых высоких коэффициентов линейного температурного расширения. Для медных труб этот показатель значительно ниже.

В связи с такими ограничениями требуется правильный выбор котлового агрегата и соответствующая настройка режима его работы. Наиболее подходящими считаются котлы на природном газе и электричестве . Их система терморегуляции позволяет исключить подачу слишком горячего теплоносителя в систему тёплого пола.

Наименее пригодными для подключения водяной системы обогрева пола можно смело назвать твёрдотопливные котлы. Их пиковую мощность практически невозможно ограничить, в особенности при периодической смене вида топлива. Именно поэтому такие системы требуют включения в гидравлическую схему специальных устройств, осуществляющих поддержание температуры воды в нагревательном контуре за счёт подмешивания жидкости из обратки.

Схема подключения

Финальным аргументом против систем тёплого пола считается сложность организации схемы распределения теплоносителя. Если в системе присутствует более одного контура подогрева пола, требуется установка гидравлических коллекторов с регуляторами протока.

Схема отопления дома водяными тёплыми полами. А — газовый котёл отопления; Б — объединённый узел смешения и коллекторная группа; В — контур тёплого пола. 1 — котёл со встроенным циркуляционным насосом; 2 — группа безопасности; 3 — расширительный бак; 4 — трёхходовой клапан смешения; 5 — циркуляционный насос; 6 — шаровый вентиль; 7 — игольчатый вентиль или вентиль с сервоприводом; 8 — редуктор давления; 9 — расходомер

С одной стороны, установка и ввод в работу таких сложных сетей сопоставимы с дополнительными затратами. Однако все усилия на организацию отопления тёплым полом с лихвой компенсируются комфортом его использования: в каждой комнате можно легко наладить собственный тепловой режим, при этом вся система может быть легко и качественно сбалансирована даже при наличии нескольких десятков «петель».

В остальном подключение теплого пола производится по классической схеме организации закрытой системы отопления с избыточным давлением. Единственным дополнением является узел подготовки воды на вводе подпитки: поскольку теплообменник представлен достаточно узкими каналами, расположенными в самой низкой точке системы, требуется удалить из воды все механические примеси, способные осаждаться и со временем полностью закупорить трубки.

На сегодняшний день технология тёплого пола мало чем уступает в эффективности радиаторным системам отопления, при этом имеет массу преимуществ. Мы предлагаем рассмотреть основные достоинства систем скрытого подогрева, особенности монтажа и подключения.

Преимущества скрытого отопления

Одна сторона привлекательности систем тёплого пола заключается в скрытии инженерных коммуникаций. Гармонию интерьера не нарушат ни радиаторы, ни отопительный трубопровод, ни запорная и регулировочная арматура. Однако это не единственный плюс скрытности системы отопления.

Если в жилых комнатах трубы не проходят через перекрытия стены и по ним, это сильно облегчит проведение отделочных работ. Для выравнивания и нанесения декоративных материалов доступна вся плоскость стен, к тому же отсутствуют трудности с подрезкой напольного покрытия, нет необходимости скрывать проход труб при установке натяжных потолков. Особенно выгодно отсутствие видимых коммуникаций при смене планировки.

Помимо эстетических преимуществ есть и технические: равномерный нагрев пола создаёт оптимальную схему распространения тёплого воздуха. Поскольку основной упор делается не на конвекционную передачу тепла, а на его прямое излучение, пропадает необходимость прогревать верхнюю необитаемую зону. За счёт этого обеспечивается снижение расходов на отопление порядка 10-15%. Что самое интересное, экономия здесь не идёт в ущерб комфорту: в зоне ног соблюдается температура около 20-22 ºС, в зоне головы — на 3-4 ºС ниже.

Основные недостатки водяного тёплого пола

Главным минусом системы тёплого пола можно назвать сложность её устройства. Процесс укладки нагревательных элементов в пол достаточно технологичный и трудоёмкий, если же речь идёт о водяной системе отопления — появляются дополнительные трудности с организацией обвязки и настройкой работы отопления.

Это вовсе не повод отказаться от использования тёплого пола. При использовании качественных материалов и системы монтажа, соблюдении технологии укладки трубок в пол и устройства напольного покрытия все усилия окупятся сторицей. Тёплый пол — действительно эффективная, экономичная и долговечная система отопления, но, повторимся, только если она устроена с соблюдением ряда ключевых требований.

Из сложностей устройства стоит отдельно упомянуть необходимость тщательного выбора материала для стяжки пола. Помимо прочностных качеств, она должна отвечать нормам по теплоёмкости и теплопроводности, а также способности излучать тепло в определённом спектре — порядка 9-10 мкм. В принципе, при нагреве до 40 ºС практически все материалы на цементном связующем излучают тепло в этом диапазоне. Остается только добиться максимально возможной плотности покрытия и равномерного распространения тепловой энергии в тёплом слое стяжки. С этой целью может применяться стальная фибра, жидкое стекло или специальные полимерные добавки для стяжки тёплого пола — пластификаторы С-3, HLV-75, BV 3M и подобные.

Материалы для устройства

Как уже говорилось, системы теплого пола требуют крайне тщательного подбора материалов . Ещё полтора-два десятка лет назад все довольствовались закладкой в пол металлопластиковой трубы, убеждая себя, что кроме коррозии теплообменнику в полу ничего не грозит. Такой подход имеет ряд недостатков, которые выявляются в течение первых 3-5 лет эксплуатации.

Чтобы не повторять чужих ошибок, для тёплого пола следует использовать трубки, которые при повреждении способны со временем восстанавливать структуру полимера и обладают максимально высокой теплопроводностью. Нельзя гарантировать, что при монтаже трубок они не будут переломаны, а ведь для металлопластика это, без преувеличений, смертельный приговор. Наилучшим образом в этом плане ведёт себя сшитый полиэтилен, альтернатива которому — медь. В последнем случае есть ряд дополнительных преимуществ: ещё более высокая теплопроводность, мизерный коэффициенте теплового расширения и способность запоминать форму при деформации.

Для открытых систем отопления отсутствие избыточного давления может привести к эжекции молекул газов через стенки трубок, со временем частички газа способны собраться в довольно крупные пробки. Чтобы исключить подобные явления, современные трубы для теплого пола делают композитными со встроенным кислородным барьером.

Из материалов для устройства теплого пола нельзя обойти стороной утеплитель. Его выбор имеет определяющее значение для долговечности системы подогрева и пола в целом. Тепловой барьер должен быть несжимаемым, сохраняющим форму и, естественно, с высоким сопротивлением теплопередаче. Из всех вариантов наиболее пригодны для использования в качестве тепловой отсечки экструдированный пенополистирол и пенополиуретан, реже применяются плиты из полиизоцианурата.

Нужна ли резервная система отопления

Часто можно услышать мнение, что системы водяного теплого пола ненадёжны, а потому при их использовании в качестве основного источника отопления есть не иллюзорный риск, что со временем дом останется без единственного источника тепла. Это заблуждение связано, в первую очередь, с опытом эксплуатации систем тёплого пола, которые, по сути своей, являются бюджетными подделками оригинальной технологии.

Посудите сами: в случае применения низкокачественных труб для теплообменника риск их засорения, поломки и разрушения стяжки из-за температурного расширения возрастает в разы. Здесь действительно имеет смысл комбинировать подогрев пола с установкой радиаторов, хотя такой вариант отопительной системы сопряжен с трудностями настройки: постоянно приходится регулировать проток, иначе в помещении температура возрастает до по-настоящему дискомфортных значений.

Однако если тёплый пол устроен с учётом всех технологических требований, он может работать в качестве основной системы отопления многие десятки лет. Внимательность и чуткое отношение на этапе монтажа теплоизоляции, труб и при заливке стяжки исключают основные факторы риска как для появления протечек, так и для порчи напольного покрытия или основы, на которую оно уложено. В целом, затраты на организацию резервной системы отопления и правильное устройство водяного тёплого пола примерно равны.

Предпочтительные виды котлов

Основным недостатком систем водяного подогрева пола считается их крайне низкая устойчивость к перегреву. В основном это правило касается теплообменников из полиэтилена — этот материал обладает одним из самых высоких коэффициентов линейного температурного расширения. Для медных труб этот показатель значительно ниже.

В связи с такими ограничениями требуется правильный выбор котлового агрегата и соответствующая настройка режима его работы. Наиболее подходящими считаются котлы на природном газе и электричестве . Их система терморегуляции позволяет исключить подачу слишком горячего теплоносителя в систему тёплого пола.

Наименее пригодными для подключения водяной системы обогрева пола можно смело назвать твёрдотопливные котлы. Их пиковую мощность практически невозможно ограничить, в особенности при периодической смене вида топлива. Именно поэтому такие системы требуют включения в гидравлическую схему специальных устройств, осуществляющих поддержание температуры воды в нагревательном контуре за счёт подмешивания жидкости из обратки.

Схема подключения

Финальным аргументом против систем тёплого пола считается сложность организации схемы распределения теплоносителя. Если в системе присутствует более одного контура подогрева пола, требуется установка гидравлических коллекторов с регуляторами протока.

Схема отопления дома водяными тёплыми полами. А — газовый котёл отопления; Б — объединённый узел смешения и коллекторная группа; В — контур тёплого пола. 1 — котёл со встроенным циркуляционным насосом; 2 — группа безопасности; 3 — расширительный бак; 4 — трёхходовой клапан смешения; 5 — циркуляционный насос; 6 — шаровый вентиль; 7 — игольчатый вентиль или вентиль с сервоприводом; 8 — редуктор давления; 9 — расходомер

С одной стороны, установка и ввод в работу таких сложных сетей сопоставимы с дополнительными затратами. Однако все усилия на организацию отопления тёплым полом с лихвой компенсируются комфортом его использования: в каждой комнате можно легко наладить собственный тепловой режим, при этом вся система может быть легко и качественно сбалансирована даже при наличии нескольких десятков «петель».

В остальном подключение теплого пола производится по классической схеме организации закрытой системы отопления с избыточным давлением. Единственным дополнением является узел подготовки воды на вводе подпитки: поскольку теплообменник представлен достаточно узкими каналами, расположенными в самой низкой точке системы, требуется удалить из воды все механические примеси, способные осаждаться и со временем полностью закупорить трубки.

У системы электрического подогрева напольного покрытия имеются как положительные отзывы, так и отрицательные. Для того чтобы Вы решили, стоит ли использовать такой вариант для своего дома либо квартиры, сейчас мы предоставим основные плюсы и минусы электрического теплого пола.

Основные преимущества

Среди основных плюсов электрического теплого пола выделяют:

• возможность применения не только в домашних условиях, но и в офисах;
• может использоваться с любым напольным покрытием: кафелем, ламинатом, линолеумом и т.д.;
• все элементы системы спрятаны от глаз, тем самым не портят интерьер помещения;
• с помощью идущего в комплекте терморегулятора можно настраивать температурный режим вплоть до 0,1 о С, при этом также можно задавать определенное время включения/отключения нагревателя;
• может использоваться в качестве основного и вспомогательного отопления;
• (а тем более паркет) может осуществить человек без малейшего опыта, к тому же никакого специального инструмента быть под рукой не должно;
• длительный срок эксплуатации при правильном обращении с системой;
• поверхность прогревается равномерно по всей площади;
• для определения причины поломки потребуется немного времени;
• для функционирования системы не требуется дополнительное оборудование (к примеру, для водяного отопления необходима либо газового);
• температура нагревательного элемента не слишком велика, что хорошо при учете безопасности применения.

Как Вы видите преимущества электрического теплого пола значительные, что делает такой вариант вполне конкурентоспособным по сравнению с другими вариантами отопления.

Сразу же хотим предоставить видео по теме:

Видео-обзор достоинств и недостатков электрического теплого пола

Существующие недостатки

Как всегда, чем-то необходимо жертвовать при выборе той или иной системы. Что касается минусов электрических теплых полов, то основными являются:

• высокая стоимость эксплуатации (если использовать греющий кабель для центрального отопления большой площади, необходимая мощность нагревателя может достигать до 15-20 кВт, которые заметно повысят месячный расход электроэнергии);
• любой тип электрообогревателя имеет повышенную опасность поражения током и электрический теплый пол не исключение, поэтому особенно во влажных помещениях необходимо учитывать данный момент;
• для повышения электробезопасности необходимо дополнительно растратиться на приобретение и , а также создание надежного ;
• греющий кабель, который является основным исполнительным органом отопления, создает электромагнитное поле, которое негативно влияет на организм человека;
• напольное покрытие, в частности деревянное, страдает при нагревании: рассыхается и деформируется;
• при укладке нагревателей (особенно кабеля) высота потолка может сократиться до 10 см;
• если отопление будет использоваться в качестве основного и при этом дом большой площади, то для работы системы потребуется довольно мощная электропроводка.

Видно, что и недостатки системы довольно-таки весомые. Но все же мы обращаем внимание на то, что при , а также монтажных работах согласно инструкции, большинство из перечисленных недостатков сразу же отсекаются. Это и делает систему подогрева пола популярной и востребованной.

Сравнение с альтернативным вариантом

Чтобы Вы окончательно убедились в правильности Вашего решения, сейчас мы немного поговорим о том, чем электрический теплый пол лучше водяного.

Итак, мы выделили основные моменты сравнения:

1. Водяной теплый пол разумнее использовать на больших площадях, тем более, если подогрев будет осуществляться за счет газового котла. В маленьких комнатах логичнее отдавать предпочтение варианту, работающему от электросети, т.к. в этом случае расход на монтаж и эксплуатацию будут небольшими.
2. Отопление горячей водой имеет более продолжительный срок службы (как говорят производители, отметка может доходить до 50 лет).
3. Вода не навредит здоровью человека, чего не скажешь про ток.
4. Монтаж кабеля (либо термоматов) гораздо проще, чем водопроводных труб.
5. Регулировка электрического обогревателя осуществляется гораздо быстрее и точнее, чем водяного.

Вот мы и предоставили плюсы и минусы электрического теплого пола. Подведя итог можно отметить, что у обоих вариантов системы есть свои достоинства и недостатки, которые заставляют в любом случае чем-то жертвовать. Мы же рекомендуем отдавать предпочтение именно электроподогреву, т.к. он более современный, эффективный и многофункциональный!

Видео-обзор преимуществ и недостатков электрического теплого пола

Достоинства пленочного покрытия

Современные веяние в интерьерной моде вдохновляют собственников недвижимости использовать в качестве напольных материалов гладкие и холодные покрытия – ламинат, плитку, травертин или паркет. Несмотря на эстетичный внешний вид и высокую износостойкость, эти материалы в холодное время года проявляют себя не с самой лучшей стороны – на ощупь они прохладные, поэтому ходить по такому полу без тапочек неуютно.

Чтобы решить эту проблему специалисты в области теплотехники рекомендуют обратить внимание на водяной теплый пол, который понравится потребителям, жаждущим комфорта и тепла.

Водяной теплый пол — это эффективный способ обогрева жилого дома, коммерческого здания или офиса, при котором выработка тепла концентрируется в нижней части комнаты. Главным достоинством данной технологии является универсальность. Конструкция теплого водяного пола может использоваться в любой комнате – ванной, гостиной, спальне или кухне.

Среди прочих преимуществ технологии стоит упомянуть следующие факторы:

Основные недостатки данного вида обогрева дома связаны с трудоемкостью работ и дороговизной расходных материалов, необходимых для реализации схемы отопления. Несмотря на то, что некоторые минусы у технологии имеются, в целом она оправдывает себя и является оптимальным выбором для домовладельцев, желающих получить надежный источник комфортного тепла, эксплуатация которого не связана с высокими ежемесячными затратами.

Как работает данная технология?

Чтобы оценить целесообразность монтажа конструкции, недостаточно просто изучить плюсы и минусы водяного теплого пола, поскольку для полного анализа необходимы глубокие знания, затрагивающие принцип работы технологии. за счет использования сети специальных труб небольшого сечения, которые встраиваются в пол, а затем заливаются бетоном или сухой стяжкой.

Базовая схема контура подразумевает использование следующих элементов:

В процессе подогрева теплоносителя с помощью котла, солнечного коллектора или электрического обогревателя полы подогреваются и способствуют созданию комфортных температурных условий в комнате. По сравнению с обычными системами отоплениями, подразумевающими использование радиаторов, каминов или конвекторов, технология теплого пола является наиболее оправданной – она концентрирует тепло внизу, согревает ноги, и делает климат в доме комфортным и здоровым.

Важным моментом является то, что подача теплоносителя напрямую возможна только из , который подогревает воду до приемлемых 40-45 градусов. При использовании котлов другого типа, собственнику потребуется оборудовать узел подмеса, задействованного в понижении температуры теплоносителя.

За последние десятилетия технологии создания систем теплых водяных полов шагнули далеко вперед и сегодня собственники, которые осуществляют подключение водяного теплого пола, полностью застрахованы от таких проблем как протечки, гидроудары, повреждения труб от коррозии и пр. Однако для того, чтобы теплый пол оправдал все ожидания, его монтаж должен быть произведен ответственными специалистами в соответствии с рекомендациями схемы обогрева, разработанной теплотехниками.

Оправдана ли высокая стоимость водяных теплых полов?

Системы водяного отопления пола стоят гораздо выше, нежели традиционные виды отопления. Средняя цена за м2 водяного теплого пола составляет около 30 долларов с учетом работы и закупки комплектующих, поэтому стоимость проекта для дома площадью сто квадратов может быть довольно высокой. При этом низкие эксплуатационные расходы в долгосрочной перспективе оправдывают затраченные инвестиции владельцев недвижимости.

Средняя температура водяного теплого пола составляет 40-45 градусов. Поэтому в процессе работы такая система требует намного меньше энергетических ресурсов, нежели традиционный радиаторный контур. Помимо этого, необходимо знать, что средняя стоимость 1 м2 водяного теплого пола рассчитывается с учетом покупки всех необходимых узлов системы, среди них:

Чем больше площадь дома, тем меньшие затраты на один квадратный метр теплого пола, поскольку стоимость наиболее дорогого элемента системы — котла, равномерно распределяется на каждый квадрат площади.

Обзор популярных производителей

Конечная стоимость 1 квадратного метра теплых водяных полов также зависит от выбора комплектующих, произведенных различными брендами. В настоящий момент на отечественном рынке можно приобрести теплый водяной пол Рехау, произведенный на территории Германии. Немецкий бренд гарантирует высокое качество продукции и превосходные потребительские характеристики системы. Доступная цена на теплый водяной пол Рехау позволяет сэкономить уже на первом этапе реализации проекта обогрева дома.

Среди прочих преимуществ, которыми отличается теплый водяной пол Rehau, стоит выделить следующие качества:

Также на рынке действуют и производители из других стран, это:

Выбор производителей довольно велик и потребитель может не ограничиваться зарубежными брендами, ведь помимо перечисленных, свою продукцию по более доступным ценам реализуют на рынке компании из РФ и стран ближнего зарубежья.

Как работает электро-водяной теплый пол?

В доме может быть установлен электро водяной теплый пол, который представляет собой скомбинированную систему обогрева. В качестве теплоносителя в данной системе используется специальный антифриз, а сама конструкция представляет собой трубы с небольшим внутренним сечением (около 24 мм), внутри которых размещен кабель. Жидкостные электрические полы отличаются простым монтажом и низкими затратами на установку.

Наибольшей популярностью на рынке пользуется продукция от бренда XL Pipe. Положительные отзывы на электро водяной теплый пол XL Pipe являются подтверждением высокого качества и надежности продукции.

Среди ощутимых преимуществ продукции от данного бренда можно выделить следующие характеристики:

• высокая ремонтопригодность;
• защита от перегрева;
• отсутствие электромагнитных излучений;
• возможность укладки труб по любой схеме;
• упрощенная стяжка пола.

С каким покрытием совместим теплый пол?

Помимо ответа на вопрос: сколько стоит теплый водяной пол, собственники задаются и другими дилеммами. Чаще всего они затрагивают тему совместимости конструкции с различными типами напольных покрытий. Исходя из принципа работы теплого пола, можно предположить, что наиболее эффективным решением будет выбор напольного покрытия с максимальной теплоемкостью.

Первый тип покрытий защищен от деформаций и обладает достаточной теплоотдачей, поэтому его довольно часто используют в комнатах с высоким уровнем нагрузки.

Плиточное покрытие для теплого водяного пола будет долговечным и практичным.

Ламинат и паркет хоть и не обладают такой же износостойкостью, как и плитка, однако имеют ряд других положительных качеств — это хорошая проводимость тепла и простой процесс монтажа. Таким образом, водяной теплый пол под деревянный пол также может быть реализован в доме. Линолеум также можно использовать в различных комнатах, при этом стоит помнить, что максимальная толщина теплого водяного пола не должна превышать десяти сантиметров.

Собственник может рассмотреть каждый из вариантов и определить, какое покрытие лучше для теплого водяного пола после оценки особенностей планировки дома и имеющихся в наличии ресурсов.

Монтаж теплого водяного пола

Главным аспектом правильного функционирования системы отопления является грамотный монтаж. Можно осуществить его самостоятельно или же воспользоваться услугами компаний, которые предлагают установить под ключ за приемлемую стоимость. Стоит понимать, что профессиональный монтаж водяного теплого пола — цена за работу которого составляет около 30% от стоимости расходных материалов, более предпочтителен самостоятельной установке системы.

Довольно высокая стоимость теплого водяного пола за 1м2 не должна смущать владельцев недвижимости, задумывающихся о реализации энергоэффективного и надежного контура обогрева. Дело в том, что солидные первоначальные инвестиции, необходимые на приобретение комплектующих и оплату труда монтажников с течением времени оправдываются надежной работой системы и низкими расходами, сопутствующими процессу эксплуатации теплых полов.