दृढ़ विश्वास के साथ झूठी यादें. हमारा मस्तिष्क झूठी यादें क्यों बनाता है? क्या आपको लगता है कि आपके शोध के निहितार्थ वर्तमान न्याय प्रणाली पर प्रभाव डाल सकते हैं?

परमनेशिया- विकृति, स्मृति धोखे, झूठी यादों के रूप में स्मृति हानि। निम्नलिखित रूपों में पाया जाता है:
छद्म स्मृतियाँ- ग़लत यादें, स्मृति का भ्रम। वास्तव में घटित घटनाओं की यादें अलग-अलग समयावधि में रोगियों से संबंधित होती हैं। घटनाओं का स्थानांतरण आमतौर पर अतीत से वर्तमान तक किया जाता है, जिसमें यह निर्धारण या प्रगतिशील भूलने की बीमारी के कारण होने वाली स्मृति विफलताओं को प्रतिस्थापित करता है। उनकी विविधता एक्मेनेसिया है - अतीत की स्थितियों में बदलाव, लंबे समय से चली आ रही घटनाओं को ऐसी दर्दनाक स्मृति द्वारा वर्तमान में स्थानांतरित किया जाता है। वे कोर्साकोव सिंड्रोम, प्रगतिशील भूलने की बीमारी और पैरामेनेस्टिक डिमेंशिया की संरचना का हिस्सा हैं।
क्रिप्टोमेनेसिया- स्मृति विकृतियाँ जिसमें स्मृतियों का अलगाव या विनियोग होता है।

क्रिप्टोमेनेशिया के प्रकार:
संबद्ध (दर्दनाक रूप से विनियोजित) यादें - सपने में, फिल्म में सुनी, पढ़ी, देखी गई चीजें वास्तव में घटित होने के रूप में याद की जाती हैं।
मिथ्या संबद्ध (विमुख) स्मृतियाँ विपरीत विकार हैं। रोगी के जीवन की वास्तविक घटनाएँ स्मृतियों में ऐसे उड़ती रहती हैं मानो वे किसी और के साथ घटित हुई हों।

क्रिप्टोमेनेसिया मस्तिष्क और पैरानॉयड सिंड्रोम के पार्श्विका-टेम्पोरल भागों को नुकसान के साथ साइकोऑर्गेनिक सिंड्रोम के कुछ प्रकारों की संरचना का हिस्सा है।

इकोम्नेसिया(पिक'स रिडुप्लिकेटिंग पैरामनेसिया) - स्मृति संबंधी धोखा जिसमें कोई घटना, तथ्य, अनुभव स्मृतियों में दोगुना या तिगुना दिखाई देता है।
वे पेरिटोटेम्पोरल क्षेत्र के प्रमुख घाव के साथ साइकोऑर्गेनिक सिंड्रोम की संरचना का हिस्सा हैं।

बातचीत("स्मृति की कल्पनाएँ", "स्मृति की मतिभ्रम", "कल्पना का प्रलाप") - उनकी सच्चाई के रोग संबंधी दृढ़ विश्वास के साथ ज्वलंत, कल्पनाशील झूठी यादें। रोगी उन घटनाओं और तथ्यों को याद करता है जो कथित तौर पर उसके जीवन में घटित हुए थे, जबकि वास्तव में वे अनुपस्थित थे। बातचीत के लिए तीन विकल्प हैं:
- प्रतिस्थापन कन्फैब्यूलेशन झूठी यादें हैं जो स्मृति अंतराल को भरती हैं। वे कोर्साकोव सिंड्रोम, प्रगतिशील भूलने की बीमारी और पैरामेनेस्टिक डिमेंशिया की संरचना का हिस्सा हैं।
- शानदार बातचीत गलत शानदार घटनाओं की झूठी यादें हैं जो कथित तौर पर दूर या प्राचीन अतीत में हुई थीं।
वे भ्रामक-भ्रमपूर्ण और तीव्र पैराफ्रेनिक सिंड्रोम की संरचना में शामिल हैं।
- पक्षाघात संबंधी बातें - बेतुकी सामग्री की झूठी यादें।

वे लकवाग्रस्त मनोभ्रंश की संरचना का हिस्सा हैं।
कहलबाम की मतिभ्रमपूर्ण यादें- मतिभ्रम अनुभव में सीखा गया तथ्य स्मृति में दर्ज किया जाता है क्योंकि एक वास्तविक घटना को अतीत में प्रक्षेपित किया जाता है, जहां वास्तव में यह घटित नहीं हुआ था।

छद्म मतिभ्रम संबंधी छद्म स्मृतियाँ(वी.एच. कैंडिंस्की) कल्पना द्वारा बनाया गया तथ्य तुरंत अफवाहों (अक्सर) या दृश्य मतिभ्रम की सामग्री बन जाता है और उस क्षण से रोगी के दिमाग में एक वास्तविक घटना की स्मृति के रूप में प्रकट होता है जो कथित तौर पर उसके जीवन के अतीत में हुई थी। .

वे कैंडिंस्की सिंड्रोम और पैराफ्रेनिक सिंड्रोम के मतिभ्रम संस्करण की संरचना का हिस्सा हैं।

क्या आपके साथ कभी ऐसा हुआ है कि आप यह निर्धारित नहीं कर पा रहे हैं कि किसी स्थान या घटना के बारे में आपकी याददाश्त सच है या यह किसी सपने की तस्वीरें हैं? मेरे पास ऐसी कुछ अच्छी यादें हैं। और यद्यपि मुझे लगता है कि यह एक सपना था, यह संभावना नहीं है कि मुझे कभी पता चल पाएगा कि क्या ऐसा था, इसलिए मैं इन यादों में "डुबकी" देता हूं जैसे कि वे वास्तविकता हों।

रोज़मर्रा की वास्तविकता से बचने के लिए लोग कितनी बार अपनी यादों में एक "अन्य" वास्तविकता चुनते हैं! यह बच्चों के लिए विशेष रूप से सच है।

मुझे याद है, मैं लगभग आठ साल की थी और अपनी सहेलियों के साथ गर्मियों की शाम को घर के पास एक बेंच पर बैठी थी और कार्यक्रम साझा कर रही थी। और फिर एक, अधिक निर्णायक, "धोखा देना" शुरू कर देता है। उसकी कहानी धीरे-धीरे असामान्य विवरणों से भर जाती है, वह प्रेरणा से अपनी आँखें आकाश की ओर उठाती है, और हम अपना मुँह खोलकर बैठे रहते हैं। लेकिन क्या हममें से प्रत्येक में उमड़ते उत्साह को रोकना संभव है? कोई कहेगा: "और मैं यह करने में सक्षम था!" - और अब "यादों" का एक हिमस्खलन हम में से प्रत्येक पर पड़ता है। जब तक हमारी माताएँ हमें घर बुलाती हैं, हम पहले से ही पूरी तरह से हमारे द्वारा आविष्कार की गई दुनिया में रह रहे होते हैं, और हम बहुत खुश होते हैं - इस दुनिया ने हमें भर दिया है और हमें एक परी कथा में जाने की अनुमति दी है, और हम वास्तव में मानते हैं कि सब कुछ बिल्कुल वैसा ही था। ...

दिलचस्प बात यह है कि वयस्क भी सोचते हैं कि "ऐसा ही हुआ था" अगर ऐसी परिस्थितियाँ होती हैं जो किसी को कुछ "याद" करने के लिए "धक्का" देती हैं जो कभी हुआ ही नहीं।

"झूठी यादें" हमारी स्मृति में एक घटना है।

झूठी यादों पर सबसे प्रसिद्ध विशेषज्ञ एलिजाबेथ लॉफ्टस हैं। उन्होंने सैकड़ों अदालती सुनवाइयों (माइकल जैक्सन मामले सहित) में इस मुद्दे पर एक विशेषज्ञ के रूप में काम किया है और कई निर्दोष लोगों को सजा होने से बचाया है।

कई प्रयोग करने के बाद, उन्होंने साबित किया कि स्मृति बहुत चयनात्मक, प्लास्टिक, "एक विकिपीडिया पृष्ठ की तरह" है, जिसे जितनी बार चाहें उतनी बार फिर से लिखा जा सकता है।

परिवहन विभाग के लिए काम करते हुए, एलिजाबेथ लॉफ्टस ने दिखाया कि "गलत सूचना प्रभाव" स्मृति को कैसे प्रभावित करता है।

एक प्रयोग में, छात्रों को कार दुर्घटनाओं की रिकॉर्डिंग दिखाई गई। प्रत्येक वीडियो देखने के बाद, छात्रों को एक निःशुल्क फॉर्म दुर्घटना रिपोर्ट भरने की आवश्यकता थी। जिसके बाद उनसे दुर्घटना के बारे में कई खास सवाल पूछे गए। प्रत्येक दुर्घटना में मुख्य प्रश्न वाहनों की गति से संबंधित था। कुछ विद्यार्थियों से यह प्रश्न पूछा गया कि कारें कितनी तेजी से एक-दूसरे से टकराती हैं। विषयों के अन्य भाग को लगभग एक ही प्रश्न प्राप्त हुआ, लेकिन "दुर्घटनाग्रस्त" शब्द के बजाय, "छुआ", "हिट", "दुर्घटनाग्रस्त", "खटखटाया" शब्दों का उपयोग किया गया था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि, अंत में, जब प्रश्न में "दुर्घटनाग्रस्त" शब्द का उपयोग किया गया था, तो कारों को उच्चतम गति के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।

इस प्रयोग के परिणाम से यह निष्कर्ष निकला कि प्रश्न का स्वरूप गवाह के उत्तर को प्रभावित करता है।

इसी विषय पर एक अन्य प्रयोग में, लोफ्टस ने एक समान प्रभाव प्राप्त किया। इस प्रश्न पर "क्या आपने देखा कि हेडलाइट कैसे टूटी?" टूटी हुई हेडलाइट के बारे में अधिक झूठे सबूत दिए जाते हैं, जबकि वास्तव में हेडलाइट टूटी ही नहीं थी।

झूठी यादें प्रत्यारोपित की जा सकती हैं। लॉफ्टस ने ऐसे प्रयोग किए जिनमें विषय डिज़नीलैंड में खरगोश बग्स बनी से भी "मिले", हालांकि ऐसा नहीं हो सका, क्योंकि खरगोश वार्नर ब्रदर्स स्टूडियो की रचना है, न कि वॉल्ट डिज़नी स्टूडियो की।

हालाँकि, झूठी यादें हमेशा किसी के दुर्भावनापूर्ण इरादे का परिणाम नहीं होती हैं। अक्सर हम स्वयं "धोखा खाकर खुश होते हैं।"

उदाहरण के लिए, हम अनुमान लगा सकते हैं। अनुमान तब होता है जब कोई व्यक्ति दो पूरी तरह से अलग घटनाओं के विवरण को भ्रमित करता है और उन्हें एक स्मृति में जोड़ता है। उदाहरण के लिए, दोस्तों के साथ एक अच्छी शाम बिताने और मेट्रो में वापस जाते समय इंटरनेट पर एक चुटकुला पढ़ने के बाद, आपको अच्छी तरह से "याद" हो सकता है कि एक दोस्त ने वह चुटकुला सुनाया था।

हम चीजों को "गलत तरीके से" भी याद कर सकते हैं यदि जीवन के कुछ अनुभवों के आधार पर घटनाओं की हमारी अपनी व्याख्या, वास्तव में जो हुआ उसके विपरीत चलती है। स्मृति सिद्धांत में, इसे फ़ज़ी थॉट ट्रैकिंग कहा जाता है।

विशिष्ट घटनाओं के दौरान महसूस की गई भावनाएँ भी प्रभावित कर सकती हैं, जिससे उन घटनाओं की झूठी यादों की संख्या बढ़ जाती है।

पूर्वाग्रहों का स्मृतियों पर विशेष रूप से महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। यदि किसी व्यक्ति की स्मृति में कुछ घटनाओं के संबंध में अंतराल हैं, तो वह इस घटना को कैसा दिखना चाहिए, इसके बारे में अपने विचारों के आधार पर उन्हें भरने की कोशिश करता है। उदाहरण के लिए, यदि बेंच पर बैठी दादी वास्तव में शीर्ष मंजिल के पड़ोसी को पसंद नहीं करती है, तो इसका मतलब है कि यह बहुत संभव है कि उसे "याद" होगा कि उसने उसे अपराध के दिन "उसी जगह" पर देखा था। ”

विभिन्न तरीकों का उपयोग करके अचेतन के साथ काम करते हुए, मैं यह कहने का साहस करता हूं कि ऐसी झूठी यादें एक अनुकूलन हैं, स्वयं की रक्षा करना, किसी भी तरह से मनोवैज्ञानिक आराम बनाए रखना। फिर, यह बचाव इस तरह से क्यों होता है और अन्यथा क्यों नहीं, इसके कारण भी अचेतन में हैं।

एक व्यक्ति का अचेतन और उसकी स्मृति दो अविभाज्य रूप से जुड़ी हुई चीजें हैं। स्थिति को अचेतन में एन्कोड करने के तरीके को बदलकर, आप अपनी याददाश्त को बदलते हैं, और आपका पूरा जीवन इंद्रधनुष के रंगों को लेना शुरू कर सकता है, और कभी-कभी एक व्यक्ति को वास्तव में इसकी आवश्यकता हो सकती है।

निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार झूठी स्मृति को कई प्रकारों में वर्गीकृत किया गया है:

उत्पत्ति के कारणों से

• भ्रमपूर्ण झूठी यादें - रोगी के भ्रमपूर्ण विचारों से जुड़ी, स्मृति हानि या चेतना के बादल से संबंधित नहीं हैं;
• सुझाया गया - कोर्साकॉफ सिंड्रोम की विशेषता, एक संकेत के बाद विकसित होना, किसी अन्य व्यक्ति से एक प्रमुख प्रश्न;
• मेनेस्टिक - स्मृति में अंतराल से जुड़ा प्रतिस्थापन, अतीत और वर्तमान दोनों से संबंधित हो सकता है;
• वनिरिक - मस्तिष्क के संक्रामक, नशा घावों से जुड़े, कुछ मनोविकृति, सिज़ोफ्रेनिया, अंतर्निहित बीमारी के विषय को दर्शाते हैं;
• विस्तृत - भव्यता के भ्रम के दौरान प्रकट होते हैं और इसमें रोगी के भ्रमपूर्ण विचारों की पुष्टि होती है।

उत्तेजक कारकों के अनुसार

• सहज या प्राथमिक पैरामेनेसिया अपने आप होता है - यह एक अनैच्छिक घटना है, न कि किसी और के संकेत पर प्रतिक्रिया। अक्सर यह समस्या मनोभ्रंश के साथ जुड़ी होती है, यादों की प्रकृति शानदार होती है।
• उत्तेजित या द्वितीयक बातचीत स्मृति हानि की प्रतिक्रिया है, जो न केवल मनोभ्रंश, बल्कि भूलने की बीमारी की भी अभिव्यक्ति है। कम आम तौर पर, माध्यमिक पैरामेनेसिया अनुभवी तनाव के कारण होने वाली एक अल्पकालिक घटना के रूप में विकसित होता है।

• एक्मेनेस्टिक - रोगी आसपास की वास्तविकता, अपनी उम्र का अंदाजा खो देता है, घटनाओं को अतीत से जोड़ता है, उदाहरण के लिए, बचपन के समय;
• स्मरणीय - वर्तमान घटनाओं की झूठी यादें जो मुख्य रूप से रोजमर्रा की जिंदगी या पेशेवर गतिविधियों से संबंधित हैं;
• शानदार - इसमें कई अविश्वसनीय, शानदार जानकारी होती है, उन्हें सबसे आसानी से पहचाना जा सकता है, क्योंकि वे बाहर से तुरंत ध्यान देने योग्य होते हैं।

कई बार हमारी यादें गलत साबित हो जाती हैं. मस्तिष्क हर समय हम पर चालें खेलता है, और जो चालें वह खेलता है वह हमें यह सोचने में गुमराह कर सकती है कि हम अपने व्यक्तिगत अतीत का सटीक पुनर्निर्माण करने में सक्षम हैं। दरअसल, हम झूठी यादों से घिरे हुए हैं।

झूठी यादेंउन चीज़ों की स्मृति है जिन्हें हमने वास्तव में कभी अनुभव नहीं किया है। ये स्मृति की छोटी-छोटी त्रुटियाँ हो सकती हैं, जैसे कि हमें यह सोचना कि हमने एक सड़क चिन्ह के बजाय दूसरा (1) देखा, या बड़ी ग़लतफ़हमियाँ, जैसे कि यह विश्वास करना कि हम एक बार गर्म हवा के गुब्बारे में उड़े थे जबकि हमने ऐसा कभी नहीं किया था (2). झूठी यादों की एक और भयावह विशेषता: उन्हें बाहर से हम पर थोपा जा सकता है। अपनी पुस्तक ए वर्ल्ड फुल ऑफ डेमन्स: साइंस इज़ लाइक ए कैंडल इन द डार्क में, कार्ल सागन ने तर्क दिया कि लोगों में झूठी यादें स्थापित करना न केवल संभव है, बल्कि वास्तव में बहुत आसान है - मुख्य बात यह है कि भोलापन के स्तर का सही आकलन किया जाए जिस व्यक्ति के साथ आप काम कर रहे हैं. उन्होंने ऐसे लोगों का उदाहरण दिया, जो डॉक्टरों या सम्मोहनकर्ताओं के आग्रह पर, वास्तव में यह विश्वास करने लगे कि उनका यूएफओ द्वारा अपहरण कर लिया गया था, या बचपन में हुए दुर्व्यवहार को याद करने लगे जो कभी नहीं हुआ था। इन लोगों के लिए, स्मृति और कल्पना के बीच का अंतर धुंधला हो गया, और जो घटनाएँ कभी घटित नहीं हुईं, वे वास्तविक रूप में स्मृति में मजबूती से अंकित हो गईं। प्रयोगों में भाग लेने वाले इन काल्पनिक घटनाओं का अत्यंत सटीक और अविश्वसनीय रूप से वर्णन भी कर सकते हैं, जैसे कि वे घटित हुए हों। कार्ल सागन ने कहा:

“किसी स्मृति को ख़राब करना आसान है। झूठी यादें उस दिमाग में भी डाली जा सकती हैं जो खुद को असुरक्षित और आलोचनात्मक नहीं मानता है।''

जैसा कि आप देख सकते हैं, यह मानस की एक बहुत ही महत्वपूर्ण विशेषता है, जो कम से कम ध्यान में रखने लायक है। यह जानने के लिए कि नए लोग इस घटना के बारे में क्या जानना चाहेंगे, आपराधिक मनोवैज्ञानिक, झूठी स्मृति शोधकर्ता (3) और द मेमोरी इल्यूजन की लेखिका जूलिया शॉ ने रेडिट पर एक सर्वेक्षण लिया और छह सबसे दिलचस्प सवालों के जवाब दिए। मोनोक्लर ने आपके लिए अपनी संक्षिप्त टिप्पणियों का अनुवाद किया है।

1. क्या यह जांचने का कोई तरीका है कि हमारी यादें असली हैं या झूठी?

वैज्ञानिक साहित्य के विश्लेषण से पता चलता है कि एक बार जब कोई व्यक्ति झूठी यादों से ग्रस्त हो जाता है, तो उन्हें हमारे मस्तिष्क में संग्रहीत सच्ची यादों से अलग करना लगभग असंभव होता है।

इसका मतलब यह है कि झूठी यादों में किसी भी अन्य के समान गुण होते हैं, और वे उन घटनाओं की यादों से अलग नहीं होती हैं जो वास्तव में घटित हुई थीं। उनका परीक्षण करने का एकमात्र तरीका किसी विशेष स्मृति के लिए पुष्ट साक्ष्य ढूंढना है जिसे "परीक्षण" करने की आवश्यकता है।

2. क्या ऐसे लोग हैं जो दूसरों की तुलना में झूठी यादें बनाने में अधिक प्रवृत्त होते हैं?

ऐसे लोगों के समूह हैं जिन्हें पारंपरिक रूप से अधिक असुरक्षित माना जाता है, जैसे कम आईक्यू वाले व्यक्ति, बच्चे, किशोर और सिज़ोफ्रेनिया जैसी मानसिक बीमारियों से पीड़ित लोग, जो स्वयं इस बीमारी से पीड़ित लोगों के लिए "वास्तविकता की निगरानी" करना मुश्किल बना देते हैं। मूलतः, जो कोई भी तथ्य को कल्पना से अलग करने में कमज़ोर है, उसके झूठी यादें बनाने की संभावना अधिक होती है।

हालाँकि, "सामान्य" वयस्कों के अपने अध्ययन में, मुझे उन लोगों के बीच कोई व्यवस्थित व्यक्तित्व अंतर नहीं मिला जो झूठी यादें बनाते हैं और जो ऐसा नहीं करते हैं। मैंने लिंग, आयु और शिक्षा के परीक्षण के अलावा, कल्पना, लचीलेपन और बिग फाइव व्यक्तित्व प्रकारों का परीक्षण किया। और मुझे कुछ भी नहीं मिला.

इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसी व्यक्तित्व संबंधी कमजोरियाँ मौजूद नहीं हैं - वे शायद मौजूद हैं, लेकिन शायद वे उतनी महत्वपूर्ण नहीं हैं जितना हम मानते हैं। मुझे विश्वास है कि हर किसी के पास झूठी यादें हो सकती हैं (और होती भी हैं)।

3. झूठी यादें कहाँ बनती हैं?

हर जगह. सवाल यह नहीं है कि हमारी यादें कहां झूठ बन जाती हैं, बल्कि सवाल यह है कि झूठ हमारी यादें कैसे बन जाती हैं।

संपूर्ण घटनाओं की जटिल और व्यापक झूठी यादें शायद आंशिक यादों की तुलना में कम आम हैं (जहां हम गलती से केवल घटित घटनाओं के विवरण को याद करते हैं), लेकिन हमने स्वाभाविक रूप से स्मृति टुकड़ों के बीच पहले से ही इतने सारे अंतराल भर दिए हैं और इतनी सारी धारणाएं बना ली हैं कि हमारी व्यक्तिगत अतीत, मूलतः, केवल कल्पना का एक बंडल है।

4. क्या आपको लगता है कि आपके शोध के निहितार्थ वर्तमान न्याय प्रणाली को प्रभावित कर सकते हैं?

झूठी स्मृति अनुसंधान के निहितार्थों का आपराधिक न्याय प्रणाली पर गहरा प्रभाव पड़ता है। यह संदिग्धों, पीड़ितों, गवाहों, यहां तक ​​कि पुलिस अधिकारियों और वकीलों की यादों पर हमारी वर्तमान निर्भरता को चुनौती देता है।

अब यादें आरोप को पुष्ट या नष्ट कर सकती हैं. हालाँकि, यह दिखाकर कि यादें स्वाभाविक रूप से अविश्वसनीय हैं, हम इस बात पर सवाल उठाते हैं कि वर्तमान में आपराधिक कार्यवाही में साक्ष्य का उपयोग कैसे किया जाता है। इससे यह सवाल उठता है कि क्या हम वास्तव में "उचित संदेह से परे" निश्चित हो सकते हैं कि किसी ने उन मामलों में अपराध किया है जो पूरी तरह से शामिल लोगों की यादों पर निर्भर हैं। यह हमें यह भी दिखाता है कि खराब साक्षात्कार/पूछताछ तकनीकें कितनी आसानी से झूठी यादें पैदा कर सकती हैं। और यह हमें मौजूदा पुलिस प्रथाओं पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है।

5. क्या झूठी यादें उपयोगी हो सकती हैं या उनके सकारात्मक परिणाम हो सकते हैं?

मेरा मानना ​​है कि झूठी यादें एक सुंदर और जटिल संज्ञानात्मक प्रणाली का एक शानदार परिणाम हैं, वही प्रणाली जो हमें बुद्धिमत्ता, ज्वलंत कल्पनाएँ और समस्या सुलझाने की अनुमति देती है। कुल मिलाकर, झूठी यादें इन सबका हिस्सा हैं, और वे न तो सकारात्मक हैं और न ही नकारात्मक। वे बस हैं.

उन्हें "अच्छा" माना जाता है या नहीं, यह भी परिस्थितियों पर अविश्वसनीय रूप से निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, ऐसी स्थिति जिसमें पीड़ित को उसके खिलाफ किए गए अपराध का कुछ हिस्सा याद नहीं है, जांच के लिए खराब माना जा सकता है, लेकिन पीड़ित के लिए अच्छा माना जा सकता है।

6. क्या आपको प्राप्त डेटा ने किसी भी तरह से आपकी अपनी यादों के उपयोग के तरीके को प्रभावित किया है?

निश्चित रूप से। मुझे हमेशा थोड़ा अजीब महसूस होता था क्योंकि मैं अपने निजी जीवन में घटित चीजों को याद करने में हमेशा बहुत खराब था। दूसरी ओर, मैं तथ्यों और सूचनाओं को याद रखने में हमेशा अच्छा रहा हूँ। इससे आंशिक रूप से मेरा आत्मविश्वास बढ़ा कि झूठी यादों पर मेरा शोध काम कर सकता है, क्योंकि अगर मेरी याददाश्त इतनी अविश्वसनीय थी, तो मेरा शोध उन लोगों की मदद कर सकता है जिनकी यादें भी अविश्वसनीय थीं।

हालाँकि मैं स्मृति की सटीकता का आकलन करने में हमेशा सतर्क रहा हूँ (जहाँ तक मुझे याद है, हा!), अब मुझे विश्वास हो गया है कि किसी भी स्मृति पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। मुझे यकीन है कि हम हर दिन अपनी यादें नए सिरे से बनाते हैं।

यह इतना डरावना लेकिन सुंदर विचार है कि हर दिन आप थोड़े अलग व्यक्तिगत अतीत के साथ जागते हैं।

अनुसंधान लिंक

1. लोफ्टस, एलिजाबेथ एफ.; मिलर, डेविड जी.; बर्न्स, हेलेन जे. दृश्य स्मृति में मौखिक जानकारी का अर्थपूर्ण एकीकरण। जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल साइकोलॉजी: ह्यूमन लर्निंग एंड मेमोरी, खंड 4(1), जनवरी 1978, 19-31।

2. मैरीएन गैरी, मैथ्यू पी. गेरी। जब तस्वीरें झूठी यादें बनाती हैं। मनोवैज्ञानिक विज्ञान में वर्तमान दिशाएँ दिसंबर 2005 खंड। 14 नं. 6 321-325.

3. शॉ, जे. और पोर्टर, एस. (2015)। अपराध करने की समृद्ध झूठी यादें बनाना। मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 26(3), 291-301.

सामग्री पर आधारित: "कैसे झूठी स्मृति कल क्या हुआ उसे बदल देती है" / साइंटिफिक अमेरिकन।

कवर: पॉल टाउनसेंड/फ़्लिकर.कॉम।

हममें से अधिकांश लोग अपनी स्मृति की विश्वसनीयता पर भरोसा करते हैं। बेशक, कभी-कभी हम भूल जाते हैं कि हमने अपनी चाबियाँ कहाँ रखी हैं। हर कोई कभी-कभी किसी का नाम, फ़ोन नंबर या जन्मदिन भूल जाता है। लेकिन ये छोटी चीजें हैं, है ना? जहाँ तक गंभीर बातों का सवाल है, हमें यकीन है कि हम उन्हें पूरी तरह से याद रखते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे बचपन की सबसे सुखद घटनाओं की यादें, हम इसे कैसे भूल सकते हैं? हमें विश्वास है कि ये सटीक हैं और पूरी तरह से सच्चाई को प्रतिबिंबित करते हैं। लेकिन क्या वाकई ऐसा है?

यह बहुत अच्छा होगा अगर हम अपनी यादों को कैमरे की तरह अपने दिमाग में रिकॉर्ड कर सकें। आदर्श रूप से जो कुछ भी हो रहा है उसके हर पल और हर विवरण को समझना और याद रखना। दुर्भाग्य से, हमारी यादें एक कोलाज की तरह हैं। कभी-कभी इसे कुछ अलंकरणों या यहां तक ​​कि बिल्कुल मनगढ़ंत टुकड़ों के साथ, बहुत ही भद्दे तरीके से एक साथ रखा जा सकता है।

सिद्धांत और अभ्यास

हालिया शोध हमें यह समझने में मदद कर रहा है कि मानव स्मृति कितनी नाजुक हो सकती है। हम भयावह रूप से भ्रमित करने वाले हैं - यहां तक ​​कि एक कमजोर अनुमान भी झूठी स्मृति के निर्माण का कारण बन सकता है। यह आश्चर्य की बात है, लेकिन असाधारण स्मृति वाले लोग भी बिना एहसास किए कुछ भी आविष्कार करने से अछूते नहीं हैं।

1994 के एक प्रसिद्ध प्रयोग में, स्मृति विशेषज्ञ एलिजाबेथ लॉफ्टस ने कुछ दिलचस्प खोज की। उनके प्रयोग में शामिल 25% प्रतिभागियों को बचपन में शॉपिंग मॉल में खो जाने की झूठी याद थी। 2002 में एक अन्य अध्ययन ने भी झूठी स्मृति सिद्धांत का समर्थन किया। आधे प्रतिभागियों को केवल इसके मनगढ़ंत "सबूत" दिखाकर यह विश्वास हो गया कि उन्होंने बच्चों के रूप में गर्म हवा के गुब्बारे में उड़ान भरी थी।

यदि आप इस तस्वीर में एक बच्चे को रखते हैं, तो बाद में 50% संभावना के साथ वह "याद" रखेगा कि वह वहां था।

ज्यादातर मामलों में, झूठी यादें महत्वहीन, रोजमर्रा की चीजों - दूसरे शब्दों में, रोजमर्रा की गतिविधियों - के आसपास बनती हैं। निःसंदेह, इसके गंभीर परिणाम नहीं होंगे। लेकिन ऐसी स्थितियाँ भी होती हैं जब बहुत कुछ यादों की सत्यता पर निर्भर हो सकता है, यहाँ तक कि किसी व्यक्ति का भाग्य भी। उदाहरण के लिए, एक मुकदमे में, झूठी यादें किसी निर्दोष व्यक्ति को दोषी ठहरा सकती हैं।