Genij in zlobnost. Odlični ljudje s strašnimi značaji. Kaj je osebnost - kakšne lastnosti jo odlikujejo, primeri zgodovinskih in sodobnih močnih osebnosti

Človeška narava niti ni medalja z dvema stranema, ampak nekaj neprimerno bolj kompleksnega in večplastnega. Ena osebnost lahko združuje na primer briljanten literarni dar in prezir do ljudi, vero v ideale hipijev in hrepenenje po nasilju, progresivne filozofske ideje in seksizem. Na tem seznamu boste našli ljudi, ki jih verjetno poznate, vendar vas bo večina tega izbora presenetila.

1. Robert Fisher

Njegovo ime je že dolgo sinonim za norega genija: enajsti svetovni šahovski prvak je znan po svojih ekscentričnih dejanjih in provokativnih izjavah. Zadnja točka v njegovi profesionalni karieri je bila leta 1972, ko je Bobby odigral zadnjo partijo v dvoboju s sovjetskim velemojstrom Borisom Spaskim.

Po zmagi se je Fischer vrnil v ZDA, kjer so ga pozdravili kot narodni heroj: Roberta so vabili k sodelovanju v številnih televizijskih oddajah, postal je pravi mladinski idol, na večerjo ga je povabil celo predsednik Nixon, a ga je Fisher zavrnil z besedami: "Ne prenesem, ko mi gledajo v usta, medtem ko jaz" žvečim."

Boris Spaski

Postopoma se je šahist naveličal pozornost vseh in začel zahtevati denar za svoj nastop v javnosti in sodelovanje na dogodkih: za branje pisma je zaračunal 1000 dolarjev, telefonski pogovor je ocenil na 2500 dolarjev, za osebno srečanje je zahteval 5000 dolarjev, celoten intervju pa je novinarje kljub glasnim izjavam stal 25.000 dolarjev ni več odigral nobene tekme za naslov svetovnega prvaka, splošna histerija okoli njega pa se je postopoma polegla.

Do konca osemdesetih je živel odmaknjeno v Kaliforniji, nato se je preselil v Budimpešto k 18-letni ljubimki, leta 1992 pa so mu ponudili, da igra komercialno tekmo s Spaskim v Jugoslaviji. Vlada ZDA je tekmo razglasila za nezakonito in Fischerju obljubila 250 tisoč dolarjev kazni, v odgovor je šahovski genij javno raztrgal pisno obvestilo State Departmenta in pljunil vanj. Od takrat do smrti leta 2008 je Fischer na vse možne načine izražal svojo sovražnost do države, katere interese je nekoč zastopal.

2. Virginia Woolf

Virginia Woolf je kot ena glavnih predstavnic modernistične književnosti zgodnjega 20. stoletja izjemno prispevala k razvoju angleške književnosti. Njene knjige so bile prevedene v več jezikov in še vedno prodajajo milijone izvodov. Kljub izjemnemu literarnemu daru in morda prav zaradi tega se je Virginia v življenju odlikovala po svoji arogantnosti in težkem značaju.

Pisateljica je bila prepričana, da bi morali imeti pravico do izobrazbe le najpremožnejši ljudje, Woolfova pa je v nedavno objavljenih dnevnikih zapisala o pomilovanju in gnusu, ki ga čuti do svojih služabnikov. Menila je, da si ti ljudje zaslužijo več, a hkrati zapisala, da jim ni bilo dano, da bi tako globoko uživali življenje kot ona. Sčasoma je šla Virginia tako daleč, da je služabnike poskušala nadzorovati tako, da je povsod puščala zapiske, in ko niso upoštevali njenih pisnih navodil, je v svoj dnevnik zapisala, da to samo potrjuje neumnost ljudi iz delavskega razreda.

3. Richard Dawkins

Angleški etolog (raziskovalec vedenja živali) in evolucijski biolog Richard Dawkins je po vsem svetu znan kot izumitelj pojma "meme", ki ga je prvič uporabil v svoji knjigi "Sebični gen", objavljeni leta 1976. Dawkins je kritik konceptov kreacionizma in inteligentnega oblikovanja, avtor odmevnega dela »The God Delusion« in tudi eden najaktivnejših t. i. internetnih trolov.

Znanstvenik redno organizira provokacije na spletu in ustvarja škandalozne informacijske situacije. Na primer, ko je Rebecca Watson, ustanoviteljica spletnega dnevnika www.scepchick.org, objavila zgodbo o tem, kako so jo poskušali posiliti, je Dawkins na njenem spletnem mestu pustil več seksističnih in slabšalnih komentarjev v imenu izmišljene muslimanke z imenom Muslima.

Rebecca Watson

Na splošno je bil pomen Richardovih izjav ta, da se Rebecca nima pravice pritoževati nad svojo negativno izkušnjo, saj je precej nepomembna v primerjavi z vsem, kar se dogaja na svetu. Morda je znanstvenik na ta način poskušal podkrepiti svoje izjave, da internet služi kot sredstvo za širjenje verskega sovraštva in raznih teorij zarote.

Profesor si je pridobil kontroverzno slavo kot neusmiljen kritik religije, alternativne medicine in različnih psevdoznanosti. Brezpogojne sodbe in provokativna dejanja so privedli do tega, da Dawkins tudi pri 72 letih ostaja ena najbolj škandaloznih osebnosti sodobne znanosti.

4. Aristotel

To ime poznajo vsi, tudi tisti, ki so pozabili večino predmeta stare zgodovine, ki ga obiskujejo v šoli. Aristotel ni le eden izmed največji filozofi, misleci in državniki V zgodovini je bil starogrški znanstvenik znan po svojih delih o sociologiji, politiki, logiki, fiziki, matematiki, študiral je naravoslovje in pisal poezijo.

Seveda je imel genij, tako kot vsi ljudje, svoje pomanjkljivosti: Aristotel je imel skrajno konzervativne (tudi za tiste čase) poglede na odnos med moškim in žensko; menil je, da mora biti v družini žena tako rekoč na položaju sužnja, celo do te mere, kaj bi morala jesti manj kot mož. Filozof je verjel, da so ženske nekaj podobnega manjvrednim moškim, zato po definiciji ne more biti enakosti spolov.

Lahko domnevamo, da so bili pred dva tisoč leti takšni pogledi precej razširjeni, hkrati pa ženske niso bile povsod obravnavane kot "drugorazredni" ljudje: na primer, špartanske ženske niso bile prav nič kršene v svojih pravicah in so sodelovale v politiki javnega življenja enako kot moški. Ko so Gorgo, eno od špartanskih kraljic, vprašali, zakaj so bile ženske v Šparti tako spoštovane, je z nasmehom odgovorila: "Ker samo špartanske ženske rodijo moške."

5. Isaac Newton

Vsi vedo, da je ta angleški fizik in naravoslovec ustvaril teorijo gravitacije, preučeval optične lastnosti svetlobe in za seboj pustil številna dela o matematiki, mehaniki in filozofiji, ki so določala razvoj znanosti v prihodnjih stoletjih.

Robert Hooke

Leta 1675 je bil Newton v konfliktu z drugim svetilnikom britanske znanosti, Robertom Hookom, ki je izjavil, da je Newton uporabil svoje hipoteze v svojih razpravah o naravi svetlobe in teoriji gravitacije; pravzaprav je Hooke svojega kolega obtožil plagiatorstva bistvo teh pojavov je razumel že prej.

Nekateri zgodovinarji domnevajo, da je Newton dejansko namerno uporabil svoj vpliv in avtoriteto, da bi zagotovil Hookova dela, v katerih je dejansko mogoče najti formulacije zakona univerzalna gravitacija in razmišljanja o interferenci in širjenju svetlobe niso prejela ustreznega priznanja. Newton je Hooka odkrito označil za idiota in vztrajal, da ima prav. Oba znanstvenika sta se zapisala v zgodovino, vendar je Isaac Newton znan kot avtor mnogih temeljne teorije in utemeljitelj več znanstvenih konceptov, Robert Hooke pa je znan predvsem zaradi spora z njim.

6. Thomas Edison

V zadnjem času je bil sloves Thomasa Edisona kot enega največjih izumiteljev in znanstvenikov večkrat vprašljiv zaradi dejstva, da je Nikola Tesla opravil večino dela namesto njega, vendar za to ni prepričljivih dokazov in Edison še vedno ostaja eden izmed največji umi v zgodovini človeštva.

Konfrontacija med znanstveniki je na neki točki povzročila tako imenovano "vojno tokov" - spor o prednostni uporabi enosmernega toka v poskusih (to je zagovarjal Edison) in izmeničnega toka, pri katerem je vztrajal Tesla.

čeprav znanstveni dosežki Oba genija sta pomembno vplivala na razvoj tehnologije in široko uporabo elektrike, dva izjemna uma svojega časa pa nikoli nista mogla rešiti svojih razlik. Edison je organiziral demonstracijske poboje živali z uporabo izmeničnega toka, da bi diskreditiral Teslov koncept, in čeprav mu je delno uspelo – z izmeničnim tokom so usmrtili zločince na tako imenovanem električnem stolu – je čas dokazal, da so bile Teslove teorije v marsičem veliko bolj napredne in obetavne. kot Edisonova dela.

7. Nikola Tesla

Izjemen znanstvenik, čigar poskusi so revolucionirali znanost in tehnologijo, je Tesla ena najbolj odvratnih in skrivnostnih osebnosti na prelomu iz 19. v 20. stoletje. Raziskovalec ni znan le po svojih izumih in sodelovanju v »vojni tokov«, temveč tudi po izjemno čudnem obnašanju. Znano je na primer, da je Tesla trpel za osebnostno motnjo, bil je strašno čist, izogibal se je sferičnih predmetov, kot so biljardne krogle, in se naselil le v hotelskih sobah s številko, deljivo s tri.

Poleg tega je bil izumitelj privrženec tako imenovane evgenike - koncepta splošne selekcije, s pomočjo katere je treba vplivati genetski razvojčlovečnost. Z drugimi besedami, Tesla je verjel, da osebe s telesnimi in duševnimi motnjami ne bi smele imeti pravice do potomstva, da bi genski bazen postal čistejši in kakovostnejši. Tesla je vse življenje na vse možne načine promoviral to idejo in se celo zavzemal za prisilno sterilizacijo nosilcev nekvalitetnega genskega materiala.

Seveda, če upoštevamo le racionalne vidike vprašanja, je imel Tesla morda prav, vendar je genij pozabil, da je človek dragocen ne le zaradi njegove DNK, ampak tudi zaradi svojih moralnih lastnosti, ki mu preprosto niso bile.

8. John Lennon

Težko je preceniti vpliv skupine " The Beatles»Na kulturo in družbo druge polovice 20. stoletja in sodobnega časa so Fab Four postali pravi fenomen, častili so jih in jim zavidali, poznal in malikoval jih je ves svet. Čeprav so bili člani skupine enakovredni, je bila večina pozornosti tiska in javnosti praviloma usmerjena v Johna Lennona, ne nazadnje zaradi njegovih ekscentričnih norčij in šokantnih izjav.

Njegovo vedenje ni bilo vedno v skladu z moralnimi in etičnimi standardi: John je pogosto dal odmevno klofuto javnemu mnenju in okusu, včasih se je spustil v neposredne žalitve, v enem od intervjujev za revijo Playboy pa je glasbenik priznal, da je včasih premagal ženske. Tega dejstva zdaj ne vedo vsi; mnogi verjamejo, da je bil John Lennon poosebitev pacifizma in se je držal hipijevskih prepričanj, vendar, kot kaže praksa, skladanje pesmi "Imagine" in njeno izvajanje v življenju nista ista stvar.

9. James Cameron

Legendarni filmski režiser, katerega skoraj vsaka stvaritev postane kultna, je James Cameron lahko upravičeno ponosen nase. Kljub škandalom, vpletenim v Camerona, ko je pribil tuje mobilni telefon ali spravlja igralke v histerijo, njegov sloves ustvarjalca najbolj dobičkonosnih filmov v zgodovini kinematografije ostaja visok.

Težko naravo genija sodobnih filmskih uspešnic potrjujejo številna pričevanja članov njegove filmske ekipe: režiserja zaradi njegovega avtoritarnega sloga vodenja in zahteve po brezpogojni poslušnosti imenujejo nič manj kot »Iron Jim«.

10. Henry Ford

Če ne bi bilo Henryja Forda, ni znano, kaj bi človeštvo zdaj vozilo. Ameriški industrialec je z uvedbo tekoče proizvodnje v svojih avtomobilskih tovarnah naredil pravo revolucijo. To mu je omogočilo, da je preplavil državo in nato ves svet ogromno količino poceni avtomobilov in za kratek čas postal eden najvplivnejših poslovnežev na planetu. Načela, ki jih je oblikoval Ford, so še vedno odločilna ne le v avtomobilski industriji, ampak tudi v številnih drugih panogah.

Ljudje, ki so zaznamovali zgodovino, imajo značaj, ki si ga njihovi sodobniki ne razlagajo vedno nedvoumno. Ta praviloma napačna interpretacija je posledica zavisti in klevetanja manj srečnih sodobnikov, ki so ostali daleč zadaj. Ali pa je slab značaj slavnih mogoče pojasniti z disharmonijo njihovih osebnosti. Poleg tega prekaša večino ljudi v strokovne kvalitete, znane osebnosti morda ostanejo nerazvite infantilne osebnosti z nekoliko čudnimi predstavami o svetu.
Za ponazoritev teh besed predstavljam opombo iz revije "Diletant":

Steve Jobs

Priznani informacijski genij našega časa, Steve Jobs, bi lahko bil popolnoma neznosen. Po njegovi smrti so prijatelji in podrejeni svetu povedali številne zgodbe o tem, kako je Jobs mojstrsko poniževal ljudi, bil nesramen in se obnašal kot muhast otrok. Zaposleni v Applu so večkrat slišali, kako je njihov šef grajal svoje kolege, pri čemer mu ni bilo nič nerodno. Včasih je Jobs izvajal javno bičanje in odpuščanje. Zaradi Jobsove vroče jeze so včasih trpeli popolni neznanci, od kuharjev v restavracijah do policistov. Nekoč so Jobsa ustavili zaradi prehitre vožnje, on pa je, ker ni želel čakati, da mu počasni služabnik zakona izda kazen, začel besno trobiti, nato pa je kljubovalno speljal z isto hitrostjo. Tudi v vsakdanjih zadevah je bil izjemno izbirčen.

Po spominih njegove žene se Jobs približno 8 let ni mogel odločiti za nakup pohištva za hišo. Nekoč, ko je bival v newyorškem hotelu, se mu je nenadoma porodila misel, da je klavir v sobi na napačnem mestu, zato je zahteval, da težki inštrument prestavi kar v noč. Po spominih njegovih tovarišev so vse te nenavadnosti razložili z Jobsovim perfekcionizmom in njegovo nepripravljenostjo izgubiti niti sekundo časa. Toda navsezadnje je temu človeku in njegovemu težavnemu značaju svet dolžan pravo tehnično revolucijo.

Genij našega časa Steve Jobs je bil mojster poniževanja ljudi.

Nikola Tesla

Skrivnost identitete briljantnega znanstvenika še vedno vzbuja zanimanje javnosti. Ta človek je bil, kot je sam priznal, daleč pred svojim časom. Po spominih sodobnikov je bilo Tesli izjemno težko komunicirati z ljudmi - tak je bil njegov značaj. Trpel je za motnjo, ki se je izražala v različnih fobijah - znanstvenik se je bal mikrobov in si je neskončno umival roke, vsakič z novo brisačo, v hotelih pa se je naselil le v tistih sobah, katerih število je bilo večkratnik treh.

Druga Teslina obsedenost je bila štetje – štel je, koliko kosov hrane je bilo na njegovem krožniku, koliko korakov je naredil danes, kolikšna je prostornina skodelice kave ali sklede juhe. Poleg tega je bil Tesla eden tistih, ki je delil in podpiral idejo evgenike - doktrino selekcije človeške rase. Leta 1935 je revija Liberty objavila članek Tesle z naslovom "Stroj, ki bo končal vojno". Med drugimi mislimi je znanstvenik predlagal, da se bo do leta 2100 evgenika uporabljala povsod, posamezniki, "neprimerni" za razmnoževanje, pa bodo prisilno sterilizirani.

Briljantni znanstvenik Nikola Tesla je verjel, da ima "evgenika" prihodnost

Alfred Hitchcock

Priznani genij žanra napetosti je imel izjemno težek značaj. Bil je pravi perfekcionist in je na snemanju igralce gnal do skrajnih meja, včasih tudi čez meje razuma. Poleg tega je imel Hitchcock zelo specifičen smisel za humor. Tako so bili igralci, ki so sodelovali v filmu "39 korakov", nekoč prisiljeni ves dan preživeti v lisicah, ki jih je režiser nadel, ker je trdil, da je izgubil ključ.

Drugič se je sprl z igralko Tippi Hedren, zvezdo filma Ptice, in se ji odločil maščevati na zelo edinstven način. Hedrenina hči Melanie Griffith je od Hitchcocka v dar prejela lutko z materinim obrazom, ki leži v krsti. Po spominih sodobnikov Hitchcocka nihče ni mogel dolgo vzdržati kot sogovornika.

Veliki in strašni Hitchcock je nekoč dal deklici lutko v krsti.

Bobby Fischer

Sijajni šahist Bobby Fischer se je na neki točki začel pojavljati v medijih s precej glasnimi in provokativnimi izjavami. Fischer je napadel ZDA in Jude.

Besede šahista, da se holokavst nikoli ni zgodil, so povzročile veliko razburjenje v tisku. Poleg tega je ameriško vlado obtožil, da ima te ljudi pod "popolnim judovskim nadzorom" in izrazil odobravanje dejanj Al Kaide in terorističnih napadov 11. septembra 2001. Kot odgovor na ostre izjave je ameriška vlada preklicala Fischerjev potni list; kasneje je podpisal odpoved ameriškemu državljanstvu in bil deportiran na Islandijo.

Šahist Bobby Fischer je za vse svetovne težave okrivil ZDA in Jude

Mihail Lermontov

Na Lermontov značaj in pogled na svet so v veliki meri vplivali njegova družina in odnosi med sorodniki. Njegova mati je umrla, ko je bil bodoči pesnik še otrok; odnos med njegovim očetom in babico Elizaveto Arsenyevo je bil zelo težaven. Sodobniki so pustili zelo nasprotujoče si ocene o pesnikovi osebnosti - mnogi so opazili njegov neprivlačen videz, nesorazmerje glave in telesa, pri čemer so poudarili, da je celotna podoba Lermontova odvratna. O njegovem značaju je bilo tudi veliko nelaskavih kritik - opazili so ga " zlobni jezik«, »zavistna naravnanost«, malenkost in »strupen« značaj.

Včasih je to Lermontovu zelo otežilo doseganje uspeha: znan je primer, ko je profesorja dejansko grajal, ker po njegovem mnenju pri pouku ni podal dovolj popolne snovi. Vendar pa med številnimi ostrimi ocenami pesnikove osebnosti obstajajo tudi druge, kjer se ugotavlja, da je bila njegova slaba volja le debela lupina, skozi katero je bilo mogoče videti resnično čisto in lepo dušo.

Ali opravičujete slab značaj briljantnih ljudi? Ali menite, da so njihovi dosežki, običajno pridobljeni s prekomernim nadomestilom, zelo majhna nagrada v primerjavi z notranjim nelagodjem genijev in nezmožnostjo iskanja medsebojnega razumevanja s tistimi, ki so jim blizu?

Ko so podane ocene značaja in osebnosti iste osebe, se te ocene morda ne le ne ujemajo, ampak so lahko tudi nasprotne v predznaku. Obstajajo odlični ljudje (osebnosti) z groznim karakterjem. Obstajajo majhni posamezniki z zlatim značajem. Spomnimo se na primer osebnosti izjemni ljudje. Postavlja se vprašanje: ali zgodovina pozna velike ljudi? slab značaj? Da, kolikor želite. Obstaja mnenje, da je imel F.M. težak značaj. Dostojevski, I.P., je imel zelo "kul" značaj. Pavlova. Vendar to ni preprečilo, da bi oba postala izjemni osebnosti.

Značaj in osebnost še zdaleč nista isto. V zvezi s tem je zanimiva izjava P.B. Gannuškina. Navaja dejstvo, da je visoka nadarjenost pogosto povezana s psihopatijo, piše, da za oceno ustvarjalnih posameznikov njihove karakterne pomanjkljivosti niso pomembne. »Zgodovino,« piše, »zanima le stvarstvo in predvsem tiste njegove prvine, ki niso osebne, individualne, ampak imajo splošen, trajen značaj.«

Torej je »kreacija« človeka predvsem izraz njegove osebnosti. Potomci uporabljajo rezultate osebnosti, ne značaja. Toda z značajem človeka se ne soočijo potomci, temveč ljudje neposredno okoli njega: družina in prijatelji, prijatelji, sodelavci. Nosijo breme njegovega značaja. Za njih, za razliko od potomcev, lahko človekov značaj postane in pogosto postane pomembnejši od njegove osebnosti.

2. Značaj in temperament

Značaj se pogosto primerja s temperamentom, v nekaterih primerih pa se ti koncepti med seboj zamenjujejo. V znanosti med prevladujočimi pogledi na razmerje med značajem in temperamentom lahko ločimo štiri glavne: 1) identifikacija značaja in temperamenta; 2) kontrastni značaj in temperament, ki poudarjata antagonizem med njima; 3) prepoznavanje temperamenta kot elementa značaja, njegovega jedra, nespremenljivega dela; 4) prepoznavanje temperamenta kot naravne osnove značaja. Treba je opozoriti, da je skupni karakter in temperament odvisnost od fizioloških značilnosti osebe. Oblikovanje značaja je bistveno odvisno od lastnosti temperamenta, ki je tesneje povezan z lastnostmi živčni sistem. Poleg tega se značajske lastnosti pojavijo, ko je temperament že dovolj razvit. Značaj se razvija na podlagi temperamenta. Temperament določa takšne lastnosti značaja, kot so ravnovesje ali težave pri vstopu v novo situacijo, mobilnost ali inertnost reakcije itd. Vendar pa temperament ne določa vnaprej značaja. Ljudje z enakimi temperamentnimi lastnostmi imajo lahko popolnoma različne značaje. Značilnosti temperamenta lahko spodbujajo ali preprečujejo nastanek določenih značajskih lastnosti. Lastnosti temperamenta so lahko do neke mere celo v nasprotju z značajem.

Kljub dejstvu, da se značaj nanaša na posamezne značilnosti osebe, je v strukturi značaja mogoče prepoznati lastnosti, ki so skupne določeni skupini ljudi. Tudi v najbolj izvirni osebi lahko najdete kakšno lastnost (na primer nenavadnost, nepredvidljivost vedenja), katere posedovanje vam omogoča, da ga uvrstite v skupino ljudi s podobnim vedenjem. V tem primeru lahko govorimo o tipičnih značajskih lastnostih.

Značaj ni prirojen - oblikuje se v življenju in dejavnosti osebe kot predstavnika določene skupine, določene družbe. Zato je človekov značaj vedno produkt družbe, ki pojasnjuje podobnosti in razlike v značajih ljudi, ki pripadajo različnim skupinam. Tipičnega značaja zdravnika ali vojaškega človeka ni težko opisati, vsak tipičen značaj ima svoje individualne poteze.