Znanstveniki so na Luni našli ogromno vode. Luna - dejstva, teorije in miti
Odkritje, ki je "popolno presenečenje" za posvetno znanost
Jonathan O'Brien
Znanstveniki z Univerze v Michiganu so prišli do pomembnega odkritja. Odkrili so veliko število voda v kamninah, zbranih na luni v velikih globinah. Voda je kemično "vezana" znotraj luninih kamnin.
Po prevladujoči sekularni teoriji je Luna nastala pred približno 4,5 milijarde let iz kosa staljene snovi, ki se je odcepila od novo nastale Zemlje zaradi trka z objektom velikosti planeta Mars. Po tej teoriji je Luna nastala iz tega izjemno vročega staljenega materiala.
Na podlagi te teorije so sekularni znanstveniki predlagali, da je voda, ki je bila prisotna na Luni v zgodnji fazi razvoja, morala zavreti in izhlapeti v vesolje, zaradi česar so se Luna in njene kamnine popolnoma posušile. To je tisto, kar so pričakovali videti in dolga leta verjeli, da so njihovo hipotezo potrdili rezultati analize vzorcev kamnin, ki so jih prinesli z Lune med misijami. vesoljske ladje Serija Apollo. Vendar se je izkazalo, da je resnica ravno nasprotna. Med pristanki na Luni v letih 1969-1972 so bili na Lunini površini zbrani vzorci ohlajenih vulkanskih tokov, ki izvirajo iz globin luninega plašča. Ti vzorci kamnin so bili nedavno ponovno pregledani.
Ponovna analiza vzorcev kamnin z Lune
Do odkritja prisotnosti vode na Luni prihaja po tem, ko je v zadnjih nekaj letih veliko dokazov začelo podpirati idejo o "mokri" Luni. Pred kratkim so se znanstveniki odločili, da ponovno pregledajo vzorce luninih kamnin, dostavljenih med misijami Apollo, tokrat bolj temeljito. Med študijo so uporabili naprednejše sodobne tehnologije analizo. Rezultati kažejo znatna koncentracija vode ki jih vsebujejo drobna zrnca vulkanskega stekla. Presenetljivo je, da znanstveniki, ki so te vzorce prvič pregledali v sedemdesetih letih, v njih niso našli vode, če pa so jo, so domnevali, da se je v vzorcih pojavila kot posledica kontaminacije med transportom na Zemljo. Predlagali so, da je teorija o "suhi luni" potrjena. V kolikšni meri so njihove pristranskosti vplivale na metode analize in globino znanstvena raziskava, ostaja nejasno. Je mogoče, da se znanstveniki sprva niso trudili skrbno preiskati luninih kamnin glede vsebnosti vode, ker so verjeli, da je tam ne bodo našli? Če je tako, bi bil to še en primer, kako evolucijske domneve/spekulacije o stari starosti Zemlje upočasnjujejo razvoj znanstvenih spoznanj.
Geologi so navdušeni nad tem novim odkritjem, ker so preiskani vzorci kamnin vrsta spar, ki tradicionalno velja za "zelo suh" v kemični sestavi in ne bi smel vsebovati vode. Sekularni planetarni znanstveniki so zelo presenečeni in izjavljajo, da je proces nastajanja Lune "skrivnost". Voda ni bila najdena samo v globokih skalah. Sonde, ki so bile v zadnjih letih poslane na Luno, so na površju odkrile tudi velike količine vode. Eden od kraterjev naj bi vseboval približno milijardo galon. vodni led. Planetarni znanstvenik Paul G. Lucy je komentiral, da je bil "popolnoma osupel" nad temi novimi odkritji. Nekateri znanstveniki verjamejo, da bi voda na površju lahko nastala zaradi trka meteorita, vendar priznavajo, da noben znani mehanizem ne more razložiti prisotnosti vode znotraj lune. S kemijskega vidika bi morala biti voda na luni "od samega začetka".
Zdaj znanstveniki priznavajo, da je bila na Luni od prvih minut njenega nastanka velika količina vode. Ko se je Luna začela oblikovati, mora biti material, iz katerega je nastala, moker. Količina vode je precejšnja; v luninih kamninah je toliko vode kot v bazaltnih kamninah, ki tvorijo oceansko dno na Zemlji v oceanskih gorskih verigah. Govorimo o zelo visoki vlažnosti!
Problemi teorij
Eden najresnejših problemov posvetnih znanstvenikov je teorija o nastanku astronomskih teles, kot so planeti in sateliti. Po posvetni teoriji so prvotno nastali kot staljene kroglice, ki so se postopoma ohlajale. Laični planetorniki, ki se tako težko sprijaznijo z odkritjem vode v luninem drobovju, so v zadnjem času ponudili več idej, s katerimi poskušajo pojasniti ta pojav. Vendar pa nobena od predlaganih idej ne more zaobiti zgoraj obravnavanih problemov »taljenja«, kot tudi več drugih problemov (berite naprej). Trdijo, da je morda voda na Luni zemeljskega izvora, kljub dejstvu, da bi morale vse hlapne snovi (v bistvu hlapeče snovi) izhlapeti iz vročih kamnin. Ko ta hipoteza ni uspela, so špekulirali, da morda voda na Luni izvira iz meteoritov. Vendar pa nobena od teh idej ni skladna s svetovno hipotezo o nastanku nebesnih teles.
Kaj pa Zemlja? Od kod je prišla voda na Zemljo? Planetarni znanstveniki vedo, da je Zemlja preblizu Sonca, da bi lahko dobila vodo iz diska, za katerega znanstveniki menijo, da je tvoril naš sončni sistem. Nekateri sekularisti so si poskušali zamisliti malo verjetne scenarije, v katerih bi morala Zemlja radikalno spremeniti svoj položaj v odnosu do drugih planetov, zaradi česar bi naš planet našel vodo na nekem oddaljenem mestu. solarni sistem, nato pa se je nekako preselil in zavzel trenutni položaj, bližje Soncu. Vendar pa bi to zahtevalo velik znesekčas, če je le mogoče. Nobenega razloga za takšne premike ni, prav tako ni dokazov ali opazovanj, da so se takšne planetarne selitve kdaj zgodile ali da bi takšen mehanizem sploh lahko prinesel vodo na Zemljo. To je samo ugibanje.
Čas uniči tudi druge posvetne naturalistične hipoteze. Številni znanstveniki verjamejo, da so zemeljski oceani nastali kot posledica trkov z ledenimi meteoriti. Vendar pa je količina vode v vseh oceanih Zemlje (in notranjih kamninah) tako velika, da zgodovina Zemlje nima dovolj časa za potrditev te teorije. Kako je lahko Zemlja imela dovolj časa, da je med neverjetno počasni procesi udarci meteorjev? Sekularisti so v težkem položaju, ker vedo, da se voda v vesolju ne more pojaviti od nikoder. Menijo, da je njihova dolžnost razložiti njegov pojav z naravoslovnimi vzroki, vendar jim manjka novih idej.
Če pustimo ob strani vprašanje ogromnih Zemljinih zalog vode, nekateri znanstveniki trdijo, da so vodo na Luno morali prinesti ledeni meteoriti. Vendar, če je to res, kako se je potem voda kemično vezala v notranje lunine kamnine? Vodni vključki v kamninah ovržejo domnevo, da so ledeni meteoriti po nastanku in strjevanju trčili v Luno in spremenili njeno notranjo sestavo. Če pa se je to zgodilo tudi takrat, ko je bila Luna v staljenem stanju, to hipotezo ovrže problem "visokih temperatur", saj v tem primeru vse voda bi morala izhlapeti v vesolju. In do takšnih trkov bi moralo priti že na samem začetku nastajanja Lune, saj znanstveniki iz »geokemije« kamnitih luninih kamnin vedo, da je bila voda v njih prisotna že od prvih trenutkov nastanka Lune.
Ne tako dolgo nazaj je prišlo do še enega odkritja: izkazalo se je, da je na Luni še vedno geološka aktivnost. S pomočjo teleskopov z Zemlje je na Luni mogoče videti svetlobne točke, ki nakazujejo, da se na površini Lune pojavlja lava. In to je znak geološke mladosti nebesnega objekta. Po posvetni znanosti je luna prestara, da bi jo obdržali visoka temperatura jedro milijarde let.
Ustvaril Bog
V Svetem pismu nam Bog pove, da je zemljo oblikoval iz vode in vode. Z drugimi besedami, Zemlja je imela prvotno vodo, ne staljeno sestavo. Pove nam tudi, da je četrti dan stvarjenja ustvaril luno, pripravljeno izpolniti svojo usodo. Neovrgljiv dokaz izvirnika vodna sestava Lune, ki so se izkazale za osupljivo odkritje moderna znanost popolnoma skladna s svetopisemsko pripovedjo. To popolnoma odmeva s tem, kar nam je Bog povedal o stvarjenju Zemlje in njenega satelita, Lune.
Znanstveniki, ki so preučevali koščke kamnin, ki so jih prinesli astronavti, so ugotovili, da je Luna nastala pred približno 4,6 milijarde let, ko je en majhen planet trčil v zgodnjo Zemljo in razpadel na milijone drobcev. Toda ali je res tako in katere druge skrivnosti skriva lunina površina - preberite v tem članku.
Luna je peti največji satelit v sončnem sistemu, drugi po gostoti in edini satelit našega planeta. Za Soncem je najsvetlejši objekt na našem nebu, čeprav je lunino površje temno in je bolj podobno premogu. Slava teh dejstev že od antičnih časov je naredila Luno pomemben kulturni objekt za preučevanje, umetnost in mitologijo.
Izvor satelita
Vsaka teorija, ki pojasnjuje izvor Lune, mora razložiti naslednja dejstva:
Majhna gostota Lune kaže, da nima težkega železnega jedra kot Zemlja.
Na Luni in na Zemlji so popolnoma različni minerali.
Na Luni ni tako visoke koncentracije železa kot na Zemlji.
Satelit ima uran 236 in neptunij 237, ki ju na našem planetu ni.
Relativne količine izotopov kisika na Zemlji in Luni so enake, kar kaže na to, da sta bila planeta ustvarjena na enaki razdalji od Sonca.
Glede na vse te podrobnosti so znanstveniki danes postavili tri teorije o nastanku lune. Vseh teh hipotez ni mogoče zanikati.
teorija delitve. Ta teorija nakazuje, da je bila Luna nekoč del Zemlje in nekako ločena od nje na samem začetku zgodovine sončnega sistema. Najbolj priljubljena različica kraja nastanka lune je bazen Tihi ocean. Ta teorija bi veljala za možno, če ne bi bilo nekaj AMPAK .. Prvič, v tem primeru bi lahko Zemlja ločila Luno od zunanjih plasti. Drugič, ta dva planeta morata imeti enake fosile. In temu ni tako.
Teorija zajemanja. Ta teorija namiguje, da je luna nastala nekje drugje sončni planet in šele nato ga je zajelo gravitacijsko polje Zemlje. To bi pojasnilo razliko kemična sestava dva planeta. Vendar bi lahko Zemljina orbita v resnici zajela Luno le, če bi se satelit ob pravem času za več ur upočasnil. Znanstveniki nočejo verjeti v takšno "fino nastavitev" Da, in za to teorijo ni nobenih gotovih dokazov.
Teorija kondenzata nakazuje, da je Luna nastala iz kondenzata Osončja v Zemljini orbiti. Če pa je temu tako, bi moral imeti satelit skoraj enako sestavo, vključno z železnim jedrom. To ni.
Obstaja še ena teorija, ki jo znanstveniki danes sprejemajo kot edino pravilno. To je teorija velikanskega udarca. Sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja so znanstveniki predlagali nov scenarij nastanek lune. Po njihovem mnenju je pred 4,5 milijarde let v Zemljo trčil planetesimal (mali planet), ki je šele začel nastajati, in takoj razpadel na več delov. Prav iz teh drobcev je kasneje nastala Luna.
Kakor koli že, znanstveniki morajo opraviti veliko dela, da v celoti potrdijo ali ovržejo določeno teorijo. Mislite, da bo trajalo vse to dolgo časa. Zdaj pa so predstavniki znanosti našli odgovor še na eno vprašanje, povezano z zemeljskim satelitom. Tukaj je.
Je na luni voda?
Trije vesoljski sateliti so potrdili, da je na satelitu voda. Ne najdemo ga v kraterjih ali pod zemljo, kot so mislili prej. Dobljeni podatki kažejo, da voda obstaja v razpršeni obliki po celotni površini Lune. Poleg tega so študije pokazale, da je na Luni lahko ciklična narava vode - njene molekule bodisi razpadejo ali se ponovno pojavijo.
To nima nobene zveze z ledenimi ploščami ali zamrznjenimi jezeri: količina vode na tem območju ni veliko večja kot v puščavi na Zemlji. Vendar je še vedno več, kot se je prej mislilo. Spomnimo se, da je luna po zaključku programa Apollo veljala za suho. Nato so astronavti s seboj prinesli vzorce luninih kamnin. Mesečeve kamne so analizirali na vodo in našli so jo.
Samo takratni znanstveniki so verjeli, da je voda zemeljskega izvora, saj je ven izteklo več posod s kamenjem. In šele nove študije so pokazale, da je na luni še vedno voda. Po mnenju znanstvenikov se lahko pojavi tako na sami lunini površini kot v vesolju, nato pa pride do satelita s pomočjo kometov ali sončnega vetra.
Znanstveniki ne dvomijo, da je lunino površje veliko bolj mokro, kot so domnevali doslej. Tudi drugih dvomov nimajo. Namreč, zakaj ena stran Lune ni vidna z Zemlje.
Votlina ene od strani lune - mit ali resničnost?
Razložiti, zakaj je ena stran ves čas skrita človeškim očem, je pravzaprav povsem preprosto. To je posledica dejstva, da vrtenje Lune okoli svoje osi sovpada s hitrostjo vrtenja okoli Zemlje. Če bi bila hitrost njenega vrtenja drugačna, bi videli obe strani lunine površine. Tukaj je zanimivo nekaj drugega.
V zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja so nekateri znanstveniki trdili, da je Luna votla. To prepričanje je temeljilo na podatku, da je povprečna votlina Zemljinega satelita 3,34 grama na kubični cm, Zemljina pa 5,5 grama na kubični cm. Nobelov kemik dr. Harold Yuriy je dejal, da je glavni razlog za zmanjšano gostoto lunina votlina. In Carl Sagan je rekel: "Naravni satelit ne more biti votel predmet." Je Luna umetni satelit?
Najverjetneje ne. V notranjosti ima Luna skoraj enako zgradbo kot Zemlja – skorjo, zgornji in notranji plašč, staljeno zunanje jedro in kristalno notranje jedro. Avtor: vsaj, tako meni Nasin vesoljski inženir, ki ta planet preučuje že več kot 15 let.
Znani znanstveniki zavračajo govorice o votlini Lune, čeprav, kot lahko vidite na fotografiji, še zdaleč ni okrogla. In takoj spregovorijo o drugi temi, ki jih skrbi že več tisočletij.
Ali obstaja življenje na luni?
Takoj lahko rečemo, da astronavti, ki so obiskali lunino površino, verjamejo, da življenje v obliki, ki jo poznamo, tam ne more obstajati. Ker zanjo ne obstaja potrebne pogoje. Ni ozračja in posledično tudi zraka. Ni morij, rek, oceanov. Sama voda je tam, vendar je prisotna le v obliki molekul. Temperatura se giblje od -260 do +260 stopinj. In več kot polovico lune zaseda ogromna črna brez življenja puščava, v kateri ne more preživeti niti eno živo bitje.
Vendar pa je tudi tu neskladje. Če na Luni ni življenja, zakaj potem sami raziskovalci že več desetletij trdijo, da so na luninem površju videli nenavadne predmete - piramide in stolpe z steklena kupola, nenavadne premikajoče se luči in druge tuje artefakte? In fotografije, ki so jih posneli sateliti, poslani z Zemlje, potrjujejo njihove besede?
Ali je prav primerjati fizične lastnosti Luna in Zemlja? Navsezadnje lahko življenje nastane kjerkoli. Navsezadnje lahko ta roža cveti tam, kjer se zdi, da ni pogojev za njeno cvetenje. Na primer v puščavi, kjer zelo redko dežuje in vročina presega vse možne meje.
Mimogrede, če zdaj na Luni še ni življenja, potem obstaja možnost, da se bo kmalu pojavilo na njej. Dejansko že zdaj mnogi znanstveniki razmišljajo o tem, da bi tam ustvarili kolonije-naselbine, v katerih bi ljudje lahko živeli. Po mnenju znanstvenikov je to potrebno za natančnejšo študijo našega najbližjega soseda.
A za Luno ne skrbijo le znanstveniki. Že od antičnih časov preprosti ljudje z njim povezati svoje življenje. Ob ustvarjanju lunin koledar na podlagi naših opazovanj luninih ciklov se tega poskušamo držati. In koliko mitov in legend je nastalo nešteto. In tukaj je nekaj izmed njih.
Miti, povezani z Luno
Luna je močna naravna sila. Če ponoči zapustite hišo, ko na nebu sije polna luna, lahko razumete, kako čarobno in neverjetno je. Ljudje že dolgo delajo skrivnostni satelit Zemlje osrednjo osebnost številnih svojih legend in mitov, najbolj priljubljeni med njimi so:
Chang'e. Obstaja kitajski mit o ženski, ki je živela na luni. Ona in njen mož sta bila nesmrtna bitja, dokler se bogovi niso razjezili zaradi njunega neprimernega vedenja in ju spremenili v navadne smrtnike, tako da so ju preselili na Zemljo. Kasneje sta znova poskušala postati nesmrtna z medicino, vendar je Changye postala preveč požrešna in je vzela več, kot bi smela. Posledično se je njihov let končal veliko pred luno, preprosto so obtičali v času.
Selena/Luna. To so imena boginje meseca v grški in rimski mitologiji. V mitih je najpogosteje povezana z bogom sonca, ki ves dan potuje po nebu. Selena velja za strastno boginjo, ki je sposobna v ljudeh prebuditi strastne želje.
Volkodlaki. Eno od bitij, ki jih vidimo v filmih in ki je upodobljeno v številnih mitih in legendah, je volkodlak. To bitje je seveda povezano s polno luno. Menijo, da imajo ta bitja čez dan človeško podobo, vendar se spremenijo v volka takoj, ko pride polna luna.
Seveda to še zdaleč niso vse legende in miti, ki so povezani z Luno. To so le majhni primeri. Konec koncev, kot veste, je satelit Zemlje povezan ne le z mistične zgodbe, ampak je tudi simbol spremembe, ljubezni, plodnosti, strasti, nasilja in želje. Luna nam predstavlja veliko skrivnosti. Ali bomo kdaj našli odgovore na vsa vprašanja, ki se nam porajajo? Kot pravijo, bomo počakali in videli.
Znanstveniki so našli trdne dokaze, da lahko luna v svoji strukturi vsebuje ogromno vode. To dejstvo je lahko zelo koristno za prihodnje študije lunine površine.
Znanstveno študijo so izvedli znanstveniki z Univerze Brown v Rhode Islandu in objavili v Nature Geoscience. Znanstveniki so preučevali proces ujetja vode v vulkansko steklo na lunini površini. Ostanki lunarnega vulkanizma so stari milijarde let.
"Zgodovinski pogled je bil, da je bila Luna popolnoma suh planet," je povedal glavni avtor študije Ralph Milliken. "Vendar še vedno priznavamo, da temu ni tako in da je planet dejansko lahko veliko bolj podoben Zemlji v smislu prisotnosti vode in drugih hlapnih plinov."
Prejšnja znanstvena dela
Prejšnje študije so za preučevanje vode na Luni uporabile vzorce iz vesoljskih misij Apollo 15 in 17 iz let 1971 in 1972.
Leta 2008 so znanstveniki v nekaterih vulkanskih steklenih kroglicah našli sledove vode. Predpostavljeno je bilo, da je luna lahko mokra.
Celo majhne količine vode na Luni bi zadostovale za ustvarjanje znatnih usedlin vulkanskega stekla. Ko lava nastaja z neverjetno hitrostjo, njena molekularna struktura nima časa, da bi se preuredila v "normalno" kamnito telo in se namesto tega pretvori v steklo. Majhne kapljice lave, vržene v zrak, se ponavadi spremenijo v steklasto telo, vendar ima nenadna ohladitev v vodi enak učinek.
Čeprav so se prejšnje študije osredotočale na vzorce, ki jih je prinesel Apollo, je ta zadnja znanstvena študija namesto tega materiala uporabila satelitske podatke iz indijske lunarne orbiterke Chandarayaan-1. S proučevanjem svetlobe, ki se odbija od površine Lune, so raziskovalci lahko ugotovili, kakšni minerali so na njej.
Struktura vode na luni
V skoraj vseh velikih piroklastičnih usedlinah na površini Lune, ki je skalnat planet, sestavljen iz vulkanskega izbruha, so raziskovalci našli dokaze vode v obliki vulkanskih steklenih kroglic. To nakazuje, da bi lahko deli luninega plašča vsebovali toliko vode, kot je je na Zemlji.
"Voda, ki jo zaznamo, je lahko OH (mineralni hidroksid) ali H 2 O, vendar sumimo, da je predvsem OH," je dejal znanstvenik Millikan.
Pomen odkritja
Ni jasno, ali so to vodo na Luno prinesli kometi ali asteroidi ali pa je že bila prisotna v njeni strukturi. Zanimivo je, da ga je mogoče dobiti veliko lažje kot zamrznjenega v ledu na polih. Vodo lahko izločimo iz peletov s segrevanjem na visoke temperature.
"Vse, kar bodočim raziskovalcem lune olajša uporabo vode od doma, je velik korak naprej in naše ugotovitve odpirajo novo alternativo za človeštvo," je v izjavi dejal soavtor študije Shuai Li.
Mesec dni po poslani sondi LCROSS, ki je strmoglavila v krater Cabeus blizu Južni pol Nasa je sporočila, da ima ogromno dokazov o "znatnih zalogah" vode na Luni. Nasini znanstveniki so rezultate tega trka skrivali, preprosto so rekli, da je bila misija uspešna in da so pridobili veliko novih spektrometričnih podatkov. Trk, ki ga je povzročila sonda, je dvignil oblak prahu, ki so ga posneli na kamero in analizirali na prisotnost vode (zaradi dejstva, da se krater vedno nahaja v senci Lune, je temperatura tukaj precej nižja – približno -220 ºC - in takšne oblake je lažje preučevati tukaj ).
Znanstveniki so primerjali znane podatke o sevanju, ki daje vodo in druge materiale v infrardečem spektru, s tistimi, ki jih je zbrala sonda, in našli ujemanje. Po besedah Anthonyja Colaprete, glavnega znanstvenika projekta, nobena druga snov ne bi mogla povzročiti tega naključja in materiali z Zemlje zagotovo ne bi mogli priti v oblak. Dodatna potrditev je bila naknadna izolacija hidroksilnega ostanka, znanega produkta razgradnje vode pod vplivom UV žarkov.
Toda od kod je prišla ta voda? Colaprete in njegovi kolegi so se odločili, da bi lahko voda prihajala iz številnih virov: sončni vetrovi (protoni sonca bi lahko reagirali s kisikom v luninih tleh), asteroidi (ki lahko vsebujejo različne količine vode), kometi (včasih sestavljeni iz 50 % vode), delci ledu, ki jih prinašajo medgalaktični oblaki. Glede na to, da v vesolju prevladujeta vodik in voda, Colapreta meni, da najverjetneje obstaja več kot en vir.
Naslednji velik cilj znanstvenikov je podrobneje preučiti to vodo. Prihodnje misije bodo vzele vzorec iz kraterja in ga poslale nazaj na Zemljo za izotopsko analizo. Njegova izotopska sestava (razmerje med količinami različnih izotopov) bo pomagala ugotoviti njegovo starost, sestavo in izvor. S podatki, kot so vzorci ledu z Antarktike, se bodo znanstveniki lahko približali proučevanju podnebnih sprememb na Luni s primerjavami z Zemljo.
Peter Schultz, profesor geologije na Univerzi Brown in član misije LCROSS, meni, da bi bilo mogoče celo uporabiti sončno energijo za napajanje robotov, pristajalnih ploščadi in drugih orodij, ki bi lahko izvajala analize na kraju samem. Za to bodo morali astronavti pristati blizu droga sončna stran in namestite potrebna oprema, ki bi ga lahko uporabljali roboti ali ljudje.
Dve misiji, ki sta se začeli leta 2011 in 2012, bosta pomagali osvetliti to odkritje. Eden od njih bo karakteriziral lunino atmosfero, da bi ugotovil, katere pline in koliko vsebuje. Drugi bo pregledal lunino skorjo, da bi ocenil njeno velikost in moč, ter našel območja, kjer nekateri znanstveniki verjamejo, da je luna še vedno vulkansko aktivna. Kar bodo Nasini znanstveniki odkrili v prihodnjih letih, bo odpravilo iluzijo našega znanja o edini luni na Luni, pravi Colaprete.
Videti kulturno prestolnico Rusije z vode pomeni pridobiti tako neopisljiva čustva, ki vam bodo še dolgo ostala v spominu. Ladjarska družba "Odyssey" vam ponuja izlete z ladjo. Donosno je izbrati ladjo in jo rezervirati tukaj http://katervspb.ru/. Vsak praznični dogodek, vsaka vaša kaprica.
Ne tako dolgo nazaj so znanstveniki iz Nase odkrili molekule vode, ki se nahajajo v polarnih območjih lune.
Vodo so odkrili zahvaljujoč trem različnim prostorom letalo, v količini, ki presega predvidene vrednosti. Vode, ki so jo tam našli, pa še vedno ni preveč. Poleg tega so v luninih tleh našli hidroksilne skupine in molekule, sestavljene iz atomov kisika in atomov vodika.
Opazovanja je izvajal NASA-in lunarni mineraloški kartograf, ki je nameščen na krovu vesoljskega plovila Chandrayaan-1 Indijske agencije za raziskovanje vesolja. Odkritje sta potrdili dve Nasini vesoljski plovili Cassini in Epoxy. Enega od mladih luninih kraterjev je pregledal mineraloški lunarni kartograf. Slika prikazuje v modra barva fosili bogati z vodo.
Jim Green, vodja planetarne znanosti na sedežu Nase, ugotavlja, da je za znanstvenike vodni led na Luni dolgo veljal za nekaj podobnega kot sveti gral, ki ga vsi poskušajo najti. Do odkritja je prišlo zaradi mednarodnega sodelovanja indijskega urada in Nase.
Sodobni spektrometer, ki samozavestno stoji v svoji lunini orbiti, je izmeril svetlobo, ki se odbije od lunine površine v infrardečem spektru. Hkrati so bile spektralne barve lunine površine razdeljene na precej majhne sestavne dele, da bi znanstvenikom zagotovili nova raven detajl površine. Nadalje je pridobljene podatke analizirala skupina raziskovalcev v M3. Po analizah je bilo ugotovljeno dejstvo, da spektri absorbirajo odbito svetlobo na način, ki je značilen za molekule vode, pa tudi za hidroksilne skupine.
Ko pa govorimo o vodi na Luni, si ne gre predstavljati jezer ali celo luž. V tem primeru mislimo na hidroksilne skupine in molekule vode, ki neposredno interagirajo z molekulami iz kamnin, ter prah, ki se nahaja v zgornji sloj lunarna površina. Debelina takšne plasti ne presega nekaj milimetrov.
Skupina M3 je našla molekule vode in hidroksilne skupine, ne na enem, ampak na mnogih različna področja ki so obsijane s soncem. Znanstveniki so že leta 1999 domnevali prisotnost vodnih molekul na Luni, kar je sledilo iz podatkov, pridobljenih z aparata Cassini, ki je Luno preletel na nizki višini. Vendar ti podatki še vedno niso objavljeni.
V večji meri se znaki prisotnosti vode pojavljajo na visokih, hladnih zemljepisnih širinah Lune, na mestih bližje polov satelita.
Čeprav je prisotnost vode na Luni ugotovljena, je še vedno težko reči, v kakšni količini. Obstaja le domneva, da lahko lunina prst vsebuje približno 1000 milijoninko molekul vode. Preprosto povedano, če zberete eno tono lunine zemlje, lahko iz nje iztisnete 32 unč vode.
Da bi potrdili pridobljene podatke, so se znanstveniki obrnili na poslanstvo aparata Epoki. Naprava je preletela Luno junija 2009, sledila je kometu Hartley 2. Srečanje s kometom je bilo načrtovano za november 2010. Epoki je uspel ne samo potrditi prejete podatke iz drugih naprav VIMS (okrajšava za vizualni in infrardeči kartografski spektrometer), ampak tudi in M3, temveč jim je prinesel tudi dodatne informacije in jih lahko razširil. Podatki iz vseh vozil se med seboj dobro ujemajo, kot je opisal Roger Clark, znanstvenik, ki dela na oddelku za geološke raziskave v Denverju.
Jessica Sanshay je rekla, da ima Epoxy fotografijo v precej širokem spektralnem območju. Slike so bile posnete nad severnim polom lune. Znanstveniki so lahko določili porazdelitev hidroksilnih skupin in vode v obliki temperature, sestave, časa dneva in zemljepisne širine.
Sama gospa Sunshine je namestnica vodje skupine za preučevanje vesoljskega prostora s pomočjo vesoljskega plovila Epoxy. Poleg tega je Sunshine znanstvenik v raziskovalna skupina M3. Po njenih besedah analiza brezpogojno potrjuje prisotnost vodnih molekul na površini Lune. Poleg tega je najverjetneje celoten velik del lunine površine podvržen hidraciji vsaj v nekem dnevnem segmentu na Luni.
Novo odkritje pa, kot bi pričakovali, poraja vrsto novih vprašanj, na primer, od kod izvirajo lunarne molekule? Kakšen vpliv bodo imele molekule vode na lunino mineralogijo na splošno. Posledično bodo takšna vprašanja še vrsto let predmet študija znanstvenikov.
