Какой материал лучше для постройки. Из чего лучше строить дом - выбираем материал для стен дома. Самые экономичные стройматериалы

Любой человек, который принимает решение построить частный дом, хочет, чтобы его будущее жилище отличалось надежностью, и долгие годы дарило тепло и уют.

Для того чтобы мечты стали реальностью, надо в первую очередь серьезно подойти к выбору материала из которого будут возведены стены.

Для строительства дома можно использовать самые разнообразные материалы – брус, шлакоблок, газобетон, оцилиндрованное бревно, кирпич, сэндвич-панели, пенобетон. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки, поэтому идеального варианта не существует.

Дом из бруса

Подходит для людей, которые предпочитают натуральный и экологический материал. Современное строительство домов производится из клееного и цельного бруса.

По своим характеристикам цельный брус более экологичней, но он нуждается в обязательной обработке специальными составами для защиты древесины от возгорания, вредителей и гниения.

Клееный брус более устойчив к негативному внешнему воздействию и, кроме того, обладает низким коэффициентом деформации. Но и он имеет свои подводные камни.

Недобросовестный производитель может при его изготовлении использовать древесину низкого качества. И, что самое обидное, определить это при осмотре готового изделия практически невозможно.

Дом из шлакоблока

Шлакоблок является недорогим строительным материалом, который изготовлен из шлака, воды и связующего вещества. Коэффициент теплопроводности напрямую зависит от пористости и размера блока.

Если говорить о достоинствах шлакоблока, то он отличатся низкой ценой, долговечностью и малыми сроками строительства.

Недостатков у этого материала тоже предостаточно. Он имеет низкую морозостойкость, обладает высоким коэффициентом водопоглощения и низкой экологичностью.

Дом из газобетона

Отличительной чертой газобетона является его пористая структура, которая достигается путем особой технологии производства.

Газобетон имеет низкую теплопроводность и малый удельный вес, что позволяет возводить из него дома на облегченных фундаментах. Наличие паза и шипа на газобетонных блоках облегчает монтаж стен при строительстве.

Недостатков у газобетонных блоков немного, но, все же, они есть. Он обладает высоким коэффициентом водопоглощения, поэтому такие дома нуждаются в дополнительной внешней отделке.

Посмотреть сравнительные характеристики газобетона с другими строительными материалами вы можете на сайте bgazobeton.ru . При необходимости вы можете там же и приобрести его.

Дом из оцилиндрованного бревна

Дом из оцилиндрованного бревна является современным вариантом классического «рубленого» дома. Отличие только в том, что бревна имеют одинаковый диаметр и размер, что положительно сказывается на возведении дома.

Достоинства дома из оцилиндрованного бревна те же, что и у классического материала для срубов. Основной недостаток – нуждается в обработке специальными защитными составами от негативного воздействия внешних факторов.

Дом из кирпича

Кирпич – это универсальный строительный материал, который долгое время лидировал на строительном рынке. Не теряет он своей популярности и в настоящее время. При строительстве домов используют керамический или силикатный кирпич.

Силикатный кирпич имеет высокую прочность, плотность и морозостойкость, а при использовании пустотелого варианта, увеличивается звукоизоляция и снижаются теплопотери.

Его стоимость ниже, чем у керамического кирпича. К основным недостаткам можно отнести – низкую огнеупорность, высокий коэффициент водопоглощения и длительность строительства.

Дом из сэндвич-панелей

Сэндвич-панели нашли свое применение при строительстве быстровозводимых домов. Состав этих панелей – утеплитель и листы оцинкованной стали.

Достоинств у этого материала немало – быстрый монтаж здания, не требует закладки усиленного фундамента, обладает высоким коэффициентом звуко- и теплоизоляции.

А теперь о недостатках. Существует вероятность повреждения внешнего листа, в местах, где стыкуются панели, могут образовываться мостики холода, довольно короткий срок эксплуатации, по сравнению с другими строительными материалами.

Дом из пенобетона

По своим характеристикам пенобетон похож на газобетон. Существенным отличием является тот факт, что дома построенные из газобетона практически не дают усадку, так как обладают необходимым запасом прочности.

Пенобетону же необходимо время, чтобы набрать прочность. Он твердеет в течение месяца, а дом какое-то время подвергается усадке.

Но в отличие от газобетона, пенобетон имеет меньший коэффициент водопоглощения. Если говорить о геометрии блоков, то у газобетона она более точная.

Сразу оговоримся, что в этой статье мы не будем рассматривать экзотические строительные материалы, вроде саманного кирпича, тростника или войлока. Поговорим о материалах, традиционно использующихся на территории России и большинства других стран для строительства домов. Их достаточно много (и постоянно появляются новые), однако, все они - те или иные вариации на тему дерева, камня или бетона.

Традиционный спор о том, какие стены «теплые», а какие нет, по нашему мнению, уже потерял актуальность: с одной стороны, сейчас существует столько эффективных теплоизоляционных технологий, что можно сделать «теплой» любую стену; с другой стороны, даже самая «теплая» стена, сделанная «тяп-ляп», вместо тепла будет давать одни сквозняки. Поэтому, считаем, одним из важнейших качеств, которым должен обладать лучший материал для строительства дома, является его вес. Чем массивнее стены дома, тем они крепче и тем большую нагрузку они могут выдержать. Но и фундаменты в такой конструкции должны обладать большой несущей способностью, что существенно удорожает строительство (стоимость фундамента может доходить до 30% стоимости всего дома!)

Дома из дерева

Самые «легкие» виды домов – каркасно-щитовые и панельные. Их стены и перегородки состоят из деревянного каркаса, обитого деревянными же панелями, между которыми находится слой теплоизоляционного материала. Разница между ними в том, что стены каркасного дома возводятся «на месте», а панельного – на заводе в виде панелей. Достоинствами таких домов являются: быстрота возведения (профессиональные бригады тратят на сборку каркасного дома около 3-х недель, панельный можно собрать за несколько дней), возможность использования простых в устройстве слабонесущих фундаментов, а, следовательно, и серьезное удешевление конструкции. Недостатки: слабая прочность и несущая способность (разрешается строить до двух этажей с мансардой), недолговечность (гарантийный срок службы таких домов примерно 20-25 лет, хотя в реальности качественно построенный дом стоит без ремонта и 50-60 лет – примеры есть). Кроме того, в России к каркасно-панельным технологиям до сих пор относятся несколько настороженно, хотя в Европе и Америке это – одни из самых распространенных домов, таким образом деревянные панели, вполне могут выступать, как лучший материал для строительства дома при с допуском определённых конструктивных ограничений.

Следующими по весу идут деревянные срубы, либо из бревна круглого сечения (ручной или механической цилиндровки), либо из прямоугольного бруса. Их достоинства: легкость возведения, средняя стоимость, возможность использования недорогих фундаментов, увеличенная, по сравнению с каркасными домами, прочность и долговечность (40-50 лет минимум). Недостатки следующие: срубы подвержены усадке, поэтому возвести такой дом в течение одного сезона нельзя; в результате усадки образуются щели, поэтому срубы требуют обязательного конопачения; повышенная пожароопасность материала, требующая применения дополнительных мер защиты; самое главное – прямая зависимость качества материала от его цены. Недорогие срубы ручного кормления обычно делаются из дерева невысоко качества, с многочисленными щелями, а бревна и брусы хорошего качества, как правило, дороги.

Дома из камня и бетона

В последнее время широкое распространение получили дома из различного рода производных бетона: пенобетона, полистиролбетона, и т.д. Эти материалы довольно легки (по сравнению с обычным бетоном), негорючи, обладают хорошей тепло- и звукоизоляцией, легки в монтаже и также претендуют на роль лучшего материала для строительства дома. Из минусов можно отметить хрупкость материала, не позволяющую строить выше двух этажей. Возникают проблемы с внутренней отделкой – «мягкость» материала вынуждает делать разного рода дополнительные «фальшстены». Кроме того, здания из этих материалов требуют незамедлительного устройства утепленных фасадов, иначе незащищенные стены начинают быстро разрушаться.

Индивидуальный застройщик обязательно сталкивается с вопросом выбора оптимального материала для возведения жилого объекта. Выбор строительных материалов для стен проходит с учетом климатических особенностей, рельефных нюансов, финансовых возможностей и т.д. Единой формулы на этот счет не существует. Все материалы для стройки обладают различной прочностью, требуют применения уникальной технологии строительства, имеют не одинаковые уровни теплопроводности.

От чего зависит выбор материала для дома

Сооружение стен составляет четвертую часть всех расходов по застройке дома. Беспечное отношение к выбору материала повлечет за собой дополнительные последующие траты. Поэтому стоит учитывать и рассматривать все важные критерии и факторы при выборе лучшего материала для строительства стен дома:

Трудозатраты . Например, затраты времени и сил уменьшаться, если строить дом из панельных блоков, а не из кирпичей и других небольших элементов. Современные панельные дома можно сделать в несколько раз быстрее, тем более, если это каркасные конструкции.

Теплоизолирующие свойства материла . При выборе заведомо холодного материала для стен, застройщик заплатит зимой высокую цену за такой опрометчивый шаг. Владельцу придется заниматься еще и утеплением стен дома снаружи. При расчете этого показателя берутся во внимание актуальные климатические условия.

Ценовой вопрос . Если отдать предпочтение прочному и облегченному варианту материала для стен, тогда можно сэкономить на возведении мощного фундамента, сделать который стоит дорого.

Учитывая также последующие затраты на отделочные работы. Сегодня существуют гладкие материалы для стен современного образца, которые не требуют отделки.

Сруб — один из вариантов стен, не требующих отделки

Виды материалов для стен

Рынок строительных материалов предлагает широкий выбор различных вариантов для возведения стен вашего дома. Существует несколько видов одного только кирпича: силикатный, клинкерный, керамический, шамотный. Да и дерево уже много лет является одним из самых популярных и востребованных строительных материалов. Стоимость такого сырья зависит от типа древесины (сосна, дуб, береза, кедр), вида материала (бревна, доски, брус). Очень популярным и более экономным вариантом являются различные виды блоков: пеноблоки, керамоблоки, термоблоки, легкобетонные блоки и т.д. В Европе, например, чаще всего возводят дома каркасным методом, который проходит очень быстро и стоит недорого. Около 70% частного жилого фонда Европы занимают именно каркасная технология возведения зданий. Строители также отмечают экономичность и энергоэффективность СИП-панелей.

Рассмотрим основные виды материалов:

Срубы и дома из бревен

Дом из сруба – это объект, выполненный из обрезанных стволов цельного дерева. Такие работы, как рубка углов, регулировка соединений и пазов всегда проводится вручную.

Такие дома выглядят презентабельно, добротно и обладают массой преимуществ:

Архитектурный вариант дома из бревен

К минусам строений из сруба стоит отнести:

Дом из бруса

Клееный или профилированный брус – это более дешевый строительный материал для стен дома, который сегодня пользуется большим спросом.

Плюсы бруса:

К тому же, такой материал стоит сравнительно недорого.

Однако брус:

Говорят, что подобное сооружение можно построить в одиночку, имея определенные знания и навыки. Но схема его построения более сложная и витиеватая, чем, например, кирпичного.

Каркасный дом на этапе строительства

Все плюсы каркасных домов:

К недостаткам каркасных сооружений стоит отнести:

Гулкость стен и перекрытий;

Необходимость иметь грамотный проект строительства, где будут все чертежи и схемы креплений и узлов.

К минусам таких домов можно также приписать консервативный менталитет наших граждан, которые с опаской смотрят на каркасные конструкции, считая их ненадежными.

СИП-панели

Канада и Америка уже более полувека активно используют в строительстве каркасно-панельные технологии. У нас же этот метод пока не так популярен. СИП-панель – это трехслойный строительный материал, который делают из двух слоев ОСП и внутреннего утеплителя пенополистирола.

Вот так выглядит СИП-панель

Плюсы СИП-панелей:

К тому же СИП-панели – это экологически безопасный строительный материал.

Так выглядит построенный дом из СИП-Панелей без фасадной отделки

К его минусам относят такие аспекты (которых, к слову, немало):

Кирпичные стены

Кирпич – это самый привычный и наиболее доступный материал для строительства стен дома снаружи. Он обычно производится из глины и усиливается различными примесями. Все преимущества кирпича:

К минусам стройматериала можно отнести:

Керамзитовые блоки

Керамоблоки изготавливаются из красной глины, как и кирпичи. Но блоки отличаются от них более габаритными размерами. Такой вариант строительства стен из керамоблоков очень схоже с технологией возведения кирпичных домов.

Плюсы керамических блоков:

Какие материалы лучше для строительства дома? Какие материалы дешевле и качественнее? Эти вопросы волнуют каждого человека, начавшего такой важный период своей жизни как строительство собственного жилья и на них раст исчерпывающий ответ эта рубрика нашего сайта.

Планируя строительство собственного дома очень важно правильно выбрать материалы, это позволит не только получить желаемый результат, но и сэкономить деньги и время. Вы узнаете не только какие есть материалы на современном рынке и как правильно их использовать в строительстве.

Если вы являетесь владельцем строительной компании и хотите не отставать от времени и быть в курсе новинок этой области, в этой статье вы найдете обзоры материалов которые только появляются и начинают набирать популярность.

Сам процесс возведения дома можно разделить всего на 3 основных этапа: фундамент, стены и крыша. Это так называемая “коробка”, которой нужно уделить особое внимание так как это главное основание дома и от его качества зависит надежность и долговечность конструкции.

Также выбор материалов для стен и крыши влияет на эстетичный вид дома, поэтому нужно учитывать планируется ли дальнейшая наружная отделка или стены будут отделаны дополнительно.

Что нужно учитывать при выборе

• Стоимость – для большинства людей это основной показатель при выборе. При этом стоит понимать что дешевые материале не всегда хуже дорогих. Здесь может иметь место раскрученность бренда, импортный материал или отечественный и тд.
• Трудозатратность при использовании – часто бывает что дорогой материал легче в работе, а это экономия на работе мастера. Также нужно учитывать время работы с материалами и все расходы, связанные с этим.

Например, купить готовый бетон или готовить его непосредственно на стройплощадке? Готовый бетон будет дороже, но вы сэкономите много времени. Если будете делать смесь самостоятельно, сэкономите деньги, но потратите время. Если будете нанимать рабочих для его приготовления, потратите деньги на оплату их труда. Так что сделать однозначный выбор не всегда легко и нужно рассматривать ситуацию со всех сторон.

• Качество – от этого зависит надежность и прочность всей конструкции, а также межремонтный период. Поэтому экономить на этом показателе материала нельзя, хотя многие строительные компании часто игнорируют этот факт.

Вопрос качества также не всегда однозначен, к примеру кирпич с одного завода может быть разный по качеству в различных партиях, все зависит от использованной глины для его изготовления. Так же производителя не всегда соблюдают технологии изготовления, пытаясь сэкономить. Поэтому покупки таких материалов нужно проводить с опытным специалистом .

• Дополнительные затраты – сюда можно отнести расходы на последующую отделку, которая в целом может быть дороже, чем при использовании более дорого начального материала, не требующего дополнительной отделки. Также нужно брать во внимание необходимость доставки, погрузочно-разгрузочные работы с помощью крана и тд., что повлияет на конечную стоимость.

Какие есть материалы и какие лучше использовать

Дом из кирпича

Для строительства дома используют достаточно много материалов. Однако не все они прошли проверку временем и заслуживают внимания. Давайте рассмотрим только самые популярные, надежные и доступные для человека со средним достатком.

Кирпич

Керамический керпич

Самый распространенный материал для возведения стен, используемый как в частном строительстве так и при возведении многоэтажных домов. Его используют не одну сотню лет, поэтому технология кладки уже прошла все возможные проверки на качество. Но, любой материал имеет свои плюсы и минусы, Давайте их рассмотрим.

Достоинства	Недостатки
Долговечность и прочность	Большой вес материала
Универсальность в работе	Трудозатратен при кладке
Устойчивость к коррозии, плесени и грибку	Низкая теплоизоляция, необходимо утеплять дом
Инертность грызунам и насекомым	Высокая стоимость лицевого кирпича
Огнестойкость	Необходимость дополнительной отделки рядового

Посмотрев достоинства и недостатки вы уже можете определится подходит ли этот материал для вашей задачи и возможностей. Но, нужно также знать какие виды кирпича бывают.

Кладка рядового кирпича

По материалу изготовления кирпич делится на:

• керамический (красный) – изготовлен из глины;
• силикатный (белый) – изготовлен из извести и песка.

Красный кирпич делится на два вида по типу использования, это:

• Рядовой – самый дешевый, предназначенный для кладки стен под дальнейшую отделку. Это основной строительный материал, где допускаются небольшие сколы, трещины или выбоины.
• Лицевой – это кирпич без дефектов, предназначенный для наружной, иногда и внутренней, отделки стен. Он может быть различного цвета, с гладкой или декоративной лицевой частью. Стоит в несколько раз дороже рядового и требует умения для его укладки.

Силикатный кирпич

Силикатный считается универсальным, делится только по сорту, он может использоваться как с последующей отделкой так и без нее. Плотность у этого кирпича больше чем у керамического, но он более хрупкий. Недостатком является его низкая влагостойкость и теплоизоляционные качества. Кладка имеет менее привлекательный внешний вид.

Маркировка

Маркировка кирпича это буква “М” и число рядом (от 75 до 300). Это показатель нагрузки в килограммах на сантиметр квадратный, которую он должен выдерживать. Чем выше этот показатель, тем крепче материал, но и тяжелее.

• Для фундамента и цоколя используют М150 или М175.
• Для стен здания до 3 этажей М100 или М125.
• Для стен здания выше 3 этажей М150 или М175.

Марки с более высокой прочностью не используют в частном строительства, как правило это будут постройки, требующие повышенной прочности.

Для кладки кирпича используется цементный раствор или специальные готовые смеси. Это дополнительная статья расходов, которую обязательно нужно учитывать при выборе этого материала.

Строительство домов из дерева

По давности использования с кирпичом может посоревноваться только дерево. Это природный материал, который начали использовать для строительства еще до появления технологий обработки глины.

Благодаря развитию технологий процесс обработки древесины стал намного проще и быстрее, что позволяет реализовать сложные проекты. Деревянный дом сейчас это уже не сруб с четырьмя стенами, а красивая, современная постройка.

Для строительства современных домов дерево используется в виде оцилиндрованных бревен или в виде клееного бруса определенного сечения. Также используется технология каркасного строительства. Рассмотрим плюсы и минусы этого материала.

Достоинства	Недостатки
Экологичность материала	Слабая огнестойкость
Высокая теплоизоляция	Необходима защита от грызунов и насекомых
Быстрое возведение	Необходима защита от плесени и гниения
Стоимость материала	Долгая усадка
Эстетичность
Материал “дышит”
Низкий вес

Как видите достоинств у этого материала гораздо больше чем недостатков. Однако некоторые недостатки также можно устранить путем использования специальных составов и пропиток, которые без проблем можно приобрести на современном рынке. Устранить их на 100% не получится, но значительно снизить вполне возможно.

Использование оцилиндрованного бревна

Оцилиндрованное бревно

Деталь изготовлена из цельного бревна, которое обработано на специальном токарном станке. Ему придана точная цилиндрическая форма заданного диаметра, как правило это 200мм. Такой дом максимально сохраняет природный вид материала, что делает постройку очень похожей на старый сруб в современном исполнении. Смотрится очень красиво, особенно если вы ценитель природных материалов.

Недостатки, как и во всех материалах, они есть . Бревно обрабатывается в целом виде, поэтому избежать естественных дефектов древесины, таких как сучки, трещины, плесень и тд, не избежать. Отобрать более качественный материал можно, но то что внутри бревна вы не увидете.

Использование клееного бруса

Клееный брус

Такой материал стоит дороже оцилиндрованного бревна, но и дефектов содержит меньше. Изготавливают брус из уже просушенных досок до высушенных до 10-18 % влажности, предварительно обработанных в необходимый размер и склеенных в брус. Далее ему придается профиль сечением 200-230мм на фрезерном станке и он готов к работе. Складывается дом как конструктор, очень быстро и надежно.

Брус решает главную проблему использования древесины, это усадку. Не нужно ждать 3-5 месяцев для высыхания материала и его усадки, так как он уже прошел сушку. Но, подождать хотя бы 1 месяц до следующей работы нужно, чтобы материал прошел климатическую адаптацию.

Каркасная технология

Каркас дома делается из строительного бруса. Ставятся стропила, стойки, фермы и прочие элементы. Из соединяют с помощью монтажных металлических уголков и саморезов.

• деревянная вагонка,
• плиты ОСП,
• сайдинг.

Эта технология самая дешевая для строительства дома, при этом самая быстрая.

Достоинства , кроме всех преимуществ использования древесины у каркасной технологии есть несколько плюсов: легкий демонтаж и перепланировка стен, возможность спрятать все коммуникации внутри стен.

Основные недостатки технологии: низкая прочность относительно бруса или бревна, необходимость дополнительной лицевой отделки.

Шлакоблоки, керамоблоки и пеноблоки

Виды блоков

Эти материалы часто применяют в строительстве так как они относительно недорогие. На сегодняшнем рынке стройматериалов представлено большое количество видов этих блоках, подробнее о них я писал в этой статье и сейчас повторятся не хочу.

Блок бывает размером 50 х 24,8 х 23,8 см весит 25 кг, а по объему равен 15 кирпичам по 3,3 кг каждый. Одну такую плиту положить проще и быстрее, да и раствора меньше понадобится. По ширине блоки бывают 20- 25 см. Длина их может быть от 25 до 60 см, в зависимости от вида.

Опишу в целом плюсы и минусы их использования, они относительно общие для всех видов блоков:

Преимущества:

• Низкая цена материалов.
• Быстрая скорость возведения конструкции.
• Большой выбор цветов и размеров.
• Устойчивость к коррозии, плесени и грибку.
• Хорошая тепло и шумо изоляция.
• Не горючесть.

Недостатки:

• Для кладки необходим опытный мастер.
• Низкая паропроницаемость из за пористости материала.

Для кладки блоков, так же как и кирпича, используется раствор или клеевая смесь, но в меньшем количестве, так как размер их в несколько раз больше, а значит количество швов меньше.

Керамоблоки

Этот материал считается самым экологически чистым из всех видов блоков, поэтому так популярен во многих европейских странах. Изготовлен из глины, без добавления каких либо химических веществ. Благодаря своей ячеистой структуре хорошо держит тепло, теплопроводность составляет от 0,14 до 0,29 ватта на квадратный метр на градус Цельсия. Стоит этот материал дороже остальных видов блоков, скорость возведения здания примерно одинаковая.

Использование бетона

Монолитное строительство

Технология , как правило, применяется для возведения многоэтажных домов и используется крупными строительными компаниями. Она зарекомендовала себя как надежная, быстрая и недорогая. Но, для использования бетона необходимо иметь такое оборудование как опалубка, с помощью которой выстраивается форма куда и будет заливаться смесь.

Достоинства	Недостатки
прочность монолитной конструкции	необходимость применения опалубки
долговечность материала	низкая теплоэфективность
скорость возведения	необходимость финишной отделки
пожаробезопасность
невысокая стоимость

Исключение составляют готовые железобетонные изделия:

• Фундаментные блоки,
• Плиты перекрытия,
• Стеновые панели.
• Балки, колонны и тд.

Они доставляются в готовы виде на площадку и готовы к использованию. С помощью таких элементов можно значительно ускорить процесс, однако для их использования нужно погрузочно-разгрузочная техника, так как вес из измеряется сотнями килограммов или даже тоннами. Подробнее о использовании бетона в строительстве можно прочитать здесь.

Таблице соотношения стоимости материала и сроком возведения дома

* Стоит понимать что в таблице приведены примерные цены сроком на 2016 год. Они могут отличатся в различных регионах. Материл или работа может изменится в цене со временем (именно поэтому цена указана в долларах).

Цена также зависит от толщины стен, таблица составлялась из расчета наиболее распространенной толщины кладки.

Видео обзор материалов

Пришло время объяснить, почему газобетон это самый правильный материал для стен загородного дома и ни один другой материал не может с ним конкурировать по совокупности характеристик. Предлагаю вместе рассмотреть все существующие на данный момент на рынке строительные материалы (включая редкие и экзотические) и убедиться в том, что лучше материала, чем газобетон для малоэтажного строительства не придумать.

Но в любом случае, из деревянных стеновых материалов каркасный дом это лучшее, что стоит выбирать в наше время. Таким образом, мы фактически получаем то, что при всем многообразии существующих строительных материалов у нас остается всего лишь два варианта:

Дом из ячеистого бетона (газобетона)
Каркасный дом

Все остальные строительные материалы в принципе не состоятельны и нет смысла их рассматривать, если вы строите дом на перспективу для долговременной и комфортной эксплуатации. И сейчас самое время произвести сравнение прямое сравнение дома из газобетона и каркасника.

Напомню, что в обоих случаях мы ориентируемся на то, что дом будет построен на монолитной фундаментной плите, то есть низкая теплоемкость стен каркасного дома в нашем случае не актуальна. Если же вы решите строить каркасный дом на свайном фундаменте, то трезво понимайте, что теплоемкость такого дома будет стремиться к нулю и любое отключение отопления зимой приведет практически к моментальному вымораживанию всего дома. Если речь идет о доме для постоянного проживания и круглогодичной эксплуатации, у него должна быть крайне высокая теплоемкость ограждающих конструкций, т.к. именно от этого параметра напрямую зависит комфорт эксплуатации такого дома .

Основное преимущество каркасного дома, это возможность получить невероятно «теплую» стену с минимумом затрат. Это напрямую связано с тем, что у легких утеплителей сопротивление теплопередаче на каждый сантиметр толщины в 2-3 раза меньше, чем у массива дерева или даже газобетона.

Второе преимущественно каркасных домов - скорость возведения несущего каркаса стен и кровли. На самом деле преимущество достаточно сомнительное, если подходить к дому, как комплексному объекту. Т.к. последующая отделка каркасного дома во-первых, уже не будет такой быстрой, а во-вторых, с инженерными системами тоже придётся повозится. Но если вы хотите получить крышу над головой здесь и сейчас (не важно, что под этой крышой еще работать и работать, чтобы дом наконец-то был похож на дом), то можете согласиться и на каркасный дом. Тоже самое относится и к популярным в последнее время модульным домам, собираемым на производстве. Их производители позиционируют сборку в ангаре, как преимущество заказчика, хотя по факту заказчику это должно быть абсолютно все равно, т.к. на сроки производства это никаким образом не влияет. А вот для исполнителя сборка под крышей ангара это большой плюс, т.к. позволяет снизить издержки и простой связанный с непредсказуемостью погоды, если рассматривать вариант строительства на участке заказчика. Но зато заказчик становится жестко ограничен слишком малыми размерами отдельных модулей, которые совершенно не комфортны для последующей эксплуатации (например, потолки в нормальном доме должны быть не менее 2,8 метров).

На этом преимущества каркасных домов заканчиваются и начинаются недостатки.

Первое, и самое важное. Каркасные дома сейчас строят все, кому не лень (т.к. себестоимость строительства каркасного дома крайне низкая и можно неплохо «навариться»), что требует особого контроля за соблюдением технологии строительства. Иначе можно получить вот такой «сарай» , который разрушится при малейшем порыве ветра. По ссылке в видео было нарушено все, что только можно было нарушить, но на самом деле, во время урагана с очень большой вероятностью и качественно построенный каркасный дом разрушится в той или иной степени и к этому надо быть готовым. Расчет нагрузок для каркасного дома необходимо делать более тщательно, чем для каменного, как это не парадоксально.

Второй недостаток каркасных домов - дорогостоящая отделка и прокладка инженерных систем открытым способом. Ведь в сгораемых конструкциях запрещено прокладывать электрическую проводку, а следовательно её придётся вести открытым способом, что весьма сомнительно с эстетической точки зрения. В доме из ячеистого бетона всё гораздо проще - все коммуникации и провода прокладываются в стенах, которые затем оштукатуриваются. Абсолютно также, как это делают в квартирах.

Кстати, про вентиляцию. Если её «забыть» сделать в газобетонном доме, то высокая паропроницаемость стен позволит кое-как справляться с избыточной влажностью в доме, а в каркасном доме-термосе без вентиляции с микроклиматом все будет совсем плохо.

Что еще?
Звукоизоляция у каркасного дома такая же плохая, как и у неоштукатуренного дома из ячеистого бетона.
Навешивание тяжелых предметов на стены возможно только на несущий каркас.
В стенах каркасного дома могут завестись мыши и другие вредители.
Пожароопасность. Каменные дома тоже горят, но крайне редко это приводит к обрушению стен и перекрытий. Каркасный же дом сгорает моментально, несмотря на различные пропитки для дерева (вспоминаем, что электрику в каркасном доме можно проводить только открытым способом).
Долговечность каркасного дома упирается в срок службы деревянного каркаса (а без защиты дерево начнёт гнить). В то время, как каменные строительные материалы (в том числе ячеистый бетон) являются вечными, а материалы на основе цемента с годами становятся лишь прочнее.

Если сравнить полностью готовые дома одинаковой площади, с инженерными системами и финишной отделкой, то можно сделать удивительное открытие. Стоимость работы и материалов для каркасного дома практически полностью идентична стоимости работы и материалов для постройки дома из газобетона. Разумеется, газобетонный дом получится немного дороже, т.к. при его строительстве потребуется использовать механизацию, но это будет менее 10% от общей стоимости всех работ.

Таким образом можно сделать вывод, что газобетон это идеальный строительный материал, альтернатив у которого нет в принципе. Каркасный же дом стоит рассматривать только в том случае, если по тем или иным причинам у вас нет возможности построить дом из ячеистого бетона.

В следующей части мы будем выбирать идеальную кровлю для загородного дома. Не переключайтесь!