क्लिनिक प्रशासक का आदर्श मॉडल: सब कुछ सही सरल है! सीपीयू स्वचालित नियंत्रण प्रणाली और औद्योगिक सुरक्षा

ये अमूर्त वस्तुएं मूल वस्तुओं के नाम के रूप में कार्य करती हैं। दूसरे शब्दों में, इससे पहले कि आप किसी वस्तु को मॉडल करें, आपको किसी तरह इसे नामित करने की आवश्यकता है। सबसे आसान ऑपरेशन इसे एक नाम निर्दिष्ट करना है। कोई नाम नहीं - मॉडल के लिए कुछ भी नहीं। तो, किसी भी वैज्ञानिक सिद्धांत के मॉडलिंग का मूल स्तर उसके विषय क्षेत्र से वस्तुओं के नाम से बनता है। उदाहरण के लिए, आकाशीय यांत्रिकी के लिए, इस स्तर में "सूर्य", "पृथ्वी", "मंगल", "चंद्रमा", आदि नाम शामिल हैं।

अगले स्तर की उपस्थिति इस तथ्य के कारण है कि नामित वस्तुओं के अध्ययन की निरंतरता के साथ, उनके कुछ गुणों और उनके बीच संबंधों को प्रतिष्ठित और अध्ययन किया जाता है।

आइए एक ठोस उदाहरण के लिए परमाणुओं को लें। परमाणु किसी पदार्थ का सबसे छोटा अवयव होता है जिसमें किसी रासायनिक तत्व की वैयक्तिकता बनी रहती है। आधुनिक विज्ञान में, दृष्टिकोण हावी है, जिसके अनुसार, सामान्य सांसारिक परिस्थितियों में, कोई भी ठोस, तरल और गैसीय पदार्थ एक या एक से अधिक रासायनिक तत्वों के परमाणुओं (या अणुओं) से बने होते हैं। इसलिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि परमाणु पदार्थ की "ईंटों" के निर्माण के रूप में कार्य करते हैं। इसका मतलब है कि उन्हें इसके यांत्रिक, रासायनिक, विद्युत, चुंबकीय और अन्य गुणों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए।

यह सर्वविदित है कि पदार्थ की परमाणु संरचना का विचार प्राचीन ग्रीस में उत्पन्न हुआ था। हालांकि, इस विचार को केवल 19 वीं शताब्दी में रासायनिक परिवर्तनों के अध्ययन, इलेक्ट्रोलिसिस की घटना और पदार्थ के गतिज सिद्धांत के विकास के परिणामस्वरूप वैज्ञानिक पुष्टि प्राप्त हुई।

20वीं शताब्दी तक, परमाणु को पदार्थ का अविभाज्य, संरचनाहीन कण माना जाता था। 1897 में, जे जे थॉमसन ने कैथोड किरणों का अध्ययन करते हुए इलेक्ट्रॉन की खोज की। हालांकि, 1880 के दशक में वापस। इलेक्ट्रोलिसिस के नियमों के आधार पर, जी। हेल्महोल्ट्ज़ और जे। स्टोनी ने स्वतंत्र रूप से "विद्युत के परमाणु" के अस्तित्व की भविष्यवाणी की, जो कि विद्युत आवेश की एक अविभाज्य मात्रा है।

20वीं शताब्दी की शुरुआत तक, परमाणु की आंतरिक संरचना पर सवाल उठाया गया था। उस समय, कोई तकनीकी उपकरण नहीं थे जो आपको परमाणु के अंदर देखने की अनुमति देते। साथ ही डी.आई. द्वारा खोजे गए तत्वों के रासायनिक गुणों की अद्भुत आवर्तता की व्याख्या करना आवश्यक था। मेंडेलीव, और ऑप्टिकल स्पेक्ट्रा के नियम। केवल एक ही रास्ता बचा है: मानसिक रूप से परमाणु की संरचना का निर्माण करना, दूसरे शब्दों में, इसका आदर्श मॉडल बनाना। एक वास्तविक वस्तु के आदर्श मॉडल से हमारा तात्पर्य वस्तु के बारे में वास्तविक ज्ञान के आधार पर निर्मित एक तार्किक निर्माण (अन्यथा, एक अमूर्त वस्तु) से है, जो हमें यह समझाने की अनुमति देता है कि अनुभव, प्रयोग में क्या देखा गया है। जब हम किसी वास्तविक वस्तु के आदर्श मॉडल को तार्किक निर्माण कहते हैं, तो हम इस बात पर जोर देते हैं कि यह केवल लोगों के दिमाग में मौजूद है। इसका अवलोकन नहीं किया जा सकता है। आप इसके साथ केवल विचारों में और विचार की सहायता से काम कर सकते हैं। लेकिन यह एक ऐसा तार्किक निर्माण है जो आपको यह समझाने की अनुमति देता है कि वास्तविक वस्तु का क्या होता है। यह हमें यह मानने की अनुमति देता है कि वास्तविक वस्तु के आदर्श मॉडल में, वास्तविक वस्तु के कुछ गुण पुन: उत्पन्न होते हैं। बेशक, सभी नहीं, लेकिन केवल कुछ ही। आदर्श मॉडल केवल वास्तविक वस्तुओं के उन पक्षों के संबंध में बनाए जाते हैं जो देखने योग्य नहीं होते हैं, अर्थात उन्हें इंद्रियों की सहायता से या उपकरणों की सहायता से नहीं माना जा सकता है। जो कुछ भी देखा जा सकता है उसे किसी आदर्श मॉडल की आवश्यकता नहीं होती है। विज्ञान के विकास से उस शोधकर्ता को पता चलता है जिसने एक वास्तविक वस्तु का एक आदर्श मॉडल संभावनाओं की एक प्रणाली का निर्माण किया है:

1. शोधकर्ता द्वारा जो निर्माण किया गया है वह वाद्य प्रौद्योगिकी के विकास की प्रक्रिया में देखने योग्य हो जाता है। तब यह स्पष्ट हो जाता है कि क्या मॉडल का निर्माण सही ढंग से किया गया था और शोधकर्ता ने वास्तविक वस्तु की संरचना में क्या नहीं पकड़ा। वैज्ञानिक अभ्यास में यह एक दुर्लभ विकल्प है।

2. एक वास्तविक वस्तु का निर्मित मॉडल कुछ घटनाओं की व्याख्या करता है, लेकिन साथ ही उसी वस्तु से संबंधित अन्य घटनाओं का खंडन करता है। यहां दो तरीकों का खुलासा किया गया है: ए) पिछले एक की नींव रखते हुए, वास्तविक वस्तु के अधिक आदर्श मॉडल पर जाएं; बी) पेश किए गए मॉडल को छोड़ दें।

3. अक्सर ऐसे मामले होते हैं जब विभिन्न शोधकर्ता एक ही वस्तु के विभिन्न मॉडल बनाते हैं, कभी-कभी एक दूसरे के साथ असंगत होते हैं। लेकिन वे एक ही वर्ग की समस्याओं को हल करने के लिए समान तथ्यों की व्याख्या करना संभव बनाते हैं। सिद्धांत रूप में, इसका मतलब है कि ये दो मॉडल वास्तविक वस्तु के विभिन्न गुणों को "पुन: प्रस्तुत" करते हैं, लेकिन उनमें से कुछ सामान्य हैं। मान लीजिए कि हमारे पास वास्तविक दुनिया में एक निश्चित वस्तु ए है और इसके संज्ञान की प्रक्रिया में दो आदर्श मॉडल बनाए जाते हैं: मॉडल ए 1, जो ऑब्जेक्ट ए के गुणों बी, सी, एम, टी, ओ और मॉडल ए 2 को पुन: पेश करता है, जो वस्तु ए के बी, सी, टी, के, एच, ई, जी के गुणों को पुन: उत्पन्न करता है। यदि समस्या इस तरह से तैयार की जाती है कि इसे हल करने के लिए वस्तु ए के गुणों बी, सी, टी को जानना पर्याप्त है, तब इस समस्या को मॉडल A1 और मॉडल A 2 दोनों पर हल किया जा सकता है।

4. एक आदर्श मॉडल ऐसा निर्माण हो सकता है, जो कभी भी और किसी भी परिस्थिति में प्रत्यक्ष अवलोकन के लिए अतिसंवेदनशील नहीं होगा, लेकिन इसका एक उद्देश्य अस्तित्व है। आइए हम इस बात पर जोर दें कि, एक निश्चित अर्थ में, विषय में या वस्तु के बाहर एक निश्चित प्रतिनिधित्व के रूप में कोई आदर्श मॉडल नहीं हैं। "आदर्श वस्तु और विषय के बीच के स्थान में उत्पन्न होता है ... आदर्श का वाहक (साथ ही आभासी) एक चीज नहीं है (एक शरीर और एक वस्तु के रूप में विषय), लेकिन बातचीत, एक विषय के बीच संपर्क और एक वस्तु, मानव गतिविधि ”।

एक ओर, मॉडल में इसके निर्माण से पहले ज्ञात मॉडल की गई वस्तु के बारे में जानकारी होना आवश्यक है, दूसरी ओर, मॉडल के अध्ययन से ही मॉडल की गई वस्तु के बारे में नई जानकारी प्राप्त होनी चाहिए। ध्यान दें कि यह एक मूलभूत आवश्यकता है।

भौतिक वस्तुओं के आदर्श मॉडल, उदाहरण के लिए, भौतिक वस्तुओं के किसी दिए गए क्षेत्र के बारे में प्रयोगात्मक डेटा और सैद्धांतिक विचारों के आधार पर बनाए जाते हैं। हालांकि, आदर्श मॉडल औपचारिक और तार्किक रूप से इन आंकड़ों से प्राप्त नहीं होते हैं। वे, जैसे थे, इन आंकड़ों से "प्रेरित" हैं। यहां कल्पना, एक नियम के रूप में, विचार से आगे निकल जाती है। कल्पना वास्तव में होने से कहीं अधिक कर सकती है। एक व्यक्ति अक्सर सभी प्रकार के पत्राचार और रिश्तों के साथ आता है, जो वास्तव में मौजूद नहीं है। इसलिए, कल्पना की सीमाओं की जरूरत है। वे एक निश्चित दिशा में एक प्राकृतिक वैज्ञानिक के विचार को निर्देशित करने के लिए एक निश्चित तंत्र बनाते हैं। उदाहरण के लिए, भौतिकी में, कई सिद्धांत वैज्ञानिकों की कल्पना को सीमित करने का काम करते हैं। एक उदाहरण समरूपता के सिद्धांत हैं, जिन्हें परिवर्तनों के एक निश्चित समूह (समरूपता) के संबंध में भौतिक कानूनों के परिवर्तन की आवश्यकता के रूप में समझा जाता है। उदाहरण के लिए, समरूपता के गैलीलियन सिद्धांत को स्थानिक विस्थापन के संबंध में कानूनों के अपरिवर्तनीय होने की आवश्यकता है। इसलिए, एक और एक ही घटना को समान नियमों का पालन करना चाहिए, चाहे वह कहीं भी हो: सौर मंडल में या दूर की आकाशगंगा में। इस प्रकार, शास्त्रीय भौतिकी के लिए संभव सभी कानूनों में से, यह सिद्धांत केवल उन लोगों का चयन करता है जो घटना के स्थानिक विस्थापन के दौरान अपरिवर्तित (अपरिवर्तनीय) रहते हैं। इससे वैध मॉडलों को कई संभावित लोगों से अलग करना संभव हो जाता है।

इस तरह के प्रतिबंधों का उपयोग करने का अनुभव जमा हुआ है और बढ़ता ही जा रहा है। इसलिए, उदाहरण के लिए, भौतिक मॉडल के निर्माण में, बाधाएं संरक्षण के नियम हैं, ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम, रसायन विज्ञान में यह ले चेटेलियर सिद्धांत है, आदि। शिक्षाविद एन.एन. मोइसेव ने विश्व विकास प्रक्रिया में न्यूनतम ऊर्जा अपव्यय के सिद्धांत पर ध्यान आकर्षित किया। ऐसे उदाहरण जारी रखे जा सकते हैं।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि सभी प्रतिबंधों का उपयोग इस तरह से किया जाना चाहिए कि सिद्धांतकार के नए अर्थों की खोज के मार्ग को अवरुद्ध न करें और, परिणामस्वरूप, समझ के नए रूप। इसके बिना, प्राकृतिक विज्ञान में नए, "पागल" विचारों के उद्भव की आशा करना कठिन है।

आदर्श मॉडलिंग को वैज्ञानिक परिकल्पनाओं के लिए सभी आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए:

1. तथ्यात्मक सामग्री के साथ अनिवार्य समझौता जिसके स्पष्टीकरण के लिए आदर्श मॉडल बनाया जा रहा है। यहाँ एक आवश्यक सूक्ष्मता है। एक नियम के रूप में, पहले रन से वास्तविक वस्तु का ऐसा आदर्श मॉडल बनाना संभव नहीं है। सवाल उठता है: क्या करना है? अपना काम प्रकाशित नहीं करते? या प्रारंभिक चरण और इस तथ्य से संतुष्ट हों कि कुछ तथ्य वह बताते हैं? ऐसा लगता है कि दूसरा तरीका आशाजनक है। और इसलिए, सैद्धांतिक भौतिकी का विकास भी उन्हीं वस्तुओं के आदर्श मॉडल का सुधार है। हालांकि, यहां यह ध्यान रखना आवश्यक है: वास्तविक वस्तु का आदर्श मॉडल कितना भी सही क्यों न हो, वास्तविक वस्तु से संबंधित सभी तथ्य (विशेषकर विज्ञान के विकास के साथ उनमें से अधिक से अधिक होते हैं), यह हो सकता है कभी भी व्याख्या न करें, क्योंकि आदर्श मॉडल "पुन: उत्पन्न करता है »सभी नहीं, लेकिन वास्तविक वस्तु की केवल कुछ अचूक विशेषताएं। इसके अलावा, विज्ञान में अक्सर ऐसा होता है कि उभरता हुआ मॉडल कुछ तथ्यों का खंडन करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि यदि वह अन्य तथ्यों की व्याख्या करती है तो की गई धारणा मौलिक रूप से गलत है। मुद्दा यह है कि अखंडता की कोई भी पकड़ सशर्त हो जाती है। यह वह स्थिति है जब अपनी नींव को बनाए रखते हुए मॉडल में सुधार की आवश्यकता होती है। जब तक मौजूदा मॉडल दूसरे मॉडल का विरोध नहीं करता है, तब तक अधिक स्थिर, पिछले मॉडल को आसानी से नहीं छोड़ा जा सकता है। सैद्धांतिक वैज्ञानिक वास्तविक जीवन की वस्तुओं से प्रश्न पूछता है, और उनके आदर्श मॉडल पर उनके उत्तर की तलाश करता है, क्योंकि उसके पास वस्तु के बारे में कोई अन्य विचार नहीं है।

2. मौलिक सत्यापनीयता। चूंकि एक आदर्श मॉडल एक वास्तविक वस्तु के अगोचर पक्षों का एक विचार देता है, वास्तविक वस्तु के लिए इसकी पर्याप्तता को पहचानने का एकमात्र तरीका यह है कि प्रयोगात्मक सत्यापन के लिए उपलब्ध परिणामों से इसका पता लगाया जाए। यदि ऐसे परिणामों का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है, तो वास्तविक वस्तु के ऐसे आदर्श मॉडल को स्वीकार नहीं किया जा सकता है। ये परिणाम, एक नियम के रूप में, वास्तविक वस्तुओं की एक संपत्ति हैं जो देखने योग्य हैं। दूसरे शब्दों में, इस आदर्श मॉडल को यही समझाना चाहिए। लेकिन यह बेहद जरूरी है कि ऐसी भविष्यवाणियां भी हैं जो अभी तक विज्ञान द्वारा तय नहीं की गई हैं, इसके लिए नई हैं, कभी-कभी अप्रत्याशित। कोई इस तथ्य को ध्यान में नहीं रख सकता है कि अनुभव द्वारा पुष्टि किया गया परिणाम सत्य हो सकता है, और वास्तविक वस्तु का आदर्श मॉडल गलत हो सकता है। यह इस तथ्य के कारण है कि एक ही वास्तविक वस्तु के विभिन्न आदर्श मॉडल एक ही परिणाम का अनुसरण कर सकते हैं। यह परिस्थिति वास्तविक वस्तु के प्रस्तुत आदर्श मॉडल में विश्वास की समस्या को जन्म देती है। और यहां वैज्ञानिक निम्नलिखित द्वारा निर्देशित होता है: व्यवहार में विभिन्न परिणामों की प्रणाली जितनी बड़ी होती है, उतनी ही कम संभावना होती है कि वे सभी वास्तविक वस्तु के किसी अन्य आदर्श मॉडल से भी अच्छी तरह से व्युत्पन्न हो सकें।

3. एक वास्तविक वस्तु का एक आदर्श मॉडल विश्वसनीय माना जाता है यदि इसमें औपचारिक तार्किक विरोधाभास शामिल नहीं है, विज्ञान द्वारा स्थापित प्रकृति के नियमों का खंडन नहीं करता है और नई घटनाओं की भविष्यवाणी करता है।

किसी वस्तु के आदर्श मॉडल का निर्माण करते समय, गणितीय साधनों और सार्थक विचारों दोनों के उपयोग पर वस्तु के अनुभवजन्य अध्ययन के डेटा द्वारा लगातार निगरानी की जानी चाहिए। इसका मतलब है कि अध्ययन की गई वस्तुओं के आदर्श मॉडल नकली वस्तुओं के प्रयोगात्मक विश्लेषण के डेटा के साथ सहसंबद्ध होने में सक्षम होना चाहिए।

उपरोक्त कथन तुच्छ प्रतीत होता है। लेकिन यह केवल पहली नज़र में है। अक्सर, एफ. बेकन कहते हैं, "शब्द दिमाग को मजबूर करते हैं, तर्क में हस्तक्षेप करते हैं, अनगिनत विरोधाभासों और गलत निष्कर्षों के साथ लोगों को मंत्रमुग्ध करते हैं।" साथ ही, लोग “विश्वास करते हैं कि उनका तर्क वचन पर हावी है। लेकिन ऐसा भी होता है कि शब्द अपनी शक्ति को तर्क के विरुद्ध मोड़ देते हैं, जो दर्शन और अन्य विज्ञानों को परिष्कृत और निष्क्रिय बना देता है।"

आइए अब हम आदर्श परमाणु मॉडल के विकास की ओर लौटते हैं। परमाणु की संरचना के पहले मॉडलों में से एक जे जे थॉम्पसन द्वारा 1904 में प्रस्तावित किया गया था। थॉम्पसन के अनुसार, Z इलेक्ट्रॉन, जिनमें से प्रत्येक में एक चार्ज-ई होता है, एक सकारात्मक विद्युत आवेश के अंदर कुछ संतुलन स्थितियों में होते हैं + Zе परमाणु के आयतन पर लगातार वितरित होते हैं, एक विद्युत रूप से तटस्थ प्रणाली बनाते हैं। इलेक्ट्रॉन अपने संतुलन की स्थिति के आसपास दोलन कर सकते हैं और विद्युत चुम्बकीय विकिरण का उत्सर्जन और अवशोषण कर सकते हैं। एक जटिल परमाणु में, इलेक्ट्रॉनों को एक निश्चित त्रिज्या के छल्ले पर वितरित किया जाता है, जो परमाणु के गुणों की आवधिकता निर्धारित करता है।

1911 में ई. रदरफोर्ड द्वारा परमाणु की संरचना का एक "प्रत्यक्ष" प्रयोगात्मक अध्ययन किया गया था। उन्होंने एक पतली पन्नी के माध्यम से α-कणों के पारित होने का अध्ययन किया। ये कण छोटे कोणों (1 0 - 2 0) पर विक्षेपित होते हैं, जिससे संकेत मिलता है कि परमाणु का धनात्मक आवेश लगभग 10 -13 सेमी के एक बहुत छोटे क्षेत्र में केंद्रित है। इस निष्कर्ष के आधार पर, ई. रदरफोर्ड का एक ग्रहीय मॉडल बनाता है परमाणु: परमाणु में छोटे आकार का एक भारी धनात्मक आवेशित नाभिक होता है और इसके चारों ओर ऋणात्मक आवेशित इलेक्ट्रॉन घूमते हैं।

हाइड्रोजन परमाणु के नाभिक को प्रोटॉन नाम दिया गया। एक प्रोटॉन का विद्युत आवेश धनात्मक होता है और परिमाण में एक इलेक्ट्रॉन के आवेश के बराबर होता है। प्रोटॉन सभी नाभिकों का हिस्सा हैं। केवल 1932 में न्यूट्रॉन की खोज की गई थी और यह पाया गया कि परमाणु नाभिक में प्रोटॉन और न्यूट्रॉन होते हैं। प्रोटॉन का द्रव्यमान 1836 है, और न्यूट्रॉन का द्रव्यमान इलेक्ट्रॉन के द्रव्यमान का 1839 गुना है। इसका मतलब है कि व्यावहारिक रूप से परमाणु का सारा द्रव्यमान उसके नाभिक में केंद्रित होता है। एक परमाणु का आकार उसके इलेक्ट्रॉन खोल के आकार से निर्धारित होता है। वे 10 -8 सेमी के क्रम के हैं।

परमाणु के इस मॉडल ने पदार्थों के रासायनिक और अधिकांश भौतिक गुणों (ऑप्टिकल, विद्युत, चुंबकीय) को समझाया (व्यावहारिक रूप से, इसे गहराई से समझना संभव बना दिया)। हालांकि, शास्त्रीय इलेक्ट्रोडायनामिक्स के नियमों के अनुसार, नाभिक के चारों ओर घूमने वाले इलेक्ट्रॉन को लगातार विद्युत चुम्बकीय तरंगों का उत्सर्जन करना चाहिए और इसके परिणामस्वरूप, अपनी ऊर्जा खोनी चाहिए। इसकी कक्षा की त्रिज्या लगातार घटती जानी चाहिए। थोड़े समय के बाद, इलेक्ट्रॉन को नाभिक पर गिरना चाहिए। यह परमाणु की देखी गई स्थिरता के विपरीत है। इसके अलावा, परमाणु का स्पेक्ट्रम निरंतर नहीं होता है, लेकिन इसमें संकीर्ण वर्णक्रमीय रेखाएं होती हैं। इसका मतलब यह है कि परमाणु किसी दिए गए रासायनिक तत्व की केवल चयनित, निश्चित आवृत्तियों की विद्युत चुम्बकीय तरंगों को उत्सर्जित और अवशोषित करता है।

विज्ञान ने रदरफोर्ड के परमाणु मॉडल में सुधार की मांग की। इसे एन. बोर ने बनाया था। एन. बोहर ने परमाणु के आदर्श मॉडल को दो अभिधारणाओं पर आधारित किया:

1. परमाणु की स्थिर (समय के साथ नहीं बदलती) अवस्थाएँ होती हैं, जो "अनुमत" ऊर्जा मूल्यों के असतत सेट की विशेषता होती हैं: ई 1, ई 2, ई 3 ... इन राज्यों में, परमाणु विकिरण नहीं करता है। एक परमाणु की ऊर्जा में परिवर्तन केवल एक स्थिर अवस्था से दूसरी अवस्था में क्वांटम (कूद-समान) संक्रमण के साथ ही संभव है।

2. एक परमाणु ऊर्जा के साथ प्रकाश की मात्रा (फोटॉन) के रूप में एक निश्चित आवृत्ति के विद्युत चुम्बकीय विकिरण को उत्सर्जित और अवशोषित करता है (जहां एच प्लैंक स्थिरांक है), ऊर्जा के साथ एक स्थिर राज्य से ऊर्जा ई के साथ दूसरे में गुजरता है। जबकि

एचएन इक = ई आई - ई के (ई आई> ई के)।

जब एक फोटॉन उत्सर्जित होता है, तो एक परमाणु कम ऊर्जा वाली अवस्था में जाता है, और जब इसे अवशोषित किया जाता है, तो उच्च ऊर्जा के साथ। संभावित असतत आवृत्तियों का एक सेट

n ik = (e i - e k) / h क्वांटम ट्रांज़िशन और परमाणु के लाइन स्पेक्ट्रम को निर्धारित करता है।

एन. बोहर के सिद्धांत को जटिल (एक से अधिक इलेक्ट्रॉन युक्त) परमाणुओं का वर्णन करने के प्रयासों में मूलभूत कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। उदाहरण के लिए, वह अणुओं में परमाणुओं के संयोजन की व्याख्या नहीं कर सकी। क्वांटम यांत्रिकी के निर्माण के परिणामस्वरूप परमाणु घटना के अध्ययन में सामने आए सभी सवालों और विरोधाभासों का अंतिम समाधान प्राप्त किया गया था।

संक्षेप में, यह परमाणु के आदर्श मॉडलों का विकास है।

जो कुछ कहा गया है, उससे निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं।

1. भौतिकी में आदर्श मॉडल का निर्माण भौतिक घटनाओं की समझ के लिए भौतिकी संक्रमण का मार्ग है।

2. आदर्श मॉडल का निर्माण भौतिकी में अध्ययनाधीन वस्तुओं के अदृष्ट पक्षों के संबंध में ही किया जाता है।

कुल और सीमांत लागतों की वृद्धि, जो उत्पाद के गुणों की तुलना में आगे बढ़ती है, मौलिक भौतिक कानूनों पर आधारित है। गुणवत्ता में सुधार पदार्थ की संरचना का क्रम है, इसका निष्क्रियता से उच्च संगठित, असंभावित अवस्था में स्थानांतरण। सांख्यिकीय भौतिकी और ऊष्मप्रवैगिकी ऊर्जा लागत में इसकी प्रगतिशील वृद्धि को निर्धारित करते हैं। इसे तकनीकी प्रक्रिया की विशिष्ट सामग्री के अनुसार विश्लेषणात्मक रूप से व्यक्त किया जा सकता है। आइए हम गैसोलीन या डीजल ईंधन के हाइड्रोट्रीटिंग के उदाहरण का उपयोग करके इस मुद्दे पर विचार करें। हाइड्रोडायनामिक शासन के संदर्भ में, इस प्रक्रिया में मुख्य उपकरण (रिएक्टर) आदर्श मिश्रण मॉडल के करीब है, क्योंकि इसका उद्देश्य ईंधन में समान रूप से वितरित सल्फर के साथ हाइड्रोजन का अधिकतम संपर्क सुनिश्चित करना है। इस मोड के लिए समीकरण का रूप है

ऐसा करने के लिए, यह आवश्यक है ... कमोडिटी एक्सचेंज की प्रणाली से पैसा फेंकना। आदर्श बाजार प्रणाली के मॉडल पर विचार करें जिसे हमने अध्याय 7 में प्रस्तुत किया है।

मैं अपने बाजार संकेतकों को आपके सामने प्रस्तुत करते हुए सम्मानित महसूस कर रहा हूं - बाजार अनुसंधान के वर्षों का फल। बाजार की रणनीतियों को विकसित करने में, मैंने अमेरिकी और यूरोपीय शेयर बाजारों का इस्तेमाल बाद के परीक्षणों के लिए परीक्षण के आधार के रूप में और दोनों के रूप में किया। लेकिन मुझे विश्वास है कि व्यापारिक तकनीकें जो मूल रूप से पश्चिमी बाजारों के लिए डिज़ाइन की गई थीं और व्यापारियों को प्रभावशाली सफलता हासिल करने की अनुमति दी है, पूर्व में भी उतनी ही उपयोगी साबित होंगी। इसके अलावा, मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि परिणाम नए, विकासशील वित्तीय बाजार, जो कि रूसी बाजार है, में और भी प्रभावशाली हो। ऐसा इतिहास में हुआ है। यद्यपि रूसी बाजार में परिसंचारी प्रतिभूतियों की संरचना की अपनी विशिष्ट विशेषताएं हो सकती हैं, दुनिया के सभी व्यापारी एक ही मनोविज्ञान और समान भावनाओं से एकजुट होते हैं, चाहे वे किसी भी बाजार में काम करें। मानव स्वभाव, असफलता का भय और लाभ की लालसा कोई भाषाई या सांस्कृतिक सीमा नहीं जानती। मेरे बाजार मॉडल इन कारकों के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं और उन्हें अधिकतम और न्यूनतम जोखिम वाले क्षेत्रों की सटीक पहचान करने की अनुमति देते हैं।

मध्य प्रबंधक का एक आदर्श मॉडल बनाना संभव हो जाता है। यह कठिन और समय लेने वाला कार्य वस्तुनिष्ठ मापदंडों को प्राप्त करता है। उदाहरण के लिए, यह कहना संभव होगा कि आदर्श मध्य प्रबंधक का मॉडल jV-वें अंकों की संख्या है।

पी. सैमुएलसन ने एक बार कहा था कि फ्रेंको मोदिग्लिआनी के पास कई उपलब्धियां हैं, लेकिन उनके मुकुट में हीरा बचत के जीवन चक्र के बारे में एक परिकल्पना है। देर-सबेर हम सभी काम करने की उम्र छोड़ देंगे, हमारी आमदनी कम हो जाएगी और हम जीवन के समान स्तर को बनाए रखने के लिए बचत का उपयोग करने के लिए मजबूर होंगे। इसलिए, हमें सक्रिय जीवन के दौरान उस अवधि के लिए संपत्ति जमा करनी चाहिए जब हम सेवानिवृत्त होंगे। बचत के लिए आदर्श जीवन चक्र मॉडल में, संपत्ति अपने मालिक के जीवन के अंत के साथ-साथ समाप्त हो जाती है। यह बहुत ही सरल कथन काफी हद तक आधुनिक बचत सिद्धांत का आधार है। मोदिग्लिआनी ने इसका उपयोग बचत दर, आर्थिक विकास दर और जनसंख्या वृद्धि दर के बीच संबंधों को समझाने के लिए किया।

इस कानून के आधार पर, यह निष्कर्ष निकालने की प्रथा है कि आदर्श सिक्का मॉडल के ढांचे के भीतर अभिनय करने वाला खिलाड़ी एक बात सुनिश्चित कर सकता है, देर-सबेर उसकी जीत सकारात्मक हो जाएगी।

आदर्श सिक्का मॉडल (पी = क्यू = 0.5) मानक विचलन के भीतर आर द्विपद परीक्षण के लिए

एक आदर्श सिक्के के मॉडल के लिए, परीक्षणों की संख्या में वृद्धि के साथ, सफलताओं की संख्या का पूर्ण विचलन बढ़ जाता है, और इसकी गणितीय अपेक्षा से सफलता की संभावना का विचलन कम हो जाता है।

मॉडल (6.5.1) उन प्रतिभूतियों की दक्षता निर्धारित करता है जो एक आदर्श बाजार में खरीदी और बेची जाती हैं। वास्तविक प्रतिभूतियां सीधी रेखा से विचलित हो सकती हैं (चित्र 6.11), जो एक आदर्श प्रतिस्पर्धी बाजार के मॉडल के अनुरूप है। ईजे आर के वास्तविक मूल्यों के बीच इन विचलनों के अवशेष ए / संगत) और मॉडल अनुमान इष्टतम पोर्टफोलियो द्वारा वास्तविक बाजार की स्थिति का वर्णन करने में त्रुटियों के कारण होते हैं और योगदान के अल्फा कहलाते हैं (ए)

असंतुलन की किसी भी स्थिति में, यानी किसी भी स्थिति में जहां आपूर्ति मांग के बराबर नहीं है, जैसा कि उपरोक्त मॉडल से निम्नानुसार है, अर्थव्यवस्था एकाधिकार और एकाधिकार के लक्षण दिखाती है। ये संकेत जितने अधिक स्पष्ट होते हैं, असमानता उतनी ही अधिक होती है। इस दृष्टिकोण से, हम व्यवसायी के इस विश्वास को समझ सकते हैं कि आर्थिक सिद्धांत के विपरीत, बिक्री किसी भी तरह से मौजूदा बाजार मूल्य पर सीमित नहीं है। विज्ञापन और गैर-मूल्य प्रतियोगिता के अन्य रूपों की मांग इसलिए आदर्श प्रतिस्पर्धा मॉडल की तुलना में हर समय अधिक महत्वपूर्ण है।

कोई भी पुनरावृत्ति दो मॉडलों के संयोजन को मानता है - आदर्श एक और स्वीकृत शर्तों का मॉडल। निष्कर्षों की एकता बनाए रखने के लिए, आदर्श मॉडल नहीं बदलता है, और प्रत्येक चरण में स्थितियां आदर्श आवश्यकताओं के कार्यान्वयन के एक अलग स्तर को दर्शाती हैं। नतीजतन, पुनरावृत्ति प्रक्रिया न केवल वस्तु के विकास का स्पष्ट रूप से वर्णन करती है, बल्कि निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए विशिष्ट कारकों और शर्तों को भी तैयार करती है।

इस संबंध में, ऑटोमोटिव उद्योग में बहुत काम किया जा रहा है, जो अधिकारियों के चयन, नियुक्ति और प्रशिक्षण के आयोजन में अन्य उद्योगों से कई मायनों में आगे है। उद्योग के विकास की संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए, इंस्ट्रुमेंटेशन, ऑटोमेशन और कंट्रोल सिस्टम मंत्रालय में व्यावसायिक अधिकारियों का प्रशिक्षण दिया गया है। इंस्टीट्यूट फॉर मेथड्स एंड टेक्निक्स ऑफ मैनेजमेंट की स्थापना यहां की गई थी, जहां प्रशिक्षण चार महीने तक के उत्पादन के ब्रेक के साथ किया जाता है, और पूरी शैक्षिक प्रक्रिया नवीनतम तरीकों और तकनीकी साधनों के उपयोग पर आधारित होती है। नतीजतन, सीखने के अवसरों का विस्तार इस तरह से किया जाता है कि आदर्श नेता मॉडल से विशिष्ट प्रशिक्षुओं की विशेषताओं के विचलन को कम किया जा सके। उसी समय, एक chn-गठन प्राप्त किया जा सकता है, जो मॉडल की संरचना को सही और पूरक करना संभव बनाता है।

गतिविधि का अर्थ है कि व्यवसाय एक सामाजिक घटना है, जो सामाजिक व्यवस्था, लोगों की गतिविधियों से निकटता से संबंधित है। प्रत्येक उद्यमी को स्वतंत्र रूप से और कानूनी आधार पर अपने व्यवसाय का चयन करना चाहिए, अन्य लोगों को नुकसान पहुँचाए बिना, उन्हें पहल करने और अपने व्यवसाय को विकसित करने से रोके बिना। व्यवसायी लोगों की उचित गतिविधि आमतौर पर व्यक्तियों और समाज के धन में सन्निहित होती है, देश के सकल राष्ट्रीय उत्पाद के मूल्य, नागरिकों के जीवन स्तर, राज्य की आर्थिक शक्ति, इसमें रहने के लिए किसी विशेष देश के आकर्षण को प्रभावित करती है। , आदि। बेशक, अब हम जिस बारे में बात कर रहे हैं, वह आदर्श व्यवसाय मॉडल के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। वास्तव में, व्यापार में न केवल गुलाब बल्कि कांटे भी हैं। छाया व्यवसाय कानून द्वारा अनुमत आधिकारिक व्यवसाय का विरोध करता है। छाया व्यवसाय, उदाहरण के लिए, नशीली दवाओं और हथियारों की तस्करी है। सभी विकसित देशों में छाया व्यापार के खिलाफ संघर्ष चल रहा है।

आदर्श वरीयता मॉडल, जिसका उपयोग उस स्थिति में किया जाता है जब किसी विशेषता का महत्व उसके मात्रात्मक मूल्य में वृद्धि के साथ आवश्यक रूप से नहीं बढ़ता है। फिर निर्माता (/) के लिए पुनर्विक्रेता (/) के साथ असंतोष की डिग्री के रूप में प्रतिनिधित्व किया जाएगा

आदर्श दृष्टिकोण मॉडल

प्रस्तावित रणनीतिक अवधारणाओं की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए आशाजनक विकास रणनीतियों को विकसित करते समय, एक आदर्श संगठन के मॉडल के साथ तुलना करने की सलाह दी जाती है। आदर्श मॉडल की गुणवत्ता का पूर्ण संकेतक समूह के भीतर किसी भी संगठन द्वारा प्राप्त गुणवत्ता विशेषताओं के अधिकतम मूल्यों के अभिन्न मूल्यांकन की गणना करके पाया जाता है।

उदाहरण 8. एक आदर्श संपीडित गैस के उष्मागतिकी विभवों पर विचार कीजिए। एक आदर्श संपीड़ित गैर-गर्मी-संचालन गैस का मॉडल आंतरिक ऊर्जा घनत्व यू (पी, एस) द्वारा निर्दिष्ट किया जाता है। हम मान लेंगे कि एक आदर्श संपीड़ित गैस के समीकरणों की प्रणाली के लिए कॉची समस्या अच्छी तरह से प्रस्तुत की गई है। इस आवश्यकता को पूरा करने के लिए, यह पर्याप्त है कि समीकरणों की प्रणाली अतिपरवलयिक हो। यह सत्यापित करना आसान है कि बढ़ते घनत्व के साथ दबाव p = pr dU (p, S) / dp में वृद्धि की स्थिति में अतिशयोक्ति की स्थिति कम हो जाती है। इस प्रकार, आंतरिक ऊर्जा घनत्व को बाधा को पूरा करना चाहिए

नीलामी के रूप में खुली बोली वास्तव में सार्वजनिक कानून इकाई के स्वामित्व वाली संपत्ति को बेचने का सबसे अच्छा तरीका है। नीलामी आयोजित करने के अभ्यास में पहचानी गई सभी कमियों को सैद्धांतिक रूप से वर्णित एक कुशल बाजार के आदर्श मॉडल और एक वास्तविक बाजार के बीच वस्तुनिष्ठ मौजूदा अंतर के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। उसी समय, आदर्श ट्रेडों का सैद्धांतिक मॉडल हमें इससे व्यावहारिक रूप से देखे गए विचलन की प्रकृति और अभिव्यक्ति की डिग्री का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है और तदनुसार व्यापक अर्थों में ट्रेडों के संचालन के नियमों को समायोजित करता है - सूचना समर्थन से प्रतिभागियों की योग्यता के क्रम तक और वास्तविक बोली प्रक्रिया।

सदियों से, महिलाओं के लिए आकर्षक पुरुष के मॉडल का निर्माण किया गया है। बेशक, इस मॉडल में ऐतिहासिक और राष्ट्रीय विशेषताएं थीं। हालाँकि, सामाजिक गुणों का एक उच्च अनुपात, सामाजिक पदानुक्रम में एक स्थान, किसी के परिवार के लिए स्वीकार्य जीवन के लिए परिस्थितियाँ बनाने की क्षमता आदि सार्वभौमिक हैं। आदर्श महिला के मॉडल में, सभी लोगों के बीच बिना शर्त प्रमुख उसका यौन आकर्षण था। इसलिए पुरुष उपभोग की ख़ासियत, इसका उद्देश्य न केवल महिलाओं, बल्कि उनके माता-पिता, पूरे वातावरण की दृष्टि में सामाजिक सम्मान के रूप में इतना सेक्सी नहीं बनाना है। इस प्रकार, पुरुष उपभोग महिला उपभोग के रूप में यौन उन्मुख नहीं है।

भौतिक वातावरण, विशेषकर वास्तुकला, का राजनीति से सीधा संबंध है। उदाहरण के लिए। आदर्श "पोलिस" (शहर-राज्य) का प्लेटोनिक मॉडल - पौराणिक अटलांटिस - कई शताब्दियों के लिए जीवन के एक आदर्श तरीके के सामाजिक-सौंदर्य दूरदर्शिता के उद्देश्यों की सेवा करता है।

जब स्थिति की व्याख्या होती है और संसाधनों का अनुमान लगाया जाता है, तो एक व्यावसायिक रणनीति विकसित की जानी चाहिए। व्यापार रणनीति नियंत्रण की अवधारणा की परिणति है। यह एक फर्म या व्यवसाय के व्यवहार की अधिक या कम स्थिर और सार्थक रेखा को परिभाषित करता है, जिसका उद्देश्य उनके अपेक्षाकृत दीर्घकालिक हितों को साकार करना है और विकास वैक्टर का एक बंडल तैयार करता है। रणनीति आवश्यक रूप से आदर्श स्थिति का एक मॉडल नहीं दर्शाती है जिसे फर्म या व्यवसाय को लंबी अवधि में हासिल करने की आवश्यकता होती है। यह प्रारंभिक आंदोलन के प्रक्षेपवक्र और उन सिद्धांतों का प्रतिनिधित्व करता है जिनके द्वारा उन्हें अपनी गतिविधियों में निर्देशित किया जाना चाहिए। एक व्यावसायिक रणनीति विकसित करने की प्रक्रिया में, आवश्यक जानकारी एकत्र की जाती है, विपणन अनुसंधान किया जाता है, व्यापार वार्ता आयोजित की जाती है, व्यावसायिक योजनाएं विकसित की जाती हैं। यह ऐसी रणनीति की उपस्थिति है जो आर्थिक एजेंटों को वास्तविक अभिनेताओं में बदल देती है। इसके बिना, शब्द के उचित अर्थों में अभिनेताओं के अस्तित्व के बारे में बात करना, हमारी राय में, पूरी तरह से वैध नहीं है।

प्रबंधक और विशेषज्ञ जो अपनी योग्यता में सुधार करते हैं, निश्चित रूप से, उन कारकों की एक निश्चित समझ होती है जो प्रबंधन गतिविधियों की सफलता को निर्धारित करते हैं। हालांकि, इसमें कोई शक नहीं कि सबके अपने-अपने विचार होते हैं। लेकिन कर्मचारी की प्रबंधकीय क्षमता के मूल्यांकन की आलोचनात्मकता की डिग्री, साथ ही रिजर्व में नामांकित और प्रबंधकीय पदों के लिए चुने गए लोगों की क्षमता उनकी शुद्धता पर निर्भर करती है। इसलिए, "आदर्श नेता" मॉडल का निर्माण स्वयं छात्रों द्वारा, इसकी सामूहिक चर्चा का मौलिक महत्व है।

फिर सभी खिलाड़ी प्रबंधकीय क्षमता के कारकों के सामूहिक मूल्यांकन के विकास में भाग लेते हैं, अर्थात "आदर्श नेता" का मॉडल। बोर्ड पर एक तालिका तैयार की जाती है, अलग-अलग समूहों द्वारा रखे गए आकलनों को उसमें दर्ज किया जाता है, और उनके आधार पर एक सामूहिक, सामान्यीकृत मूल्यांकन विकसित किया जाता है। इस स्थिति में, कॉलम 6 भरा जाता है।

इस प्रकार, एक निश्चित खंड में बैंक की स्थिति का प्रतिनिधित्व करने वाली रेटिंग बनाकर क्रेडिट संस्थानों की वित्तीय रेटिंग तैयार करने की गुणवत्ता में काफी सुधार किया जा सकता है, जिसकी निचली सीमा पर प्राप्त संकेतकों की प्रणाली के मूल्य होंगे। दिवालिया (बैंक दिवालिया होने के आंकड़े) क्रेडिट संस्थानों के वित्तीय विवरणों के विश्लेषण के आधार पर, और शीर्ष एक आदर्श बैंक का मॉडल है।

दो प्रकार के आंतरिक मॉडल का उपयोग किया जाता है, आदर्श या वास्तविक। एक आदर्श मॉडल एक ऐसा मॉडल है जो इस बात पर ध्यान नहीं देता कि कंपनी को व्यवहार में कैसे लागू किया जाना चाहिए। यह मॉडल ध्यान में नहीं रखता है, उदाहरण के लिए, कि कंपनी भौगोलिक रूप से कई शाखाओं में फैली हुई है। वास्तविक मॉडल इन सभी कारकों को ध्यान में रखता है। वह इस बात को ध्यान में रखती है कि कंपनी के पास वर्तमान में आदर्श मॉडल द्वारा ग्रहण की गई क्षमता के स्तर वाले कर्मचारी नहीं हैं। कई मामलों में, यह एक आदर्श मॉडल बनाने के लिए पर्याप्त है और कंपनी को यह तय करने देना है कि वास्तविक मॉडल के करीब पहुंचने के लिए उसे कैसे काम करना चाहिए (अध्याय 7 देखें)।

सही और वास्तविक वस्तु मॉडल। ऐसे मामलों में जहां दोनों ऑब्जेक्ट मॉडल बनाने का निर्णय लिया जाता है, व्यवसाय मॉडल के संस्करणों के अनुक्रम बनाए जाते हैं। पहले संस्करण में, आदर्श मॉडल को प्रारंभिक बिंदु माना जाता है, जिसे वास्तविक मॉडल में परिवर्तित किया जाता है। आदर्श मॉडल को एक वांछित लक्ष्य के रूप में देखा जाता है, जो उस दिशा को दर्शाता है जिसमें व्यवसाय को आगे बढ़ाया जाना चाहिए। यदि लक्ष्य बाद में बदलते हैं, तो आदर्श मॉडल को वास्तविक मॉडल में शामिल करने से पहले आवश्यक परिवर्तन करने के लिए आधार के रूप में उपयोग किया जाता है। एक से अधिक व्यवसाय मॉडल होने का औचित्य साबित करने के लिए, जोड़ा गया मूल्य दूसरे मॉडल को बनाने की लागत से अधिक होना चाहिए।

विशिष्टता पी-मॉडल आदर्श

आदर्श व्यवसाय मॉडल के उपयोग के आधार पर, जिसका सार यह है कि उद्यम की आर्थिक गतिविधि का स्थापित सैद्धांतिक इष्टतम वास्तविक परिणामों के माप के रूप में कार्य करता है (देखें अध्याय 23)। इस प्रकार, जनरल मोटर्स, जो 1921 में एपी स्लोअन के आने पर पतन के कगार पर थी, इस रास्ते का अनुसरण किया और सबसे बड़ी ऑटोमोबाइल कंपनी बन गई। उन्होंने यह सोचकर शुरुआत की कि अमेरिकी बाजार में कंपनी को कैसा दिखना चाहिए, फिर उन्होंने भविष्य के काम का एक मसौदा तैयार किया, और पांच साल में कंपनी बाजार में एक अग्रणी स्थान लेने और उठने में सक्षम थी।

यहां किसी व्यक्ति की विचार प्रक्रियाओं की एक मनोवैज्ञानिक विशेषता पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जो इस मामले में अन्य लोगों को चुनने के मानदंडों को प्रभावित करता है। हालांकि वास्तविक कार्यकर्ताओं का अभी तक चयन नहीं किया गया है, वे टीम के संगठनात्मक ढांचे में किसी विशेष स्थान के लिए भविष्य के उम्मीदवारों का आकलन करने के लिए कुछ बेंचमार्क के रूप में प्रबंधक की कल्पना में पहले से मौजूद हैं। आखिरकार, हम मानव गतिविधि के बाहर, अमूर्त में किसी भी स्थिति की कल्पना नहीं कर सकते। इसलिए, हमारे दृष्टिकोण से आदर्श का एक आदर्श, कार्यकर्ता हमारे मन में अनजाने में उठता है। इस प्रकार, चुनाव की समस्या एक वास्तविक उम्मीदवार के साथ मानसिक मॉडल की तुलना करने की समस्या तक कम हो जाती है। आमतौर पर, प्रबंधकों के पास एक अच्छे कर्मचारी के बारे में बहुत स्पष्ट विचार होता है और बहुत ही अस्पष्ट रूप से एक बुरे का, इसलिए आदर्श मानसिक मॉडल से कोई भी विचलन अनजाने में वास्तविक उम्मीदवार को नुकसान पहुंचाता है।

एक चिपचिपा तरल पदार्थ के लिए परिवर्तनशील समीकरण होलोनोमिक हो जाता है यदि विघटनकारी शब्द या जड़त्वीय शब्द की उपेक्षा की जाती है। पहले मामले में, हम आदर्श द्रव मॉडल पर आते हैं। इस खंड में स्टोक्स के एक श्यान द्रव के प्रवाह के दूसरे मामले पर विचार किया जाएगा।

मॉडलिंग के लिए आदर्श मॉडल बनाने की व्यवहार्यता, क्योंकि यह कई पहलुओं के कारण होना चाहिए। आदर्श प्रक्रिया मॉडल प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन के लिए एक प्रारंभिक समाधान के रूप में कार्य करता है जैसा कि उन्हें होना चाहिए और बाद में निरंतर प्रक्रिया प्रबंधन का आधार बनता है। इस प्रकार, अल्पकालिक सीमाओं के बावजूद, आर्थिक गतिविधि के संगठन की नवीन अवधारणाओं को विचार से बाहर नहीं रखा गया है, जो एक नियम के रूप में, तकनीकी या संगठनात्मक सीमाओं से अधिक लंबे समय तक जीवित हैं। जैसा,

एसपी औकुटशनेकोम1. यह स्पष्ट है कि राजनेताओं की व्यक्तिपरक गलतियों के आधार पर या पूर्व-सुधार रूसी अर्थव्यवस्था की विशिष्टता पर स्पष्टीकरण (ऑकुट्शनेक के वर्गीकरण के अनुसार पहला और दूसरा समूह) रूस और कुछ देशों के बीच मंदी की गहराई और अवधि में अंतर से संबंधित हो सकता है। मध्य यूरोप और बाल्टिक राज्य। हालांकि, वे स्पष्ट रूप से आधुनिक आर्थिक सिद्धांत के तंत्र को लागू करने के लिए पर्याप्त सामान्य नहीं हैं। अर्थव्यवस्था को खेल के नए नियमों (औकुत्सियोनेक के अनुसार तीसरा समूह) और अंत में, आदर्श संक्रमण (चौथा समूह) के सिद्धांतों को अपनाने की विविध, लेकिन सर्वव्यापी कठिनाइयों से जुड़े सिद्धांत हैं, जो तत्काल और लागत मुक्त अनुकूलन का अर्थ है। , और मुनाफे को अधिकतम करने के लिए सकल संकेतक (मुख्य रूप से उत्पादन और रोजगार) के लक्ष्य स्तरों को प्राप्त करने से व्यावसायिक इकाइयों के लक्ष्य कार्य को बदलने के लिए एकमात्र व्याख्यात्मक कारक का उपयोग किया जाता है। व्यापार पुनर्रचना - संगठनों और सूचना प्रौद्योगिकी की पुनर्रचना (1997) - [

"मॉडल" शब्द की अस्पष्टता, बड़ी संख्या में मॉडलिंग के प्रकार और उनका तेजी से विकास वर्तमान समय में तार्किक रूप से पूर्ण, मॉडल के सभी वर्गीकरण को संतुष्ट करना मुश्किल बनाता है। ऐसा कोई भी वर्गीकरण इस तथ्य के कारण सशर्त है कि यह एक ओर, लेखकों के व्यक्तिपरक दृष्टिकोण को दर्शाता है, और दूसरी ओर, वैज्ञानिक ज्ञान के सीमित क्षेत्रों में उनके ज्ञान की सीमितता को दर्शाता है।

इस वर्गीकरण को मॉडलिंग प्रक्रिया के गुणों और विशेषताओं का अध्ययन करने के लिए किसी उपकरण या मॉडल के निर्माण के प्रयास के रूप में माना जाना चाहिए। मॉडलिंग अनुभूति के सामान्य वैज्ञानिक तरीकों को संदर्भित करता है। अनुसंधान के अनुभवजन्य और सैद्धांतिक स्तरों पर मॉडलिंग के उपयोग से मॉडल का सामग्री और आदर्श में सशर्त विभाजन होता है।

सामग्री मॉडलिंग मॉडलिंग है जिसमें किसी वस्तु का अध्ययन उसके भौतिक एनालॉग का उपयोग करके किया जाता है, जो इस वस्तु की बुनियादी भौतिक, ज्यामितीय, गतिशील और कार्यात्मक विशेषताओं को पुन: पेश करता है। सामग्री मॉडलिंग के मुख्य प्रकार पूर्ण पैमाने पर और एनालॉग हैं। इसके अलावा, दोनों प्रकार के मॉडलिंग ज्यामितीय या भौतिक समानता के गुणों पर आधारित होते हैं।

आदर्श मॉडलिंग सामग्री मॉडलिंग से इस मायने में अलग है कि यह किसी वस्तु और मॉडल के बीच भौतिक सादृश्य पर आधारित नहीं है, बल्कि एक आदर्श, विचारणीय सादृश्य पर आधारित है और हमेशा एक सैद्धांतिक चरित्र होता है। आदर्श मॉडलिंग सामग्री के लिए प्राथमिक है। सबसे पहले, एक व्यक्ति के दिमाग में एक आदर्श मॉडल बनता है, और फिर उसके आधार पर एक भौतिक मॉडल का निर्माण किया जाता है।

सामग्री मॉडलिंग

सामग्री मॉडलिंग के मुख्य प्रकार पूर्ण पैमाने पर और एनालॉग हैं। इसके अलावा, दोनों प्रकार के मॉडलिंग ज्यामितीय या भौतिक समानता के गुणों पर आधारित होते हैं। दो ज्यामितीय आकृतियाँ समान होती हैं यदि सभी संबंधित लंबाई और कोणों का अनुपात समान हो। यदि समानता का गुणांक ज्ञात है - पैमाना, तो बस एक आकृति के आकार को पैमाने के परिमाण से गुणा करके, दूसरे के आयाम, इसके समान, ज्यामितीय आकृति निर्धारित की जाती है। दो घटनाएं शारीरिक रूप से समान हैं यदि, एक की दी गई विशेषताओं के अनुसार, दूसरे की विशेषताओं को एक साधारण रूपांतरण द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, जो माप की इकाइयों की एक प्रणाली से दूसरे में संक्रमण के समान है। समानता का सिद्धांत घटना की समानता के लिए स्थितियों का अध्ययन कर रहा है।

फुल-स्केल मॉडलिंग एक सिमुलेशन है जिसमें एक वास्तविक वस्तु अपने बढ़े हुए या घटे हुए सामग्री एनालॉग से जुड़ी होती है, जिसका अध्ययन (आमतौर पर प्रयोगशाला स्थितियों में) मॉडल से अध्ययन की गई प्रक्रियाओं और घटनाओं के गुणों के बाद के हस्तांतरण के माध्यम से किया जा सकता है। समानता के सिद्धांत के आधार पर वस्तु के लिए।

एनालॉग मॉडलिंग विभिन्न भौतिक प्रकृति की प्रक्रियाओं और घटनाओं के समानता के आधार पर मॉडलिंग है, लेकिन औपचारिक रूप से उसी तरह वर्णित है (उसी गणितीय संबंधों, तार्किक और संरचनात्मक योजनाओं द्वारा)। एनालॉग मॉडलिंग विभिन्न वस्तुओं के गणितीय विवरण के संयोग पर आधारित है।

भौतिक और अनुरूप प्रकार के मॉडल एक वास्तविक वस्तु का भौतिक प्रतिबिंब होते हैं और उनके ज्यामितीय, भौतिक और अन्य विशेषताओं से निकटता से संबंधित होते हैं। वास्तव में, इस प्रकार के मॉडलों के अध्ययन की प्रक्रिया को कई पूर्ण पैमाने के प्रयोगों को पूरा करने के लिए कम कर दिया जाता है, जहां वास्तविक वस्तु के बजाय इसके भौतिक या एनालॉग मॉडल का उपयोग किया जाता है।

परफेक्ट मॉडलिंग

आदर्श मॉडलिंग को दो मुख्य प्रकारों में बांटा गया है: सहज और वैज्ञानिक।

सहज ज्ञान युक्त मॉडलिंग एक शोध की वस्तु की एक सहज (औपचारिक तर्क के दृष्टिकोण से प्रमाणित नहीं) धारणा पर आधारित मॉडलिंग है जो खुद को औपचारिकता के लिए उधार नहीं देता है या इसकी आवश्यकता नहीं है। किसी भी व्यक्ति के जीवन के अनुभव को आसपास की दुनिया के सहज ज्ञान युक्त मॉडल का सबसे आकर्षक उदाहरण माना जा सकता है। प्रेक्षित घटना के कारणों और तंत्रों की व्याख्या किए बिना किसी भी अनुभवजन्य ज्ञान को भी सहज माना जाना चाहिए।

वैज्ञानिक मॉडलिंग हमेशा एक तार्किक मॉडलिंग है जो मॉडलिंग ऑब्जेक्ट की टिप्पणियों के आधार पर परिकल्पना के रूप में स्वीकृत मान्यताओं की न्यूनतम संख्या का उपयोग करता है।

वैज्ञानिक मॉडलिंग और सहज ज्ञान युक्त मॉडलिंग के बीच मुख्य अंतर न केवल मॉडलिंग के लिए आवश्यक संचालन और कार्यों को करने की क्षमता में है, बल्कि इस मामले में उपयोग किए जाने वाले "आंतरिक" तंत्र के ज्ञान में भी है। हम कह सकते हैं कि वैज्ञानिक मॉडलिंग न केवल मॉडल बनाना जानता है, बल्कि यह भी जानता है कि इसे करने की आवश्यकता क्यों है। विज्ञान में अंतर्ज्ञान, सहज ज्ञान युक्त मॉडल की अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर देना आवश्यक है, उनके बिना कोई नया ज्ञान नहीं कर सकता। उत्तरार्द्ध केवल औपचारिक तर्क के तरीकों से अप्राप्य है।

सहज और वैज्ञानिक (सैद्धांतिक) मॉडलिंग किसी भी तरह से एक दूसरे के विरोधी नहीं हो सकते। वे एक दूसरे के पूरक हैं, अपने आवेदन के क्षेत्रों को साझा करते हैं।

मॉडलिंग को प्रतीकात्मक कहा जाता है, जो मॉडल के रूप में किसी भी प्रकार की प्रतीकात्मक छवियों का उपयोग करता है: आरेख, रेखांकन, चित्र, प्रतीकों के सेट, जिसमें कानूनों और नियमों का एक सेट भी शामिल है जिसके द्वारा आप चयनित प्रतीकात्मक संरचनाओं और तत्वों के साथ काम कर सकते हैं। ऐसे मॉडलों के उदाहरण के रूप में, आप किसी भी भाषा को नाम दे सकते हैं, उदाहरण के लिए: मौखिक और लिखित मानव संचार, एल्गोरिथम, आदि। साइन फॉर्म का उपयोग वैज्ञानिक और सहज ज्ञान दोनों को व्यक्त करने के लिए किया जाता है। गणितीय संबंधों के साथ मॉडलिंग भी साइन मॉडलिंग का एक उदाहरण है।

सहज ज्ञान नए ज्ञान का जनक है। हालांकि, सभी अनुमान और विचार प्रयोग द्वारा बाद के परीक्षण और वैज्ञानिक दृष्टिकोण में निहित औपचारिक तर्क के तरीकों के लिए खड़े नहीं होते हैं, जो सबसे मूल्यवान ज्ञान को उजागर करने के लिए एक प्रकार के फिल्टर के रूप में कार्य करता है।

पृष्ठ 1

आदर्श मॉडल कठोर साक्ष्य के आधार पर अध्ययन की वस्तु के कनेक्शन, संबंधों और विशेषताओं के एक निश्चित निर्धारण के लिए प्रदान करता है।

आदर्श मॉडल प्रकृति में सैद्धांतिक है और इसका कोई वास्तविक अवतार नहीं है, यह एक बोधगम्य पूर्ण मानक है जिसमें वास्तविक विशेषताएं नहीं हैं। आदर्श मॉडल आपको घटना को अमूर्त तरीके से तलाशने की अनुमति देता है।

आदर्श मॉडल प्रकृति में सैद्धांतिक है और वास्तविक कार्यान्वयन का मतलब नहीं है, यह वास्तविक संकेतों के बिना एक बोधगम्य पूर्ण मानक है। आदर्श मॉडल आपको घटना को अमूर्त तरीके से तलाशने की अनुमति देता है। किसी भी मॉडलिंग के लिए, आदर्शीकरण आवश्यक है, यह महत्वहीन संकेतों, गुणों, घटना के संकेतों और अध्ययन के तहत प्रक्रियाओं से ध्यान हटाने का अनुमान लगाता है।

एक आदर्श मॉडल एक काल्पनिक मॉडल है जो पूरी तरह कार्यात्मक सादृश्य का उपयोग करके डोमेन में वस्तुओं की आदर्श छवियों (नीचे देखें) के आधार पर बनाया गया है। नेत्रहीन आलंकारिक और प्रतिष्ठित आदर्श मॉडल के बीच अंतर करें।

आदर्श मॉडल (रणनीति) अल्पकालिक देनदारियों के साथ कार्यशील पूंजी की राशि के संयोग के लिए प्रदान करता है। लिक्विडिटी की दृष्टि से यह रणनीति सबसे जोखिम भरी है।

आदर्श मॉडल भी विषमांगी होते हैं। आइकॉनिक मॉडल मॉडल किए गए ऑब्जेक्ट के साथ सामान्य विशेषताएं और सामान्य आकार बनाए रखते हैं।

एक आदर्श सूची प्रबंधन मॉडल, जैसा कि अध्याय 17 में दिखाया गया है, कई समस्याओं को हल कर सकता है, लेकिन साथ ही इसके लिए कई मान्यताओं की आवश्यकता होती है। स्टॉक समाप्त होने पर तत्काल पुनःपूर्ति की पहली धारणा उत्पादन स्टॉक मॉडल में हटा दी गई थी। आइए आदर्श मॉडल से दूसरी बाधा को हटा दें, अर्थात्, हम इस बात को ध्यान में रखेंगे कि गोदाम से संसाधन खपत की तीव्रता औसत स्तर से महत्वपूर्ण रूप से विचलित हो सकती है, जिसे ईओक्यू मॉडल में सख्ती से तय किया गया था। यह मॉडलिंग को वास्तविक स्थितियों को अधिक पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करने की अनुमति देगा। दरअसल, अगर खपत चक्रों में से एक में तीव्रता औसत से काफी अधिक हो जाती है, और दूसरे में - काफी कम, यह चरम प्रबंधन स्थितियों को बना सकता है जिसके लिए विशेष संकल्प विधियों के विकास की आवश्यकता होती है। दरअसल, यह वास्तविक परिस्थितियों में इन्वेंट्री प्रबंधन के मुख्य कार्यों में से एक है।

अल्पकालिक वित्तपोषण का आदर्श मॉडल वर्तमान परिसंपत्तियों की आर्थिक प्रकृति और अल्पकालिक देनदारियों, उनके पारस्परिक पत्राचार पर आधारित है।

आदर्श मॉडल जो इस स्थिति को पूरी तरह से संतुष्ट करता है वह एक बहुत बड़ी क्षैतिज प्लेट है जिसमें हीटिंग सतह ऊपर की ओर होती है।

एसई-प्रोटोडेमेटलेशन पर संरचनात्मक कारकों के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए ऑर्गेनोमेरक्यूरी यौगिक आदर्श मॉडल हैं, क्योंकि वे दो-समन्वित हैं, और इसलिए उनके लिए स्टेरिक कारक उतने महत्वपूर्ण नहीं हैं, उदाहरण के लिए, चार-समन्वित ऑर्गोटिन यौगिकों के लिए। Dialkyl पारा यौगिक आयनित नहीं होते हैं, अर्थात। एसई और आईएसजीएल (एन) तंत्र की संभावना नहीं है। यह भी बहुत महत्वपूर्ण है कि आरएचजीआर प्रकार के यौगिकों में - जहां आर और आर अलग या समान अल्किल हैं, पारा परमाणु समाधान में मौजूद न्यूक्लियोफाइल के साथ अतिरिक्त समन्वय के लिए बहुत कम इच्छुक है।

आदर्श आसंजन मॉडल भी अंजीर में दिखाया गया है। 1 - 27 (अध्याय I) एक तरल फिल्म द्वारा अलग की गई दो प्लेटों से युक्त एक प्रणाली।

यह कोई रहस्य नहीं है कि प्रत्येक फोटोग्राफर के पास ऐसे मॉडल होते हैं जिनके साथ वह अपने पोर्टफोलियो को नई तस्वीरों के साथ फिर से भरने के लिए एक प्रतीकात्मक राशि के लिए काम करने के लिए तैयार होता है, अपने लिए एक नई शैली में अपनी कलम का प्रयास करता है, या एक नई छवि या एक दिलचस्प विचार के साथ काम करता है। आदर्श बनने के लिए एक मॉडल में क्या गुण होने चाहिए? आइए इसका पता लगाते हैं।

1. चरित्र और समायोजन का अनुपालन। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, यह लगभग सबसे महत्वपूर्ण बात है। अगर, शूटिंग से पहले और दौरान, मॉडल मुझे "मैं नहीं चाहता, तो मैं नहीं करूँगा!" शब्दों के साथ मुझे प्रताड़ित करता है। "मैं केवल अपने मेकअप आर्टिस्ट के पास जाऊँगी!" "मैं केवल इस स्टूडियो में फोटो खिंचवाऊंगा!" "मुझे ये अच्छा नहीं लगता! और यह भी "" ठीक है जब तस्वीरें तैयार होंगी ??? " "और सभी असंसाधित फ़ोटो को मेरे फ्लैश ड्राइव पर रखें" - तो सबसे अधिक संभावना है कि यह या तो एक फोटो सत्र में नहीं आएगा, या यह पहला और अंतिम फोटो सत्र होगा। अगर फोटोग्राफर आपके लिए फ्री में काम करता है तो ऐसे में वह फोटो सेशन के लिए नियम तय करता है।

और इसके विपरीत, यदि कोई मॉडल मेरी सभी सिफारिशों, सलाह को पूरा करता है, कार्य नहीं करता है, कोशिश करता है, मुझे एक छवि के चयन के लिए उसकी लगभग सभी अलमारी की तस्वीरें भेजता है - यह मेरा मॉडल है))। मैं उसे पहले से ही प्यार करता हूँ))। और मैं पहले से जानता हूं कि परिणाम मेरी उम्मीदों पर खरा उतरेगा।

2. जिम्मेदारी। अगर सहमत हो - अंत तक जाएं, फोटोग्राफी के लिए तैयार करें। या, फोटोग्राफर को बिल्कुल भी परेशान न करें। अगर कोई चीज नहीं है - खोजो, पूछो, खरीदो।

3. मॉडल उपस्थिति। मेरे लिए, एक मॉडल की उपस्थिति है:

आदर्श या आदर्श आकृति के करीब;

सुंदर चेहरे की विशेषताएं (बिना बड़े गाल, डबल चिन या टेढ़ी नाक)। मुझे वास्तव में स्पष्ट चीकबोन्स और अभिव्यंजक आँखें पसंद हैं।

सिर से पैर तक मॉडल। यदि कोई मॉडल फोटोशूट के लिए जाती है, तो उसके बाल साफ होने चाहिए, साफ मैनीक्योर (लंबे नाखून नहीं) और पेडीक्योर! एक महिला मॉडल के शरीर पर अतिरिक्त बाल (पैर, चेहरे आदि) नहीं होने चाहिए।

4. साफ त्वचा। आपकी त्वचा की स्थिति जितनी अच्छी होगी, फोटोग्राफर और मेकअप आर्टिस्ट को उससे उतना ही कम खिलवाड़ करना पड़ेगा। और यह एक बड़ा प्लस है। इसलिए शरीर में पानी के संतुलन पर नजर रखें, स्वस्थ वसा (पागल, मछली) का सेवन करें और कोई भी कूड़ा-करकट न खाएं।

5. कैमरे के सामने डर का अभाव। केवल आराम और आत्मविश्वास। कभी-कभी लड़कियां आती हैं, जैसे हम फोटो शूट से पहले बात करते हैं, हंसते हैं, और फिर पोडियम पर खड़े हो जाते हैं और बस ... कंधे ऊपर, डर और भ्रम की आंखों में। यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है। ऐसी स्थितियों में मनोवैज्ञानिक तकनीकों के बिना कुछ भी नहीं है। लेकिन हम आदर्श मॉडल के बारे में बात कर रहे हैं, और उसे कैमरे से डरना नहीं चाहिए।

6. मुद्रा करने की क्षमता। इसके बिना हम कहां जा सकते हैं। यदि मॉडल जानता है कि कैसे पोज देना है - वह महान है। फोटो सेशन में, मैं हमेशा इसमें मदद करता हूं। दिखाएँ या कहें: "यह या वह करें" "चलो इस तरह से प्रयास करें।" मुझे एक अच्छे शॉट के लिए कभी भी पछतावा नहीं होता है। लेकिन ऐसा भी होता है कि जब मैं इसके बारे में सोचती हूं तो मॉडल ने पहले ही पोज को खुद ही ठीक कर लिया होता है। मैंने बस तैयार तस्वीर को देखा, और उसने मुझे एक बार बताया - और एक अलग कोण। और यह बहुत अच्छा है। मैं ऐसे मॉडलों की सराहना करता हूं।

7. नज़र। यह एक अलग आइटम के रूप में हाइलाइट करने लायक है। यह खाली और उबाऊ नहीं होना चाहिए, यह छवि के साथ उपयुक्त और सामंजस्यपूर्ण होना चाहिए। जैसा कि टायरा बैंक्स कहते हैं, "अपनी आँखों से मुस्कुराओ।" आमतौर पर मैं मॉडलों को खुद दिखाता हूं कि कैसे दिखना है, या मैं उन्हें एक निश्चित स्थिति या मेरे सामने किसी की कल्पना करने के लिए कहता हूं - यह सबसे अच्छा काम करता है।

8. मॉडल को छवि के अभ्यस्त होने में सक्षम होना चाहिए। इससे आपको अपने अभिनय कौशल को अच्छी तरह विकसित करने में मदद मिलेगी।

9. और आखिरी और सबसे जरूरी चीज है फोटोग्राफी का प्यार। यदि कोई व्यक्ति इस तरह की गतिविधियों से ऊंचा हो जाता है, फोटो सत्र के लिए विस्तार से तैयारी करता है, पहल और रचनात्मक है - फोटोग्राफर खुश है, और आप खुश हैं, और हम खुश हैं))))

ये वो गुण हैं जो एक अच्छे मॉडल में होने चाहिए। क्या आप उनके पास हैं? या हो सकता है कि आप अभी तक कभी फोटो सेशन में नहीं गए हों? यह पता लगाने और इसे आजमाने का समय है!