घर » प्लास्टर » प्राचीन रूस। इतिहास। प्राचीन रूस के रहस्यमय इतिहास

प्राचीन रूस। इतिहास। प्राचीन रूस के रहस्यमय इतिहास

हम इतिहास से प्रारंभिक रूसी इतिहास के बारे में जानकारी प्राप्त करते हैं। हम वास्तव में उनके बारे में क्या जानते हैं? आज तक, शोधकर्ता अपने लेखकत्व और उनकी निष्पक्षता दोनों के बारे में आम सहमति पर नहीं आ सकते हैं।

लेखक कौन है?

उन सभी को लिखने के लिए एक नेस्टर को समय और स्थान में नहीं तोड़ा जा सकता था। तो वैसे भी वह लेखकों में से सिर्फ एक है।

बाकी कौन हैं? लॉरेंटियन क्रॉनिकल के निर्माता भिक्षु लावेरेंटी हैं, ट्रिनिटी को ट्रिनिटी-सर्जियस लावरा एपिफेनियस द वाइज़ के भिक्षु के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। और सामान्य तौर पर, इस तथ्य को देखते हुए कि लगभग सभी इतिहास मठों में रखे गए थे, उनका मूल चर्च के लोगों के लिए है।

हालांकि, कुछ ग्रंथों की लेखन शैली एक धर्मनिरपेक्ष वातावरण में लेखकों की तलाश करने का कारण देती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, कीव क्रॉनिकल में, चर्च के मुद्दों पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है, और भाषा लोक के जितना करीब हो सके: सामान्य शब्दावली, संवादों का उपयोग, नीतिवचन, उद्धरण, सुरम्य विवरण। गैलिशियन-वोलिन क्रॉनिकल में कई विशेष सैन्य शब्द हैं और इसका उद्देश्य स्पष्ट रूप से कुछ राजनीतिक विचारों को व्यक्त करना है।

मूल कहाँ है?

भाषाविद् और इतिहासकार ए.ए. शखमातोव के अनुसार, उन्होंने केवल कीव गुफाओं के मठ जॉन के हेगुमेन के 1093 के प्राथमिक कोड को फिर से तैयार किया और इसे रूसी-बीजान्टिन संधियों और किंवदंतियों के ग्रंथों के साथ पूरक किया जो मौखिक परंपरा में उनके पास आए थे।

जॉन ने बदले में, भिक्षु निकॉन के मेहराब को पूरक किया। और उस संस्करण का अपना पूर्ववर्ती था - 11 वीं शताब्दी के मध्य का सबसे प्राचीन कोड। लेकिन कोई भी इस बात की पूर्ण गारंटी नहीं दे सकता कि यह किसी अन्य, अधिक प्राचीन, पाठ पर आधारित नहीं है।

क्रॉनिकल लेखन की रूसी परंपरा का सार यही है। प्रत्येक बाद का लेखक पुरानी पांडुलिपियों, मौखिक परंपराओं, गीतों, प्रत्यक्षदर्शी खातों का उपयोग करता है और अपने दृष्टिकोण से, ऐतिहासिक जानकारी के संग्रह से एक नया, अधिक पूर्ण संकलन करता है। यह "असमान" कीवन क्रॉनिकल में स्पष्ट रूप से देखा जाता है, जिसमें वायदुबित्स्की मठ के उपाध्याय मूसा ने लेखकों के ग्रंथों को बहुत अच्छी तरह से पिघला दिया। अलग - अलग स्तरशिक्षा और प्रतिभा।

कालक्रम एक दूसरे का खंडन क्यों करते हैं?

इस प्रश्न का उत्तर पिछले वाले से आसानी से मिलता है। चूँकि बहुत सारे कालक्रम हैं, उनकी सूचियाँ और संस्करण (कुछ स्रोतों के अनुसार, लगभग पाँच हज़ार), उनके लेखक यहाँ रहते थे अलग समयऔर में अलग अलग शहर, के पास नहीं था आधुनिक तरीकों सेसूचना के प्रसारण और उनके लिए उपलब्ध स्रोतों का उपयोग करने के लिए, कुछ अशुद्धियों से बचना अनजाने में भी मुश्किल था।

हम "अपने ऊपर कंबल खींचने" की इच्छा के बारे में क्या कह सकते हैं और इस या उस घटना, शहर, शासक को अनुकूल रोशनी में डाल सकते हैं ...

इससे पहले, हमने स्वयं इतिहास के इतिहास से संबंधित मुद्दों को छुआ, लेकिन उनकी सामग्री में कई रहस्य हैं।

रूसी भूमि कहाँ से आई?

द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की शुरुआत इसी सवाल से होती है। हालाँकि, यहाँ भी व्याख्या के कारण हैं, और वैज्ञानिक अभी भी आम सहमति में नहीं आ सकते हैं।

एक ओर, यह काफी स्पष्ट रूप से कहा गया प्रतीत होता है: “और वे समुद्र के पार वरंगियन, रूस गए।<...>रूसियों ने चुड, स्लोवेनिया, क्रिविची और सभी से कहा: "हमारी भूमि महान और भरपूर है, लेकिन इसमें कोई आदेश नहीं है। आओ, राज्य करो और हम पर शासन करो।" और उनके कुलों समेत तीन भाई चुन लिए गए, और वे सारे रूस को अपने संग ले गए, और वे आए<...>और उन वरंगियों से रूसी भूमि का उपनाम लिया गया था।

यह मार्ग रूस राज्य की उत्पत्ति के नॉर्मन सिद्धांत पर आधारित है - वारंगियों से।

लेकिन एक और टुकड़ा है: "... एक ही स्लाव से - हम, रूस ... और स्लाव लोग और रूसी एक हैं, आखिरकार, उन्हें वरांगियों से रस का उपनाम दिया गया था, और इससे पहले स्लाव थे; हालाँकि उन्हें ग्लेड्स कहा जाता था, लेकिन भाषण स्लाव था, ”जिसके अनुसार यह पता चलता है कि हम, हालाँकि हमें अपना नाम वरंगियन से मिला था, फिर भी उनसे पहले एक ही लोग थे। यह - नॉर्मन विरोधी, या स्लाविक - परिकल्पना एम. वी. लोमोनोसोव और वी. एन. तातिशचेव द्वारा आयोजित की गई थी।

व्लादिमीर मोनोमख ने अपना शिक्षण किसको लिखा?

यह ध्यान देने योग्य है कि पत्र में कहीं भी ओलेग के नाम का उल्लेख नहीं किया गया है, और पाठ की सामग्री एक पश्चाताप प्रकृति की है।

शायद इसी का एक मुहावरा जटिल इतिहासअपने भाई के साथ जिसने अपने बेटे को मार डाला, मोनोमख दिखाना चाहता था सार्वजनिक उदाहरणविनम्रता और क्षमा, पहले भाग के साथ तुकबंदी। लेकिन दूसरी ओर, यह पाठ केवल कहानी की सूचियों में से एक में शामिल है और स्पष्ट रूप से इसका इरादा नहीं था एक बड़ी संख्या मेंआंख, इसलिए कुछ विद्वान इसे अंतिम निर्णय की तैयारी के लिए एक व्यक्तिगत लिखित स्वीकारोक्ति मानते हैं।

"द टेल ऑफ़ इगोर का अभियान" किसने और कब लिखा था?

18 वीं शताब्दी के अंत में काउंट एआई मुसिन-पुश्किन द्वारा इसकी खोज के तुरंत बाद ले की उत्पत्ति के बारे में विवाद शुरू हुआ। इस साहित्यिक स्मारक का पाठ इतना असामान्य और जटिल है कि इसके लेखकत्व को किसी के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया था: इगोर स्वयं, यारोस्लावना, व्लादिमीर इगोरविच और अन्य राजकुमारों या राजकुमारों को नहीं; इस अभियान के प्रशंसक और इसके विपरीत, जिन्होंने इगोर के साहसिक कार्य की निंदा की; लेखक का नाम "गूढ़" था और एक्रोस्टिक्स से अलग था। अब तक - कोई फायदा नहीं हुआ।

लेखन समय के साथ भी ऐसा ही है। क्या वर्णित घटनाओं का समय उस समय के साथ मेल खाता था जब उनका वर्णन किया गया था? इतिहासकार बी ए रयबाकोव ने "वर्ड" को दृश्य से लगभग एक रिपोर्ट माना, और बी। आई। यात्सेंको ने इसके निर्माण की तारीख को दस साल आगे बढ़ा दिया, क्योंकि पाठ में उन घटनाओं का उल्लेख है जो अभियान के वर्ष में ज्ञात नहीं थे - 1185 वें। कई मध्यवर्ती संस्करण भी हैं।

Kitez-grad कहाँ स्थित है?

पतंग की कथा, "रूसी अटलांटिस", पुराने विश्वासियों के साहित्यिक प्रसंस्करण में हमारे पास आ गई है - "द बुक ऑफ द वर्बल क्रॉनिकलर" नामक एक स्मारक में। इसके अनुसार, इस शहर का निर्माण प्रिंस जॉर्जी वसेवोलोडोविच ने किया था, और फिर, बट्टू खान के हमले के दौरान, यह पानी के नीचे चला गया। अधिकांश सहमत हैं कि यह "सांसारिक स्वर्ग" श्वेतलोयारी झील में छिपा है निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र, हालांकि, कुछ शोधकर्ता मानचित्र पर वांछित बिंदु को या तो सुज़ाल (यहां के पूर्व किदेक्षी गांव के नाम के बाद) के करीब ले जाते हैं, या यारोस्लाव के पास ले जाते हैं।

रूसी कालक्रम एक अद्वितीय ऐतिहासिक घटना है, जो हमारे इतिहास के प्रारंभिक काल का एक लिखित स्रोत है। अब तक, शोधकर्ता न तो उनके लेखकत्व के बारे में और न ही उनकी निष्पक्षता के बारे में आम सहमति में नहीं आ सकते हैं।

मुख्य पहेलियां

"द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" जटिल पहेलियों की एक श्रृंखला है जिसके लिए सैकड़ों वैज्ञानिक ग्रंथ समर्पित हैं। कम से कम दो सदियों से एजेंडा पर चार प्रश्न रहे हैं: "लेखक कौन है?", "प्राथमिक क्रॉनिकल कहां है?", "तथ्यात्मक भ्रम के लिए कौन दोषी है?" और "क्या प्राचीन तिजोरी बहाली के अधीन है?"।

एक क्रॉनिकल क्या है?

यह उत्सुक है कि क्रॉनिकल एक विशेष रूप से रूसी घटना है। साहित्य में कोई विश्व एनालॉग नहीं हैं। यह शब्द पुराने रूसी "गर्मी" से आया है, जिसका अर्थ है "वर्ष"। दूसरे शब्दों में, क्रॉनिकल वह है जो "साल दर साल" बनाया गया था। यह एक व्यक्ति द्वारा नहीं बनाया गया था और यहां तक कि एक पीढ़ी द्वारा भी नहीं बनाया गया था। प्राचीन कथाएँ, किंवदंतियाँ, किंवदंतियाँ और स्पष्ट अनुमान लेखकों के समकालीन घटनाओं के ताने-बाने में बुने गए थे। भिक्षुओं ने इतिहास पर काम किया।

लेखक कौन है?

"टेल" का सबसे आम नाम प्रारंभिक वाक्यांश से बनाया गया था: "बीते वर्षों की कहानियों को निहारना।" वैज्ञानिक समुदाय में, दो और नाम उपयोग में हैं: "द प्राइमरी क्रॉनिकल" या "नेस्टर क्रॉनिकल"।

हालांकि, कुछ इतिहासकारों को गंभीरता से संदेह है कि कीव-पेकर्स्क लावरा के भिक्षु का रूसी राष्ट्र के लोरी काल के कालक्रम से कोई लेना-देना नहीं है। शिक्षाविद ए। ए। शखमातोव ने उन्हें प्रारंभिक संहिता के एक प्रोसेसर की भूमिका सौंपी।

नेस्टर के बारे में क्या जाना जाता है? नाम शायद ही सामान्य है। वह एक साधु थे, जिसका अर्थ है कि उन्होंने दुनिया में कुछ और पहना था। नेस्टर को पेचेर्सक मठ द्वारा आश्रय दिया गया था, जिसकी दीवारों के भीतर 11 वीं सदी के अंत - 12 वीं शताब्दी की शुरुआत के मेहनती हैगोग्राफर ने अपना आध्यात्मिक करतब दिखाया। इसके लिए उन्हें रूसियों द्वारा विहित किया गया था परम्परावादी चर्चसंतों की आड़ में (यानी, जिसने भगवान को मठवासी करतब से प्रसन्न किया)। वह लगभग 58 वर्ष तक जीवित रहे और उस समय उन्हें एक गहरा बूढ़ा व्यक्ति माना जाता था।

इतिहासकार येवगेनी डेमिन ने नोट किया कि "रूसी इतिहास के पिता" के जन्म के वर्ष और स्थान के बारे में सटीक जानकारी संरक्षित नहीं की गई है, और कहीं भी दर्ज नहीं की गई है। सही तारीखउनकी मृत्यु। हालांकि तिथियां ब्रोकहॉस-एफ्रॉन शब्दकोश में दिखाई देती हैं: 1056-1114। लेकिन पहले से ही "बिग" के तीसरे संस्करण में सोवियत विश्वकोशवे गायब हैं।

"द टेल" को बारहवीं शताब्दी की शुरुआत के सबसे पुराने प्राचीन रूसी उद्घोषों में से एक माना जाता है। नेस्टर बाढ़ के तुरंत बाद कथा शुरू करता है और 12 वीं शताब्दी के दूसरे दशक (अपने स्वयं के वर्षों के अंत तक) तक ऐतिहासिक रूपरेखा का अनुसरण करता है। हालाँकि, टेल के संस्करणों के पन्नों पर जो हमारे पास आए हैं, उनमें नेस्टर का कोई नाम नहीं है। शायद वह नहीं था। या यह जीवित नहीं रहा।

लेखकत्व अप्रत्यक्ष रूप से स्थापित किया गया था। इपटिव क्रॉनिकल की रचना में इसके पाठ के अंशों के आधार पर, जो इसके लेखक के एक अनाम उल्लेख के साथ शुरू होता है, पेचेर्सकी मठ के एक चेर्नोरिट्सियन। पॉलीकार्प, गुफाओं का एक और भिक्षु, सीधे नेस्टर की ओर इशारा करता है, जो 13 वीं शताब्दी के आर्किमंड्राइट अकिंडिन को लिखे गए एक पत्र में है।

आधुनिक विज्ञान बिल्कुल सामान्य लेखक की स्थिति, और साहसिक और सामान्यीकृत धारणाओं को नोट नहीं करता है। नेस्टर के प्रदर्शन के तरीके को इतिहासकारों के लिए जाना जाता है, क्योंकि उनके "रीडिंग्स ऑन द लाइफ एंड द डिस्ट्रक्शन ऑफ बोरिस एंड ग्लीब" और "द लाइफ ऑफ द लाइफ" के लेखक थे। सेंट थियोडोसियस, Pechersky के मठाधीश "निश्चित रूप से।

तुलना

उत्तरार्द्ध विशेषज्ञों को लेखक के दृष्टिकोण की तुलना करने का अवसर देता है। "लाइफ" पौराणिक सहयोगी और ल्यूबेक के एंथनी के पहले शिष्यों में से एक के बारे में है, जिन्होंने रूस में सबसे पुराने रूढ़िवादी मठ की स्थापना की - पेचेर्सक मठ - 1051 में यारोस्लाव द वाइज के तहत वापस। नेस्टर खुद थियोडोसियस के मठ में रहते थे। और उनका "जीवन" रोजमर्रा के मठवासी अस्तित्व की छोटी-छोटी बारीकियों से इतना अधिक भरा हुआ है कि यह स्पष्ट हो जाता है कि यह एक ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया था जो इस दुनिया को अंदर से "जानता" था।

इस घटना का पहली बार "टेल" (वरांगियन रुरिक की कॉलिंग, जैसा कि वह अपने भाइयों साइनस और ट्रूवर के साथ आया था और जिस राज्य में हम रहते हैं) की स्थापना में उल्लेख किया गया था, इसके कार्यान्वयन के 200 साल बाद लिखा गया था।

मूल क्रॉनिकल कहां है?

वह नहीं है। कोई नहीं। हमारे रूसी राज्य का यह आधारशिला किसी प्रकार का प्रेत है। सभी ने उसके बारे में सुना है, सारा रूसी इतिहास उससे खफा है, लेकिन पिछले 400 वर्षों में किसी ने भी उसे अपने हाथों में नहीं लिया है और न ही उसे देखा है।

यहां तक कि V. O. Klyuchevsky ने लिखा: "पुस्तकालयों में, प्राथमिक क्रॉनिकल के लिए मत पूछो - वे शायद आपको नहीं समझेंगे और फिर से पूछेंगे:" आपको क्रॉनिकल की किस सूची की आवश्यकता है? अब तक, एक भी पांडुलिपि नहीं मिली है जिसमें प्राथमिक क्रॉनिकल को अलग से उस रूप में रखा जाएगा जिस रूप में यह प्राचीन संकलक की कलम से निकला था। सभी में ज्ञात सूचियाँयह अपने उत्तराधिकारियों की कहानी के साथ विलीन हो जाती है।

भ्रम के लिए कौन दोषी है?

जिसे हम द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स कहते हैं, वह आज विशेष रूप से अन्य स्रोतों में मौजूद है, और तीन संस्करणों में: लॉरेंटियन क्रॉनिकल (1377 से), इपटिव क्रॉनिकल (XV सदी) और खलेबनिकोव लिस्ट (XVI सदी)।

लेकिन ये सभी सूचियां, कुल मिलाकर, केवल प्रतियां हैं जिनमें प्राथमिक क्रॉनिकल पूरी तरह से प्रकट होता है विभिन्न विकल्प. उनमें प्रारंभिक मेहराब बस डूब जाता है। वैज्ञानिक प्राथमिक स्रोत के इस धुंधलेपन का श्रेय इसके बार-बार और कुछ हद तक गलत उपयोग और संपादन को देते हैं।

दूसरे शब्दों में, नेस्टर (या कुछ अन्य Pechersk भिक्षु) के भविष्य के "सह-लेखक" में से प्रत्येक ने इस काम को अपने युग के संदर्भ में माना: उन्होंने क्रॉनिकल से केवल वही निकाला जो उनका ध्यान आकर्षित करता था और इसे अपने पाठ में सम्मिलित करता था। और जो आपको पसंद नहीं आया सबसे अच्छा मामला, स्पर्श नहीं किया (और ऐतिहासिक बनावट खो गई थी), सबसे खराब - उसने जानकारी को घुमा दिया ताकि संकलक स्वयं इसे पहचान न सके।

क्या प्राथमिक क्रॉनिकल को बहाल किया जा सकता है?

नहीं। मिथ्याकरण के लंबे समय से बने दलिया से, विशेषज्ञों को मजबूर किया जाता है, शाब्दिक रूप से थोड़ा-थोड़ा करके, "रूसी भूमि कहाँ से आई" के बारे में प्रारंभिक ज्ञान प्राप्त करने के लिए। इसलिए, प्राचीन रूसी साहित्यिक दुर्लभताओं की पहचान में निर्विवाद अधिकार, शाखमातोव, एक सदी से भी कम समय पहले, यह कहने के लिए मजबूर किया गया था कि क्रॉनिकल का मूल शाब्दिक आधार - "हमारे ज्ञान की वर्तमान स्थिति में" - नहीं हो सकता बहाल।

वैज्ञानिक इस तरह के बर्बर "संपादन" के कारण का आकलन घटनाओं और व्यक्तित्वों के बारे में सच्चाई को भावी पीढ़ी से छिपाने के प्रयास के रूप में करते हैं, जो लगभग हर नकल करने वाले द्वारा किया गया था, इसे सफेदी कर रहा था या इसे बदनाम कर रहा था।

इतिवृत्त(अन्य रूसी गर्मियों से - वर्ष) - ऐतिहासिक शैली XI-XVII सदियों का प्राचीन रूसी साहित्य, जो घटनाओं का एक मौसम रिकॉर्ड है।

इतिहास के पाठ को एक वर्ष के अनुरूप लेखों में विभाजित किया गया है। सदियों से अधिक से अधिक समाचारों से भरे हुए, इतिहास सबसे महत्वपूर्ण स्रोत हैं वैज्ञानिक ज्ञानप्राचीन रूस के बारे में।

बहुधा, क्रॉनिकल का संकलनकर्ता या प्रतिलिपिकार एक विद्वान भिक्षु था। मठ के राजकुमार, बिशप या मठाधीश के आदेश से, उन्होंने कई साल इतिहास लिखने में बिताए। प्राचीन काल से अपनी भूमि के इतिहास के बारे में कहानी शुरू करने की प्रथा थी, धीरे-धीरे हाल के वर्षों की घटनाओं पर आगे बढ़ते हुए। इसलिए, इतिहासकार ने अपने पूर्ववर्तियों के कार्यों पर भरोसा किया।

यदि क्रॉनिकल के कंपाइलर के पास एक बार में एक नहीं, बल्कि कई क्रॉनिकल ग्रंथ थे, तो वह उन्हें "एक साथ लाया" (जुड़ा हुआ), प्रत्येक पाठ से चुनकर जिसे उन्होंने अपने काम में शामिल करना आवश्यक समझा। अक्सर, क्रॉनिकल ग्रंथों को मिलाते और फिर से लिखते समय, वे बहुत बदल गए - उन्हें कम या विस्तारित किया गया, नई सामग्री के साथ फिर से भर दिया गया। लेकिन साथ ही, इतिहासकार ने पूर्ववर्तियों के पाठ को यथासंभव सटीक रूप से व्यक्त करने का प्रयास किया। क्रॉनिकल समाचार की रचना या घोर विकृति को घोर पाप माना जाता था।

इतिहासकार ने इतिहास को ईश्वर की इच्छा का प्रकटीकरण माना, लोगों को उनके कर्मों के लिए दंडित या क्षमा किया। इतिहासकार ने अपने कार्य को वंशजों को ईश्वर के कार्यों के बारे में बताने में देखा। अपने समय की घटनाओं का वर्णन करते समय, क्रॉसलर को अपने स्वयं के रिकॉर्ड, संस्मरण या घटनाओं में प्रतिभागियों की गवाही, सूचित लोगों की कहानियों द्वारा निर्देशित किया गया था, कभी-कभी वह रियासत या एपिस्कोपल अभिलेखागार में संग्रहीत दस्तावेजों का उपयोग कर सकता था। इस महान कार्य का परिणाम एनालिस्टिक कोड था। कुछ समय बाद, इस कोड को अन्य इतिहासकारों द्वारा जारी रखा गया था या एक नया कोड संकलित करने में इस्तेमाल किया गया था।

क्रॉनिकल ने अतीत की स्मृति को ले लिया, ज्ञान की एक पाठ्यपुस्तक थी। राजवंशों और राज्यों के अधिकारों को इतिहास के पन्नों पर प्रमाणित किया गया था।

क्रॉनिकल बनाना न केवल मुश्किल था, बल्कि महंगा भी था। XIV सदी में उपस्थिति तक। चर्मपत्र पर क्रॉनिकल पेपर लिखे गए थे - विशेष रूप से पतली त्वचा के कपड़े पहने। दो ज्ञात कालक्रम (रेडज़िविलोव्स्काया और चेहरे का कोड) हैं, जिसमें पाठ रंगीन लघुचित्रों के साथ है।

रूस में पहला इतिहास पहली मंजिल की तुलना में बाद में नहीं बनाया जाने लगा। XI सदी, हालाँकि, केवल दूसरी मंजिल की तिजोरी हमारे पास आई है। एक ही सदी। प्रारंभिक कालक्रम लेखन का केंद्र पुराने रूसी राज्य की राजधानी कीव था, लेकिन छोटे इतिहास अन्य शहरों में भी रखे गए थे। पहला क्रॉनिकल, वार्षिक लेखों में विभाजित, 70 के दशक में संकलित एक कोड था। 11th शताब्दी कीव गुफाओं के मठ की दीवारों के भीतर। इसका संकलक, जैसा कि शोधकर्ताओं का मानना है, इस मठ के मठाधीश निकॉन द ग्रेट (?-1088) थे। निकॉन द ग्रेट के काम ने एक और क्रॉनिकल संग्रह का आधार बनाया, जो 90 के दशक में उसी मठ में उत्पन्न हुआ था। 11th शताब्दी वैज्ञानिक साहित्य में, इस संग्रह को प्रारंभिक का सशर्त नाम प्राप्त हुआ (प्रारंभिक कोड के टुकड़े नोवगोरोड फर्स्ट क्रॉनिकल के हिस्से के रूप में संरक्षित थे)। प्रारंभिक कोड के अज्ञात संकलक ने न केवल Nikon के कोड को समाचारों के साथ पूरक किया पिछले साल का, लेकिन अन्य रूसी शहरों के इतिहास के साथ-साथ सामग्रियों को आकर्षित करके इसका विस्तार भी किया, जिनमें से, संभवतः, बीजान्टिन क्रॉसलर्स के काम थे। प्रारंभिक क्रॉनिकल लेखन का तीसरा और सबसे महत्वपूर्ण स्मारक द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स था, जिसे 10 के दशक में बनाया गया था। बारहवीं शताब्दी

पुराने रूसी राज्य के पतन के बाद, कई रूसी रियासतों में क्रॉनिकल लेखन जारी रहा। विखंडन के युग की रूसी भूमि के वार्षिक स्मारक उनकी साहित्यिक शैली, रुचियों की सीमा और काम के तरीकों में भिन्न हैं। दक्षिणी रूस का वर्बोज़ क्रॉनिकल लैकोनिक और व्यवसायिक नोवगोरोड जैसा बिल्कुल नहीं है। और उत्तर-पूर्व के इतिहास उनकी वाक्पटु दार्शनिकता की प्रवृत्ति से प्रतिष्ठित हैं। स्थानीय इतिहासकारों ने व्यक्तिगत रियासतों की सीमाओं के भीतर खुद को बंद करना शुरू कर दिया और सभी घटनाओं को अपने राजकुमार या शहर के राजनीतिक हितों के चश्मे से देखा। एक या दूसरे शासक के जीवन और कारनामों के बारे में बताते हुए रियासतें व्यापक हो गईं। इस समय के क्रॉनिकल स्मारक इपटिव, नोवगोरोड फर्स्ट और लॉरेंटियन क्रॉनिकल्स हैं।

30 के दशक में मंगोल-तातार आक्रमण। 13 वीं सदी रूस के इतिहास को एक जोरदार झटका लगा। कई शहरों में, क्रॉनिकल लेखन पूरी तरह से बाधित हो गया था। इस अवधि के दौरान क्रॉनिकल के काम के केंद्र गैलिसिया-वोलिन भूमि, नोवगोरोड, रोस्तोव थे।

XIV सदी में। मॉस्को में एक स्वतंत्र क्रॉनिकल दिखाई दिया। इस सदी में, मास्को के राजकुमार रूस के उत्तर-पूर्व में सबसे शक्तिशाली शासक बन गए हैं। उनके हाथ में, रूसी भूमि का जमावड़ा और होर्डे प्रभुत्व के खिलाफ संघर्ष शुरू हुआ। एकल राज्य के विचार के पुनरुद्धार के साथ, एक अखिल रूसी क्रॉनिकल का विचार धीरे-धीरे पुनर्जीवित होने लगा। रूसी राज्य के गठन की अवधि के पहले अखिल रूसी वार्षिक संग्रहों में से एक 1408 का मास्को संग्रह था, जिसे बनाने की पहल मेट्रोपॉलिटन साइप्रियन से संबंधित थी। 1408 में कोड के निर्माता ने कई रूसी शहरों - तेवर और नोवगोरोड द ग्रेट से क्रॉनिकल सामग्री को आकर्षित किया, निज़नी नावोगरटऔर रियाज़ान, स्मोलेंस्क और, ज़ाहिर है, मास्को ही। 1408 के कोड को ट्रिनिटी क्रॉनिकल में जल्दी ही संरक्षित किया गया था। XV सदी, जो 1812 की मास्को आग में मृत्यु हो गई। एकीकृत विचार भी XV सदी के बाद के मास्को वाल्टों में दिखाई दिए। उन्होंने इस विचार की पुष्टि की कि मस्कोवाइट राजकुमार सभी भूमि के वैध संप्रभु और उत्तराधिकारी हैं जो पहले कीवन रस का गठन करते थे। धीरे-धीरे, मॉस्को क्रॉनिकल अधिक से अधिक गंभीर और आधिकारिक हो गया। XVI सदी में। मॉस्को में, वॉल्यूम क्रॉनिकल कोड (निकॉन क्रॉनिकल, फेशियल कोड, आदि) के संदर्भ में भव्य बनाए गए थे। उनमे मास्को राज्यन केवल कीवन रस के उत्तराधिकारी के रूप में चित्रित किया गया था, बल्कि अतीत के महान राज्यों के उत्तराधिकारी के रूप में भी चित्रित किया गया था, जो एकमात्र गढ़ था। रूढ़िवादी विश्वास. मॉस्को में क्रॉनिकल वॉल्ट के निर्माण पर सभी लेखकों, संपादकों, लेखकों और कलाकारों ने काम किया। उसी समय, उस समय के इतिहासकारों ने सच्चाई की सच्चाई के सामने धीरे-धीरे अपना धार्मिक विस्मय खो दिया। कभी-कभी, संपादन करते समय, क्रॉनिकल संदेशों का अर्थ विपरीत में बदल गया (यह हाल की घटनाओं के बारे में कहानियों के लिए विशेष रूप से सच था)। बीच-बीच में उमंग से बचने के बाद। XVI सदी।, मॉस्को क्रॉनिकल पहले से ही दूसरी छमाही में। सदी में गिरावट आई है। इस समय तक, स्थानीय क्रॉनिकल परंपराओं को भी बाधित या कुचल दिया गया था। इतिहास का संकलन 17वीं शताब्दी में जारी रहा, लेकिन 18वीं शताब्दी तक। ऐतिहासिक साहित्य की यह शैली धीरे-धीरे अतीत में लुप्त होती जा रही थी।

पुराने रूसी इतिहास: मुख्य रहस्य

पत्रिका: "रूसी सेवन" नंबर 6 का इतिहास, अगस्त 2016
श्रेणी: रहस्य
पाठ: रूसी सेवन

लेखक कौन है?

जो लोग इतिहास में बहुत गहराई से नहीं जाते हैं, उनके लिए केवल एक इतिहासकार है - नेस्टर, कीव गुफाओं के मठ का एक भिक्षु। नेस्टर द क्रॉनिकलर नाम के संतों के चेहरे पर विमुद्रीकरण ने उनके लिए ऐसी स्थिति हासिल करने में योगदान दिया। हालाँकि, द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स के लेखक के रूप में इस भिक्षु का उल्लेख केवल इसकी बाद की (XVI सदी) सूचियों में से एक में किया गया है, और टेल के अलावा, कई अन्य क्रॉनिकल ग्रंथ हैं जो अलग-अलग शताब्दियों में और अलग-अलग, दूर किए गए हैं। एक दूसरे के स्थान से।
उन सभी को लिखने के लिए एक नेस्टर को समय और स्थान में नहीं तोड़ा जा सकता था। तो वैसे भी वह लेखकों में से सिर्फ एक है।
बाकी कौन हैं? लॉरेंटियन क्रॉनिकल के निर्माता भिक्षु लावेरेंटी हैं, ट्रिनिटी को ट्रिनिटी-सर्जियस लावरा एपिफेनियस द वाइज़ के भिक्षु के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। और सामान्य तौर पर, इस तथ्य को देखते हुए कि लगभग सभी इतिहास मठों में रखे गए थे, उनका मूल चर्च के लोगों के लिए है।
हालांकि, कुछ ग्रंथों की लेखन शैली एक धर्मनिरपेक्ष वातावरण में लेखकों की तलाश करने का कारण देती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, कीव क्रॉनिकल में, चर्च के मुद्दों पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है, और भाषा लोक के जितना करीब हो सके: सामान्य शब्दावली, संवादों का उपयोग, नीतिवचन, उद्धरण, सुरम्य विवरण। गैलिशियन-वोलिन क्रॉनिकल में कई विशेष सैन्य शब्द हैं और इसका उद्देश्य स्पष्ट रूप से कुछ राजनीतिक विचारों को व्यक्त करना है।

मूल कहाँ है?

तथ्य यह है कि सभी इतिहास हमें सूचियों (प्रतियों) और संस्करणों (संस्करणों) में ज्ञात हैं, लेखकों की खोज को सरल नहीं बनाते हैं। 11वीं-12वीं शताब्दी के मोड़ पर नेस्टर द्वारा लिखी गई टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स आपको दुनिया के किसी भी संग्रह में नहीं मिलेगी। XIV सदी की केवल Lavrentievsky सूची है, Ipatiev - XV सदी, खलेबनिकोव - XVI सदी। आदि।
और नेस्टर खुद शायद ही टेल के पहले लेखक थे।
भाषाशास्त्री और इतिहासकार के अनुसार ए.ए. शाखमातोव, उन्होंने केवल कीव गुफाओं मठ जॉन के हेगुमेन के 1093 के प्रारंभिक कोड को फिर से तैयार किया और इसे रूसी-बीजान्टिन संधियों और परंपराओं के ग्रंथों के साथ पूरक किया जो मौखिक परंपरा में उनके पास आए थे।
जॉन, बदले में, भिक्षु निकॉन के कोड का पूरक था। और उस संस्करण का अपना पूर्ववर्ती था - 11 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध का सबसे प्राचीन कोड। लेकिन कोई भी इस बात की पूर्ण गारंटी नहीं दे सकता कि यह किसी अन्य, अधिक प्राचीन पाठ पर आधारित नहीं है।
क्रॉनिकल लेखन की रूसी परंपरा का सार यही है। प्रत्येक बाद का लेखक पुरानी पांडुलिपियों, मौखिक परंपराओं, गीतों, प्रत्यक्षदर्शी खातों का उपयोग करता है और एक नया, अधिक पूर्ण - अपने दृष्टिकोण से - ऐतिहासिक जानकारी का संग्रह संकलित करता है। यह "असमान" कीवन क्रॉनिकल में स्पष्ट रूप से देखा जाता है, जिसमें वायडुबिट्स्की मठ के उपाध्याय मूसा ने शिक्षा और प्रतिभा के बहुत अलग स्तरों के लेखकों के ग्रंथों को पिघला दिया।

कालक्रम एक दूसरे का खंडन क्यों करते हैं?

इस प्रश्न का उत्तर पिछले वाले से आसानी से मिलता है। चूँकि बहुत सारे कालक्रम हैं, उनकी सूचियाँ और संस्करण (कुछ स्रोतों के अनुसार, लगभग पाँच हज़ार), उनके लेखक अलग-अलग समय पर और अलग-अलग शहरों में रहते थे, उनके पास सूचना प्रसारित करने के आधुनिक तरीके नहीं थे और उनके लिए उपलब्ध स्रोतों का इस्तेमाल किया गया था, यह कुछ अशुद्धियों से बचने के लिए अनजाने में भी मुश्किल था। हम अपने ऊपर कंबल खींचने की इच्छा के बारे में क्या कह सकते हैं और इस या उस घटना, शहर, शासक को अनुकूल रोशनी में डाल सकते हैं ...
इससे पहले, हमने स्वयं इतिहास के इतिहास से संबंधित मुद्दों को छुआ, लेकिन उनकी सामग्री में कई रहस्य हैं।

रूसी भूमि कहाँ से आई?

द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की शुरुआत इसी सवाल से होती है। हालाँकि, यहाँ भी व्याख्या के कारण हैं, और वैज्ञानिक अभी भी आम सहमति में नहीं आ सकते हैं।
एक ओर, यह काफी स्पष्ट रूप से कहा गया प्रतीत होता है: और वे समुद्र के पार वरांगियों के पास, रूस के पास गए।<…>रूसियों ने चुड, स्लोवेनिया, क्रिविची और सभी से कहा: "हमारी भूमि महान और भरपूर है, लेकिन इसमें कोई आदेश नहीं है। आओ, राज्य करो और हम पर शासन करो।" और उनके कुलों समेत तीन भाई चुन लिए गए, और वे सारे रूस को अपने संग ले गए, और वे आ गए।<…>और उन वरंगियों से रूसी भूमि का उपनाम लिया गया था».
यह मार्ग रूस राज्य की उत्पत्ति के नॉर्मन सिद्धांत पर आधारित है - वारंगियों से।
लेकिन एक और अंश है: ... एक ही स्लाव में से - और हम, रूस ... और स्लाव लोग और रूसी एक हैं, आखिरकार, उन्हें वरांगियों से रस का उपनाम दिया गया था, और इससे पहले स्लाव थे; हालाँकि उन्हें ग्लेड कहा जाता था, लेकिन भाषण स्लाविक था". जिसके अनुसार यह पता चलता है कि यद्यपि हमें अपना नाम वरंगियों से मिला, लेकिन उनसे पहले भी हम एक ही लोग थे। इस (नॉर्मन विरोधी, या स्लाविक) परिकल्पना का पालन एम.वी. लोमोनोसोव और वी.एन. तातिश्चेव।

व्लादिमीर मोनोमख ने अपना "शिक्षण" किसे लिखा था?

"टीचिंग व्लादिमीर मोनोमख" "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" का हिस्सा है और इसमें तीन भाग होते हैं: बच्चों के लिए एक सबक, एक आत्मकथात्मक कहानी और एक पत्र, जिसके अभिभाषक को आमतौर पर राजकुमार का भाई कहा जाता है - ओलेग सियावेटोस्लावॉविच। लेकिन एक ऐतिहासिक दस्तावेज में व्यक्तिगत पत्राचार क्यों शामिल करें?
यह ध्यान देने योग्य है कि पत्र में कहीं भी ओलेग के नाम का उल्लेख नहीं किया गया है, और पाठ की सामग्री एक पश्चाताप प्रकृति की है।
शायद, अपने बेटे को मारने वाले अपने भाई के साथ इस जटिल कहानी को दोहराकर, मोनोमख पहले भाग के साथ तुकबंदी करते हुए विनम्रता और क्षमा का एक सार्वजनिक उदाहरण दिखाना चाहता था। लेकिन दूसरी ओर, यह पाठ कथा की केवल एक सूची में शामिल है और स्पष्ट रूप से बड़ी संख्या में आंखों के लिए अभिप्रेत नहीं था, इसलिए कुछ विद्वान इसे एक व्यक्तिगत लिखित स्वीकारोक्ति मानते हैं, अंतिम निर्णय की तैयारी।

"द टेल ऑफ़ इगोर का अभियान" किसने और कब लिखा था?

"वर्ड" की उत्पत्ति के बारे में विवाद काउंट एआई द्वारा इसकी खोज के तुरंत बाद शुरू हुआ। 18 वीं शताब्दी के अंत में मुसिन-पुश्किन। इस साहित्यिक स्मारक का पाठ इतना असामान्य और जटिल है कि इसके लेखकत्व को किसी के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया था: इगोर स्वयं, यारोस्लावना, व्लादिमीर इगोरविच और अन्य राजकुमारों या राजकुमारों को नहीं; इस अभियान के प्रशंसक और इसके विपरीत, जिन्होंने इगोर के साहसिक कार्य की निंदा की; लेखक का नाम "गूढ़" था और एक्रोस्टिक्स से अलग था। अब तक कोई फायदा नहीं हुआ।
लेखन समय के साथ भी ऐसा ही है। क्या वर्णित घटनाओं का समय उस समय के साथ मेल खाता था जब उनका वर्णन किया गया था? इतिहासकार बी.ए. रयबाकोव ने "वर्ड" को दृश्य से लगभग एक रिपोर्ट माना, और बी। आई। यात्सेंको ने इसके निर्माण की तारीख को दस साल आगे बढ़ा दिया, क्योंकि पाठ में उन घटनाओं का उल्लेख है जो अभियान के वर्ष 1185 में ज्ञात नहीं थे। कई मध्यवर्ती संस्करण भी हैं।

द्वारा कम से कमअकादमिक इतिहास नामक विज्ञान यही कहता है।

और प्राचीन रूस के वे कालक्रम, जो ( मैं दोहराता हूँ) कथित तौर पर हमारे पास स्रोतों के पत्राचार हैं, जो बदले में स्रोतों के पत्राचार हैं, जो ... आदि।

इसके अलावा, बहुत पहले स्रोत जिनसे ये सभी पत्राचार XIV - XVIII सदियों से किए गए थे!

और पूरा विरोधाभास इस तथ्य में निहित है कि प्राचीन स्लाव बहुत पहले थे कीवन रूससबसे बड़े राज्यों में से एक था!

कुछ अनुमानों के अनुसार यह 2500 वर्षों तक चला! और क्या, कोई लिखित सबूत नहीं?

ऐसी बकवास क्यों? और आइए इसे जानने की कोशिश करते हैं।

अन्य राज्यों...

उदाहरण के लिए प्राचीन मिस्र को लें।

चालाक मिस्रियों ने अपने पूरे इतिहास को पत्थर पर, स्लेट की मेजों पर, हाथी दांत की प्लेटों पर, आबनूस की गोलियों पर और क्यूनिफॉर्म और चित्रों में सिलेंडर की मुहरों पर उकेरा। इनमें से सबसे पुराना अभिलेख पुरातन काल का है ( आठवीं-सातवीं सी.सी. ई.पू.) !!!

और युद्धों, आग, बाढ़ और अन्य राजनीतिक, वंशवादी, सैन्य और प्राकृतिक आपदाओं के बावजूद - यह सब, या यों कहें, इसमें से कुछ अपने मूल रूप में हमारे पास आ गया है।

या, प्राचीन जर्मन ...

अकादमिक इतिहास उनके बारे में विश्वास के साथ कहता है कि 3000-2500 ईसा पूर्व में। कुछ इंडो-यूरोपीय जनजातियाँ यूरोप के उत्तर में बस गईं और स्थानीय जनजातियों के साथ मिलकर जर्मनों को जन्म दिया। महान लोग!

फिर भी, इतना लंबा अतीत! और निश्चित रूप से, इस तरह के अतीत की पुष्टि अन्य महान और सभ्य लोगों के स्रोतों से होती है - ग्रीक और रोमन, वे 4 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से शुरू होने वाले जर्मनों का उल्लेख करते हैं। ई.पू.

सच है, उस युग के जर्मनों के साथ-साथ सामान्य रूप से प्राचीन जर्मन ईसा पूर्व के युग के कोई लिखित स्रोत नहीं हैं, लेकिन कम से कम बाद के मिथक और किंवदंतियां हैं। इस प्रकार, बर्न के डिट्रिच के बारे में कविताएँ हमारे पास आई हैं, जिसमें कम से कम सबसे सामान्य और बल्कि अस्पष्ट, लेकिन अभी भी लोगों की यादें और चौथी-छठी शताब्दी की घटनाओं को संरक्षित किया गया है। और यह अच्छा है!

प्राचीन रोम के बारे में चुप रहना असंभव है...

ये आम तौर पर बाकी से आगे हैं... पहले से ही 27 ईसा पूर्व में टाइटस लिवियस ने 142 पुस्तकों में रोम का इतिहास लिखना शुरू कर दिया था। और आखिर क्या आश्चर्य की बात है: न तो "बर्बर" द्वारा रोम की बार-बार बर्खास्तगी, और न ही, अंत में, इस साम्राज्य के पूर्ण पतन ने इन कार्यों को नष्ट कर दिया! वे हमारे समय के लिए पूरी तरह से संरक्षित हैं और जो कोई भी चाहता है उसके लिए उपलब्ध है ...

कई उदाहरण यहां सूचीबद्ध और दिए जा सकते हैं। और प्राचीन यूनानियों, हालांकि उनकी महान-शक्ति का दायरा, निश्चित रूप से रोमनों के समान नहीं था, और कई, कई अन्य लोगों ने अपने प्राचीन इतिहास के कुछ लिखित प्रमाणों को संरक्षित किया है।

हम इंकास और एज़्टेक के बारे में भी कहीं से जानते हैं, हालांकि वे लंबे समय से आसपास नहीं हैं।

लेकिन प्राचीन रूस के इतिहास अचानक नहीं बचे और प्राचीन रूस के बारे में कुछ भी नहीं है!

यह कैसे हो सकता है? क्या यह संभव है कि प्राचीन रूसी, ठीक है, स्लाव (ये अवधारणाएं वास्तव में कुछ अलग हैं) जंगली झुंडों में भटक गए, जबकि जर्मनों ने डिट्रिच के बारे में गीत लिखे, और रोमनों ने अपना इतिहास लिखा?

प्राचीन रूस कथा का इतिहास?

मुझे यकीन नहीं है। मैं समझाऊंगा क्यों, लेकिन स्थिति को समझने के लिए कुछ बिंदुओं को समझना आवश्यक है:

रूस के उद्भव के सिद्धांत

आधिकारिक इतिहास रूस के उद्भव के "नॉर्मन" सिद्धांत पर आधारित है, जिसका सार यह है: स्लाव ने एक दयनीय और दयनीय अस्तित्व को जन्म दिया, उनके राजनीतिक और आर्थिक विकास का स्तर इतना कम था कि वे भी नहीं कर सकते थे एक राज्य बनाएँ। इसलिए, उन्होंने नॉर्मन राजाओं को आमंत्रित किया, जिनमें से सबसे प्रसिद्ध रुरिक है। इस सिद्धांत के रचयिता deutschज़ारिस्ट सेवा में इतिहासकार - श्लोज़र।

एक और सिद्धांत है जो पहले की तुलना में लगभग 2 शताब्दी पहले उत्पन्न हुआ था, जो इस तथ्य से उबलता है कि प्राचीन स्लावों ने प्राचीन रोमनों से पहले और कम से कम प्राचीन यूनानियों के समान ही अपना राज्य बनाया था! इसका मतलब है कि प्राचीन रूस के वास्तविक इतिहास होने चाहिए।

कौन सा सिद्धांत सही है

कोई कर्कश होने की बात पर बहस कर सकता है कि कौन सा सिद्धांत सही है, लेकिन आइए कुछ तथ्यों को देखें:

अरब-फ़ारसी साहित्य में, रहस्यमय रूसी खगनेट का उल्लेख किया गया था, जिसके अस्तित्व की पुष्टि पुरातत्वविदों ने की थी। वह कीवन रस से बहुत पहले था!

रूसी वैज्ञानिक अनातोली फोमेंको और ग्लीब नोसोव्स्की अपने नए कालक्रम में एक शक्तिशाली रूसी राज्य की बात करते हैं, जिसके प्रांत रोम और दोनों थे पश्चिमी यूरोप, और कई अन्य क्षेत्रों।

इस बात के और भी कई प्रमाण हैं कि प्राचीन काल से और लगभग 16वीं शताब्दी तक रूस के क्षेत्र में एक शक्तिशाली राज्य था, जो उसी यूरोप के संबंध में एक महानगर था। यह राज्य इस रूप में अस्तित्व में था जब तक कि पश्चिमी समर्थक रोमानोव सत्ता में नहीं आए। कम से कम इवान द टेरिबल, पश्चिमी सम्राटों को उनके कुछ पत्रों को देखते हुए, उनके साथ जागीरदार के रूप में पेश आया।

और चूंकि रूस के साथ सैन्य बलसामना करना असंभव था - आंत पतली है, फिर उन्होंने इसे एक राजनयिक में निपटाया, अगर मैं ऐसा कह सकता हूं, तो। अंदर से - पीटर और उनके अनुयायी, याद रखें कि कैसे उन्होंने बॉयर्स को "तोड़" दिया, धनुर्धारियों के साथ व्यवहार किया? लेकिन उन्होंने पिछड़ेपन को नहीं मिटाया (इस तरह उन्होंने इसे हमारे सामने पेश किया), बल्कि पूर्व महानता! क्या आपको लगता है कि मठों में केवल घंटियों को तोपों में डालने के लिए जब्त कर लिया गया था? सबसे अधिक संभावना है कि उन्होंने सभी स्क्रॉल को जब्त कर लिया या जला दिया, प्राचीन रूस के वही इतिहास और इतने पर। कोई निशान नहीं छोड़ना है।

आप लोगों को "नष्ट" कैसे कर सकते हैं? उसके अतीत की स्मृति को नष्ट करो! लेकिन, यह सिर्फ मेरी निजी राय है।

और बाहर से ... बाहर से, उन्होंने MEMORY को भी मिटा दिया, भगवान न करे रूस याद रखे कि वह कौन है। और पूरे इतिहास को इस तरह से फिर से लिखा गया कि वह उस पहले "नॉर्मन" सिद्धांत में फिट हो सके।

खैर, आप इसके साथ बहस कर सकते हैं, संदेह और असहमत हो सकते हैं। आइए क्रॉनिकल्स पर वापस जाएं।

प्राचीन रूस के इतिहास...

आइए सबसे प्रसिद्ध की ओर मुड़ें:

नेस्टर की सूची

एक अन्य नाम खलेबनिकोव सूची है। यह सूची प्रसिद्ध ग्रंथ सूची और पांडुलिपियों के संग्रहकर्ता पी.के. खलेबनिकोव से प्राप्त हुई थी। खलेबनिकोव से यह दस्तावेज कहां से आया यह अज्ञात है। इसके बाद, इसका जर्मन से रूसी में अनुवाद किया गया, क्योंकि पहले मुद्रित संस्करणनेस्टर क्रॉनिकल पर प्रकाशित किया गया था जर्मनए एल श्लोज़र, "ज़ारिस्ट सेवा में एक जर्मन इतिहासकार।"

लॉरेंटियन सूची

लॉरेंटियन क्रॉनिकल की खोज काउंट एआई मुसिन-पुश्किन ने की थी, इसकी उत्पत्ति अज्ञात है। इसका शीर्षक है "पिछले वर्षों की ये कहानियाँ, रूसी भूमि कहाँ से आई, कीव में सबसे पहले किसने शासन करना शुरू किया, और रूसी भूमि कहाँ से आई।" लॉरेंटियन क्रॉनिकल में द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की सबसे पुरानी जीवित सूची है, जो आधे से अधिक सामग्री के लिए जिम्मेदार है।

यही है, यही है! मैं लिखना चाहता था "हाँ, उन्होंने तुरंत हमारे बिना धोए मग से हमें पीटा ...", लेकिन चूंकि यह पूरी तरह से साहित्यिक नहीं है, इसलिए मैं लिखूंगा - हां, वे तुरंत हमें बताते हैं कि यह सब हमारे लिए कहां से शुरू हुआ और इससे पहले हम कुछ भी नहीं था!

लेकिन तथाकथित "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" व्यावहारिक रूप से उस अवधि के रूसी इतिहास का आधार है!

बहुत अधिक विस्मयादिबोधक चिह्न हैं।

उसी तरह, आप सूची में और नीचे जा सकते हैं, लेकिन क्या यह इसके लायक है? आखिरकार, प्राचीन रूस के ये सभी उद्घोष विभिन्न रूपों में एक दूसरे के साथ पत्राचार कर रहे हैं, और वे XIV-XVIII सदियों के हैं। यानी एक भी स्रोत ऐसा नहीं है जो उस युग में लिखा गया होगा जिसके बारे में वह बताता है। लेकिन वे हमें बताते हैं कि ये प्राथमिक स्रोत, निश्चित रूप से, यूनानियों द्वारा, या बीजान्टिन द्वारा, संक्षेप में, रूस में आने वाले कुछ मिशनरियों द्वारा लिखे गए थे। खैर, यह स्लावों के लिए अनपढ़ को लिखने के लिए नहीं है।

यही बात है। और क्या आप इसमें विश्वास करते हैं? क्या यह महसूस करने के लिए बहुत सारे कारण हैं कि यह सब एक बड़ा, व्यापक निर्माण है? क्या प्राचीन रूस के इतिहास अब हमारे लिए नकली हैं?

क्या वाकई कुछ बचा नहीं है?

क्या वास्तव में उस महान शक्ति का कोई सबूत और निशान नहीं है जिसकी स्थापना इस क्षेत्र में हुई थी पूर्वी स्लावहमारे युग की शुरुआत से बहुत पहले और हमारे समय की लगभग 16वीं शताब्दी तक अस्तित्व में था, भले ही इसमें कुछ परिवर्तन हुए हों, विभिन्न शीर्षकजिसे रूस शब्द के तहत एकजुट किया जा सकता है?

व्यक्तिगत रूप से, मेरा मानना है कि छोड़ दिया गया है और पंखों में इंतजार कर रहा है। और यह आस्था किसी खाली जगह पर आधारित नहीं है।

भले ही वर्तमान इतिहास एक महान मिथ्याकरण का फल है, हम ऐसे कई उदाहरण जानते हैं जब उन्होंने इस तरह से किसी भी ज्ञान को मिटाने की कोशिश की। मध्य युग में, उस समय के प्रगतिशील वैज्ञानिकों और स्वयं वैज्ञानिकों के कार्यों को जिज्ञासा के दांव पर जला दिया गया था। उदाहरण के लिए, जिओर्डानो ब्रूनो को लें। फिर भी, इन वैज्ञानिकों के कार्य अभी भी संरक्षित हैं और पूरी तरह से हमारे पास आ गए हैं।

पहले से ही हमारे समय में, उसी फासीवादी जर्मनी में, "जर्मन विरोधी" लेखकों की किताबें जला दी गईं ... तो क्या? क्या हम उनके बारे में कुछ नहीं जानते?

मैं इस विषय पर विस्तार नहीं करूंगा - हर समय और सभी देशों में किताबें जला दी गई हैं। इसके बारे में पर्याप्त जानकारी है, यदि आप रुचि रखते हैं, तो विकिपीडिया देखें।

इसलिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्होंने प्राचीन रूस के इतिहास को कैसे जला दिया, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्होंने अन्य सबूतों को कैसे नष्ट करने की कोशिश की, कुछ भी रहना चाहिए था। प्रश्न - कहाँ ?

प्राचीन रूस के इतिहास की तलाश कहाँ करें

खैर, सबसे पहले, महाकाव्यों और किंवदंतियों के रूप में ऐसी शक्तिशाली विरासत को खारिज नहीं किया जा सकता है। वे वहां कागज या चर्मपत्र जला सकते थे, लेकिन मौखिक परंपराओं को नष्ट नहीं किया जा सकता। और यद्यपि इसे अब एक शानदार कथा के रूप में प्रस्तुत किया गया है, अधिक से अधिक शोधकर्ता उनका गंभीरता से अध्ययन कर रहे हैं। हां, कई अवधारणाओं की अब पहले की तुलना में अलग तरह से व्याख्या की जाती है, कई पूरी तरह से उपयोग से बाहर हो गई हैं, हम बस ज्यादा नहीं समझते हैं, लेकिन अध्ययन जितना गंभीर होना चाहिए।

दूसरे, पुरातत्व अध्ययन के लिए उपयुक्त सामग्री के साथ, पुस्तकालय नहीं तो कुछ वास्तव में प्राचीन पांडुलिपि सहित, बहुत कुछ दे सकता है।

वैसे, पुस्तकालय के बारे में। कई वर्षों से, इवान द टेरिबल के स्वामित्व वाली पुस्तकों और दस्तावेजों के पौराणिक संग्रह की खोज चल रही है। और अगर हम मानें कि वह उस महान शक्ति के अंतिम प्रतिनिधियों में से एक थे, तो बहुत ही रोचक दस्तावेज हो सकते हैं जिनमें झूठ बोलने वालों का हाथ नहीं था। आइए आशा करते हैं कि इवान द टेरिबल की लाइब्रेरी अभी भी मिल जाएगी।

कुछ प्राचीन दस्तावेजों को निजी संग्रह या पारिवारिक अभिलेखागार में अच्छी तरह से रखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक निश्चित छाती या बॉक्स पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित किया जाता है, उन्होंने वहां देखा - कोई गहने नहीं हैं, कुछ आधे-अधूरे कागज पड़े हैं - ठीक है, उन्हें अपने लिए झूठ बोलने दो। किसी की दिलचस्पी नहीं है। ठीक है, अगर वे इसे कूड़ेदान में नहीं ले गए ...

कई ऐतिहासिक संग्रहालयों में, तथाकथित "स्टैश बॉक्स" में, हजारों प्रदर्शन हैं जिन्हें इस तथ्य के कारण प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है कि वे इतिहास के बारे में वर्तमान विचारों के विपरीत हैं।

या हो सकता है कि श्री श्लोज़र की अभिलेखीय विरासत में कुछ संग्रहीत किया गया हो? आखिर नेस्टर लिस्ट के जर्मन वर्जन को लिखने के लिए उन्होंने किस सामग्री का इस्तेमाल किया? और, एक ही वैज्ञानिक होने के नाते, उन्होंने अमूल्य प्राथमिक स्रोत को नष्ट नहीं किया, बल्कि इसे संरक्षित किया?

क्या वेटिकन के गुप्त कार्यालय का उल्लेख नहीं करने के लिए चर्च के अभिलेखागार में कुछ है?

टाइप