वेटिकन सार्वजनिक रूप से माफी मांगता है. किसने सिद्ध किया कि पृथ्वी गोल है? किसने खोजा कि पृथ्वी गोल है?

इस प्रश्न पर: किस वर्ष चर्च ने आधिकारिक तौर पर मान्यता दी कि पृथ्वी गोल है? लेखक द्वारा दिया गया ऐलेना यार्चेव्स्कायासबसे अच्छा उत्तर है चर्च ने 1972 में गैलीलियो के मुकदमे के फैसले को पलट दिया। और अगले 20 वर्षों के बाद रोमन कैथोलिक चर्चपोप जॉन पॉल द्वितीय द्वारा प्रतिनिधित्व करते हुए, फैसले और मुकदमे दोनों को एक गलती के रूप में मान्यता दी गई।
31 अक्टूबर 1992 को, गैलीलियो गैलीली के मुकदमे के 359 साल बाद, पोप जॉन पॉल द्वितीय ने स्वीकार किया कि वैज्ञानिक पर जो उत्पीड़न किया गया था वह एक गलती थी: गैलीलियो किसी भी चीज़ का दोषी नहीं था, क्योंकि कोपरनिकस की शिक्षाएँ विधर्मी नहीं थीं। जैसा कि ज्ञात है, आकाश के अपने अवलोकनों के आधार पर, गैलीलियो ने निष्कर्ष निकाला कि निकोलस कोपरनिकस द्वारा प्रस्तावित दुनिया की हेलियोसेंट्रिक प्रणाली (यह विचार कि सूर्य केंद्रीय आकाशीय पिंड है जिसके चारों ओर पृथ्वी और अन्य ग्रह घूमते हैं) सही है। चूँकि सिद्धांत कुछ भजनों के शाब्दिक पाठ के साथ-साथ एक्लेसिएस्टेस के एक श्लोक के साथ विरोधाभास में था, जो पृथ्वी की गतिहीनता की बात करता है, गैलीलियो को रोम बुलाया गया और इसके प्रचार को रोकने की मांग की गई, और वैज्ञानिक को मजबूर किया गया पालन ​​करने के लिए। 1979 से, पोप जॉन पॉल द्वितीय गैलीलियो के पुनर्वास में शामिल रहे हैं। अब, वेटिकन के एक उद्यान में, इतालवी भौतिक विज्ञानी और खगोलशास्त्री गैलीलियो गैलीली का एक स्मारक बनाया जाएगा। इस प्रकार, कैथोलिक चर्च के वर्तमान मंत्री अपने पूर्ववर्तियों की त्रुटियों के लिए माफी माँगना चाहते हैं और वैज्ञानिक की खूबियों को पहचानना चाहते हैं।
1990 में, मूर्तिकला "द ग्लोब" को वेटिकन संग्रहालय के प्रांगण में रखा गया था। कलाकार और मूर्तिकार अर्नोल्डो पोमोडोरो ने अपने काम में एक विशेष दार्शनिक अर्थ डाला। एक बड़ी गेंद के अंदर एक छोटी गेंद का अर्थ है ग्रह पृथ्वी - हमारा ग्रह, इसके चारों ओर एक बड़ी गेंद - ब्रह्मांड, जो पृथ्वी के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। मानवता, अपने कार्यों के माध्यम से ग्रह को नष्ट करके, पूरे ब्रह्मांड को नष्ट कर देती है, जिससे अनिवार्य रूप से स्वयं की मृत्यु हो जाती है। गेंद की सतह को जानबूझकर दर्पण की तरह बनाया गया है, ताकि इसे देखने वाला हर कोई अपना प्रतिबिंब देख सके और मूर्तिकला का एक अभिन्न अंग जैसा महसूस कर सके और, तदनुसार, इसकी मदद से चित्रित क्रिया को महसूस कर सके।
प्रतिबंध लगाया गया कैथोलिक चर्चकॉपरनिकस के मुख्य कार्य, "ऑन द रिवोल्युशन्स ऑफ द सेलेस्टियल स्फेयर्स" पर बहुत पहले - 1828 में फिल्माया गया था। लेकिन फिर भी, यह दो सौ से अधिक वर्षों तक चला, जिसने विज्ञान के कई इतिहासकारों को यह दावा करने का अधिकार दिया कि रोम ने कैथोलिक विश्वासियों के बीच मुख्य वैज्ञानिक सत्य के प्रसार में दो शताब्दियों तक देरी की।
स्रोत: लिंक
ग्लैंडोडर
विशेषज्ञ
(330)
ऐलेना, तुम्हारी प्रशंसा करना व्यर्थ है। उत्तर पूर्णतया गलत है।
चर्च ने कभी नहीं माना कि पृथ्वी चपटी है और इसलिए वह इस विचार को कभी नहीं छोड़ सकता।
गैलीलियो के मुकदमे का पृथ्वी के आकार से कोई लेना-देना नहीं था। वहां उन्होंने इस बारे में बात की कि सूर्य पृथ्वी के चारों ओर घूमता है या इसके विपरीत, साथ ही पोप का अपमान करने के बारे में भी। इसके अलावा, पहले मुकदमे में गैलीलियो को बरी कर दिया गया और भावी पोप उनके वकील थे। दूसरे परीक्षण में, वह अपने सिद्धांत की वैधता साबित करने में असमर्थ रहे, जो झूठे आधार पर आधारित था। उदाहरण के लिए, गैलीलियो ने ज्वार के उतार-चढ़ाव से सूर्य के चारों ओर पृथ्वी के घूमने को सिद्ध किया।

से उत्तर दें सेगुन78रस[गुरु]
सामान्य तौर पर कैथोलिक या ईसाई? बाइबल में गोल पृथ्वी के बारे में पंक्तियाँ भी हैं। अर्थात्, वैज्ञानिकों के इस निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले ईसाई धर्म ने मुकुटधारी पृथ्वी को पहचान लिया।

से उत्तर दें एलेक्सी निकोलाइविच[गुरु]
1979 में, यदि स्क्लेरोसिस नहीं बदला।

से उत्तर दें रेनाट ज़गिदुलिन[गुरु]
1985

से उत्तर दें जानेले[गुरु]
बहुत पहले की नही

से उत्तर दें इवानोव इवान[गुरु]
और आम धारणा के विपरीत, चर्च ने कभी भी ऐसे मुद्दों पर ध्यान नहीं दिया।
गैलीलियो के साथ संघर्ष और ब्रूनो की फाँसी का प्रभाव अधिक था गहरे कारण- आबाद दुनिया की बहुलता के बारे में एक बयान...

से उत्तर दें इवान जेनेव[गुरु]
यहाँ एक हथौड़ा है!
दरअसल, अभी हाल ही में, लेकिन हर किसी को सिखाया जाता है कि कैसे जीना है। एक हजार साल पहले के सुस्पष्ट कानून आपके सामने आ खड़े होते हैं, लेकिन उन्हें खुद भी नहीं पता था कि वे ब्रह्मांड में उड़ रहे गुब्बारे पर रह रहे हैं।

जैसा कि आप जानते हैं, बहुत लंबे समय से वैज्ञानिक दुनियातर्क दिया कि पृथ्वी ब्रह्मांड का केंद्र है। इस सिद्धांत का कोई सबूत नहीं था और वे पूरी तरह से अंध विश्वास पर निर्भर थे। इस दृष्टि से यह धर्म से अधिक भिन्न नहीं था।

गैलीलियो इतिहास के इसी काल में रहते थे। बचपन से ही उनकी रुचि गणित में थी। बाद में उन्होंने प्राकृतिक विज्ञान की उपाधि प्राप्त की और प्रोफेसर बन गये। उन्होंने दूरबीनों में बदलाव किये और अपना स्वयं का आविष्कार भी किया, जो अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में बेहतर था। गैलीलियो ने जड़त्व के कई नियमों की खोज की। अपनी दूरबीन का उपयोग करके, वह बृहस्पति के चार उपग्रहों की खोज करने में सफल रहे। रोमन कॉलेज ने गैलीलियो की इन खोजों को मान्यता दी।

लेकिन गैलीलियो की सभी खोजें इतनी आसानी से नहीं हुईं। कैथोलिक चर्च ने गैलीलियो के इस दावे को खारिज कर दिया कि सब कुछ अपने विशिष्ट कानूनों के अनुसार मौजूद है, जिनमें से अधिकांश को लोगों ने अभी तक नहीं खोजा है।

समय के साथ, पूरा वैज्ञानिक जगत चर्च की राय में शामिल हो गया। वैज्ञानिकों ने तर्क दिया कि किसी को दूरबीन के माध्यम से देखी गई चीज़ों के आधार पर निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए, क्योंकि वे वास्तविकता को विकृत कर सकते हैं। बिशपों में से एक ने यहां तक ​​दावा किया कि दूरबीन के माध्यम से दिखाई देने वाले तारे ऑप्टिकल भ्रम थे, और वास्तव में गैलीलियो ने लेंस में कुछ डाला था। गैलीलियो ने दूरबीन से चंद्रमा पर पर्वतों को देखा और निष्कर्ष निकाला कि आकाशीय पिंड गोले नहीं हो सकते। और पुजारियों ने इस पर आपत्ति जताई कि चंद्रमा क्रिस्टल में है और यदि पहाड़ दिखाई देते हैं, तो वे अंदर हैं कांच की गेंद.

निकोलस कोपरनिकस के कार्यों पर ठोकर खाने के बाद, गैलीलियो अपने सिद्धांत को साबित करने में सक्षम थे कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है। ऐसा करके, उन्होंने खुद को राजनीतिक, वैज्ञानिक और धार्मिक दुनिया से उत्पीड़न का सामना करना पड़ा।

चर्च की स्थिति दुगनी थी। एक ओर, उन्होंने कोपरनिकस के विचारों को नहीं पहचाना, लेकिन उनकी खोजों का उपयोग तिथियों की गणना करने के लिए किया, उदाहरण के लिए, ईस्टर। और चर्च ने आधिकारिक तौर पर अरस्तू के सिद्धांत को मान्यता दी कि पृथ्वी हमारे ब्रह्मांड का केंद्र है।

वैज्ञानिकों ने भी कोपरनिकस की खोजों का उपयोग किया, लेकिन कैथोलिक चर्च के उत्पीड़न के डर से उन्हें आधिकारिक तौर पर मान्यता नहीं दी।

गैलीलियो ने, उनके विपरीत, जनता को कोपरनिकस की खोजों की ओर आकर्षित करने का प्रयास किया। उन्होंने लिखा इतालवी, को सामान्य लोगउनकी और कोपरनिकस की खोजों को समझ सके। कैथोलिक चर्च ने गैलीलियो पर बाइबिल की निंदा करने और उस पर विवाद करने का आरोप लगाना शुरू कर दिया।

गैलीलियो ने बिशपों से बहस की और उन्हें आश्वस्त किया कि ईश्वर का वचन यह नहीं सिखाता कि स्वर्ग कैसे काम करता है, यह केवल यह बताता है कि स्वर्ग कैसे पहुँचा जाए। यह कैथोलिक चर्च के साथ एक संघर्ष था, जो 350 साल बाद ही समाप्त हुआ, जब चर्च ने आधिकारिक तौर पर स्वीकार किया कि यह गलत था।

1623 में गैलीलियो के लिए स्थिति बदल गई। पोप अर्बन VIII सत्ता में आये। वह एक चिंतनशील व्यक्ति थे और गैलीलियो के प्रति सहानुभूति रखते थे। इसके परिणामस्वरूप गैलीलियो को पोप से मिलने का मौका मिला।

1632 में, गैलीलियो की पुस्तक प्रकाशित हुई, लेकिन, अजीब बात है, इसके तुरंत बाद, पोप ने वैज्ञानिक की प्रशंसा करना बंद कर दिया। और इनक्विज़िशन की एक और लहर ने गैलीलियो पर प्रहार किया। सत्तर वर्षीय गैलीलियो पर उस षडयंत्र का आरोप लगाया गया जिसके कारण यह पुस्तक प्रकाशित हुई। गैलीलियो ने अपने बचाव में कहा कि पुस्तक में उन्होंने कोपरनिकस की निषिद्ध खोजों की आलोचना की है। लेकिन वास्तव में, पुस्तक में गैलीलियो ने कोपरनिकस के सिद्धांतों के लिए साक्ष्य प्रदान किए। इसलिए, गैलीलियो के सभी बहाने बेकार थे।

परिणामस्वरूप, यातना की धमकी के तहत, गैलीलियो ने अपनी खोजों को विधर्मी मानते हुए त्याग दिया। एक किंवदंती है कि अपने सार्वजनिक त्याग के बाद, उन्होंने अपने पैर पर मुहर लगाई और प्रसिद्ध वाक्यांश कहा: "और फिर भी वह मुड़ जाती है!"

गैलीलियो को उनके शेष दिनों के लिए जेल की सजा सुनाई गई। उन्होंने अपनी मृत्यु तक 9 साल जेल में बिताए। जैसे-जैसे समय बीतता गया, गैलीलियो के कार्यों पर से प्रतिबंध हटा लिया गया। 1979 में, पोप जॉन पॉल द्वितीय ने गैलीलियो के संबंध में चर्च के अपराध को स्वीकार किया।

दुर्भाग्य से, वैज्ञानिकों की खोजों के प्रति चर्च के रवैये के कारण, कई लोग बाइबल को एक गंभीर पुस्तक नहीं मानते हैं। लेकिन जिन लोगों ने बाइबल पढ़ी है वे समझते हैं कि यह हमारे ब्रह्मांड और पृथ्वी के बारे में जो कहता है वह गैलीलियो और कोपरनिकस की खोजों का खंडन नहीं करता है, बल्कि उनकी पुष्टि करता है।

नास्तिक वैज्ञानिक गैलीलियो और चर्च के बीच संघर्ष को इस बात का उदाहरण बताते हैं कि कैसे धर्म विज्ञान को दबा देता है। लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह बाइबल की गलत व्याख्याएँ हैं जो तथ्यों के विपरीत हैं, न कि बाइबल से। और गैलीलियो के मामले में, मध्य युग में कैथोलिकों ने गैलीलियो का विरोध बाइबल से नहीं, बल्कि अरस्तू के सिद्धांत से किया।

वीडियो: "गैलीलियो गैलीली। विश्वकोश परियोजना"

ऑनलाइन चैटिंग के दौरान मुझे एक चीज़ का पता चला। इतनी भयंकर आमने-सामने की हथेली पर कि कोई शब्द ही नहीं, एक भी शब्द नहीं। फेसपालम इस तरह दिखता है: "केवल 1992 में वेटिकन ने माना कि पृथ्वी गोल है।". एक संक्षिप्त जांच से पता चला कि यह वाक्यांश इंटरनेट पर व्यापक रूप से प्रसारित है।

और मेरे भूरे सिर पर शर्म की बात है: मैंने पहले से ही शेरवुड टैवर्न में अपने सहयोगियों को "द ब्लैक लीजेंड ऑफ द मिडल एज" विषय पर एक पोस्ट के लिए छह महीने का समय दिया है - विज्ञान के विकास के विषय पर एक कालानुक्रमिक तालिका। हालाँकि, हालाँकि वह पोस्ट तैयार नहीं है, अनावश्यक रूप से डांटे गए वेटिकन के विषय पर एक संक्षिप्त सारांश बनाने के लिए इसकी पर्याप्त रूपरेखाएँ हैं; ऐसा नहीं है कि मैं उसकी प्रतिष्ठा के बारे में विशेष रूप से चिंतित हूं, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मेरा दोस्त या दुश्मन कौन है, सच्चाई अभी भी अधिक मूल्यवान है।

मैं आरक्षण कर दूँगा: जब मैं ऐसी चीज़ें देखता हूँ, तो सबसे पहले मुझे ऐसा लगता है कि उनके बारे में बात करना उचित नहीं है: सामान्य लोग पहले से ही सच्चाई जानते हैं, लेकिन आप असामान्य लोगों को कुछ भी साबित नहीं कर सकते। लेकिन समय के साथ, मुझे यह समझ में आने लगा: यहां तक ​​कि सामान्य लोगों के पास भी हमेशा पता लगाने के लिए कोई जगह नहीं होती है, या वे जो सुनते हैं उसकी जांच करना उनके दिमाग में ही नहीं आता है। इसलिए जो पहले से ज्ञात है उसे समय-समय पर सिद्ध करना आवश्यक है। और भी सामान्य लोगकभी-कभी वे उस बारे में भी बात करना चाहते हैं जो वे अच्छी तरह जानते हैं। चलिए बात करें।

मध्ययुगीन पुस्तक "एल'इमेज डू मोंडे" ("द इमेज ऑफ द वर्ल्ड") का एक पृष्ठ जिसमें एक चित्रण है गोल पृथ्वी. पुस्तक गौटियर डी मेट्ज़ द्वारा लिखी गई थी। 1245, बहुत लोकप्रिय था और इसका कई भाषाओं में अनुवाद किया गया था। यह चित्रण 14वीं शताब्दी की एक प्रति से है।

इसलिए। मध्यकालीन यूरोपीय विज्ञान (या बेहतर कहें तो विद्वता), कम से कम 8वीं शताब्दी से शुरू होकर, पृथ्वी पर विचार करता था गोल(अधिक सटीक, गोलाकार); इसका मतलब यह नहीं है कि किसी ने कभी भी पृथ्वी को चपटा नहीं माना, लेकिन आदरणीय बेडे (कैथोलिक चर्च द्वारा संत घोषित और चर्च के शिक्षक के रूप में मान्यता प्राप्त) और उनके काम "ऑन द नेचर ऑफ थिंग्स" के बाद, जो वर्णन करता है गोल पृथ्वीऔर जलवायु क्षेत्र, एक वैज्ञानिक के लिए पृथ्वी के समतल के बारे में बात करना अशोभनीय हो गया है। एक आस्तिक के लिए भी (उन दिनों कोई अविश्वासी वैज्ञानिक नहीं थे)। मैं ध्यान देता हूं कि रूस में चपटी पृथ्वी का विचार लंबे समय तक चला, लेकिन दिमाग पर पूरी तरह हावी नहीं हुआ।

"यदि दो लोग एक ही स्थान से प्रस्थान करते हैं - एक सूर्योदय के समय, दूसरा सूर्यास्त के समय - वे निश्चित रूप से पृथ्वी के दूसरी ओर मिलेंगे" (ब्रुनेटो लातिनी, 13वीं शताब्दी)।

चलो मुसीबत कहते हैं और मध्यकालीन विज्ञानआजकल बहुत कम लोग रुचि रखते हैं। लेकिन आइए उन घटनाओं को लें जिन्हें स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में परिश्रमपूर्वक शामिल (और पवित्र) किया गया था, यानी कोपरनिकस-ब्रूनो-गैलीलियो। कथानक का मुख्य चालक कोपरनिकस और टॉलेमी की प्रणालियों के बीच टकराव है। टॉलेमी! और उनकी प्रणाली ब्रह्मांड के केंद्र में एक गोल (!) पृथ्वी और उसके चारों ओर के आकाशीय गोले का प्रतिनिधित्व करती थी। यानी जिस कथन ने इस पोस्ट को जन्म दिया, उसकी भ्रांति को समझने और साबित करने के लिए सीमित और एकतरफा (इस मामले में) हाई स्कूल पाठ्यक्रम को याद करना ही काफी है।

वैसे, 1992 में क्या हुआ था? हुआ यह कि वेटिकन ने गैलीलियो की सजा को गलती मान लिया। लेकिन गैलीलियो को पृथ्वी की गोलाई के लिए नहीं, बल्कि सूर्य और अपनी धुरी के चारों ओर घूमने के लिए आंका गया, और यह एक पूरी तरह से अलग विषय है। इसके अलावा, यह ध्यान दिया जा सकता है कि पुनर्वास विज्ञान या ब्रह्मांड विज्ञान का सवाल नहीं है, बल्कि न्यायशास्त्र का है... वैसे, क्या आप जानते हैं कि गैलीलियो के कुछ सदियों बाद ही पृथ्वी का घूमना वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो गया था?

लेकिन हमारे पास है नया कानूनदिखाई दिया: ब्लॉगर्स को प्रकाशित डेटा की सटीकता की जांच करने की आवश्यकता होगी... मुझे केवल यह डर है कि गोल पृथ्वी के बारे में ऐसी भूलों को किसी भी कानून द्वारा समाप्त नहीं किया जा सकता है।

पृथ्वी का आकार - हमारा घर - काफी समय से मानवता को चिंतित कर रहा है। आज, प्रत्येक स्कूली बच्चे को इसमें कोई संदेह नहीं है कि ग्रह गोलाकार है। लेकिन चर्च के अभिशापों और न्यायिक जांच की अदालतों से गुजरते हुए, इस ज्ञान को प्राप्त करने में काफी समय लग गया। आज लोग सोच रहे हैं कि किसने सिद्ध किया कि पृथ्वी गोल है। आख़िरकार, हर किसी को इतिहास और भूगोल का पाठ पसंद नहीं आता। आइए इस दिलचस्प सवाल का जवाब ढूंढने की कोशिश करते हैं.

इतिहास में भ्रमण

अनेक वैज्ञानिक कार्यहमारे विचारों की पुष्टि करता है कि प्रसिद्ध क्रिस्टोफर कोलंबस से पहले, मानवता का मानना ​​था कि वह जीवित रहेगी समतल पृथ्वी. हालाँकि, यह परिकल्पना दो कारणों से आलोचना के लायक नहीं है।

1. एक नये महाद्वीप की खोज की, और एशिया की ओर नहीं गये। यदि उन्होंने वास्तविक भारत के तट पर लंगर डाला होता, तो उन्हें ग्रह की गोलाकारता सिद्ध करने वाला व्यक्ति कहा जा सकता था। नई दुनिया की खोज पुष्टि नहीं है गोलाकारधरती।
2. कोलंबस की युगांतरकारी यात्रा से बहुत पहले, ऐसे लोग थे जिन्हें संदेह था कि ग्रह चपटा है और उन्होंने सबूत के तौर पर अपने तर्क प्रस्तुत किए। यह संभावना है कि नाविक कुछ प्राचीन लेखकों के कार्यों से परिचित था, और प्राचीन ऋषियों का ज्ञान नष्ट नहीं हुआ था।

क्या पृथ्वी गोल है?

दुनिया और अंतरिक्ष की संरचना के बारे में विभिन्न लोगों के अपने-अपने विचार थे। इस सवाल का जवाब देने से पहले कि किसने साबित किया कि पृथ्वी गोल है, आपको खुद को अन्य संस्करणों से परिचित करना चाहिए। विश्व निर्माण के शुरुआती सिद्धांतों में दावा किया गया था कि पृथ्वी चपटी थी (जैसा कि लोगों ने देखा था)। उन्होंने आकाशीय पिंडों (सूर्य, चंद्रमा, तारे) की गति को इस तथ्य से समझाया कि यह उनका ग्रह था जो ब्रह्मांड और ब्रह्मांड का केंद्र था।

में प्राचीन मिस्रपृथ्वी को चार हाथियों पर पड़ी एक डिस्क के रूप में दर्शाया गया था। वे, बदले में, समुद्र में तैरते एक विशाल कछुए पर खड़े थे। पृथ्वी गोल है, इसकी खोज करने वाला अभी तक पैदा नहीं हुआ है, लेकिन फिरौन के ऋषियों का सिद्धांत भूकंप और बाढ़, सूर्य के उदय और अस्त होने के कारणों को समझा सकता है।

दुनिया के बारे में यूनानियों के भी अपने विचार थे। उनकी समझ में, पृथ्वी की डिस्क आकाशीय गोले से ढकी हुई थी, जिससे तारे अदृश्य धागों से बंधे थे। वे चंद्रमा और सूर्य को देवता मानते थे - सेलीन और हेलिओस। फिर भी, पन्नेकोएक और ड्रेयर की पुस्तकों में प्राचीन यूनानी संतों के कार्य शामिल हैं जिन्होंने उस समय के आम तौर पर स्वीकृत विचारों का खंडन किया था। एराटोस्थनीज और अरस्तू ही थे जिन्होंने यह पता लगाया था कि पृथ्वी गोल है।

अरब शिक्षाएं खगोल विज्ञान के अपने सटीक ज्ञान के लिए भी प्रसिद्ध थीं। उनके द्वारा बनाई गई तारकीय गतिविधियों की तालिकाएँ इतनी सटीक थीं कि उनकी प्रामाणिकता पर भी संदेह पैदा हो गया। अरबों ने अपनी टिप्पणियों से समाज को दुनिया और ब्रह्मांड की संरचना के बारे में अपने विचारों को बदलने के लिए प्रेरित किया।

आकाशीय पिंडों की गोलाकारता का प्रमाण

मुझे आश्चर्य है कि जब वैज्ञानिकों ने अपने आस-पास के लोगों की टिप्पणियों का खंडन किया तो उन्हें किस बात ने प्रेरित किया? जिसने यह सिद्ध किया कि पृथ्वी गोल है, उसने इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया कि यदि यह चपटी होती, तो आकाश में प्रकाशमान किरणें सभी को एक ही समय में दिखाई देतीं। लेकिन व्यवहार में, हर कोई जानता था कि नील घाटी में दिखाई देने वाले कई सितारों को एथेंस के ऊपर देखना असंभव था। उदाहरण के लिए, ग्रीक राजधानी में एक धूप वाला दिन अलेक्जेंड्रिया की तुलना में अधिक लंबा होता है (यह उत्तर-दक्षिण और पूर्व-पश्चिम दिशाओं में वक्रता के कारण होता है)।

जिस वैज्ञानिक ने सिद्ध किया कि पृथ्वी गोल है, उसने देखा कि कोई वस्तु, चलते-चलते दूर जा रही है, तो केवल उसका ऊपरी भाग ही दिखाई देता है (उदाहरण के लिए, किनारे पर जहाज के मस्तूल दिखाई देते हैं, उसका पतवार नहीं)। यह तभी तर्कसंगत है जब ग्रह गोलाकार हो, चपटा न हो। प्लेटो ने गोलाकारता के पक्ष में एक सम्मोहक तर्क के रूप में इस तथ्य पर भी विचार किया कि गेंद एक आदर्श आकार है।

गोलाकारता के लिए आधुनिक साक्ष्य

आज हमारे पास तकनीकी उपकरण हैं जो हमें न केवल निरीक्षण करने की अनुमति देते हैं आकाशीय पिंड, बल्कि आकाश में उठने और हमारे ग्रह को बाहर से देखने के लिए भी। यहां कुछ और सबूत हैं कि यह सपाट नहीं है। जैसा कि आप जानते हैं, नीले ग्रह के दौरान रात का तारा अपने आप में बंद हो जाता है। और छाया गोल है. और पृथ्वी को बनाने वाले विभिन्न द्रव्यमान नीचे की ओर झुकते हैं, जिससे इसे एक गोलाकार आकार मिलता है।

विज्ञान और चर्च

वेटिकन ने काफी देर से स्वीकार किया कि पृथ्वी गोल है। तब, जब स्पष्ट को नकारना असंभव था। शुरुआती यूरोपीय लेखकों ने शुरू में इस सिद्धांत को विरोधाभासी सिद्धांत के रूप में खारिज कर दिया पवित्र बाइबल. ईसाई धर्म के प्रसार के दौरान, न केवल अन्य धर्म और बुतपरस्त पंथ उत्पीड़न के शिकार हुए। वे सभी वैज्ञानिक जिन्होंने विभिन्न प्रयोग किए, अवलोकन किए, लेकिन एक ईश्वर में विश्वास नहीं किया, विधर्मी माने गए। उस समय, पांडुलिपियाँ और संपूर्ण पुस्तकालय नष्ट कर दिए गए, मंदिर और मूर्तियाँ और कला की वस्तुएँ नष्ट कर दी गईं। पवित्र पिताओं का मानना ​​था कि लोगों को विज्ञान की आवश्यकता नहीं है, केवल यीशु मसीह ही इसका स्रोत हैं सबसे बड़ी बुद्धिमत्ता, और पवित्र पुस्तकों में जीवन के लिए पर्याप्त जानकारी है। विश्व की संरचना के भूकेन्द्रित सिद्धांत को भी चर्च ने गलत एवं खतरनाक माना।

कोज़मा इंडिकोप्लेस्टेस ने पृथ्वी को एक प्रकार के बक्से के रूप में वर्णित किया है, जिसके निचले भाग में लोगों का एक गढ़ है। आकाश एक "ढक्कन" के रूप में कार्य करता था, लेकिन वह गतिहीन था। चाँद, तारे और सूरज स्वर्गदूतों की तरह आकाश में घूमे और पीछे छिप गए ऊंचे पहाड़. से ऊपर जटिल संरचनास्वर्ग के राज्य ने विश्राम किया।

रेवेना के एक अज्ञात भूगोलवेत्ता ने हमारे ग्रह को समुद्र, अंतहीन रेगिस्तान और पहाड़ों से घिरी एक सपाट वस्तु के रूप में वर्णित किया है, जिसके पीछे सूर्य, चंद्रमा और तारे छिपे हुए हैं। 600 ईस्वी में इसिडोर (सेविले के बिशप) ने अपने कार्यों में पृथ्वी के गोलाकार आकार को बाहर नहीं किया। बेडे द वेनरेबल ने प्लिनी के काम पर निर्माण किया और इसलिए कहा कि सूर्य पृथ्वी से बड़ा है, कि वे गोलाकार हैं, और वह स्थान भूकेन्द्रित नहीं है।

आइए इसे संक्षेप में बताएं

इसलिए, कोलंबस की ओर लौटते हुए, यह तर्क दिया जा सकता है कि उसका मार्ग केवल अंतर्ज्ञान पर आधारित नहीं था। उनकी खूबियों को कम न करते हुए हम कह सकते हैं कि उनके युग का ज्ञान ही उन्हें भारत ले आया होगा। और समाज ने अब हमारे घर के गोलाकार आकार को अस्वीकार नहीं किया।

पृथ्वी-मंडल के बारे में पहला विचार यूनानी दार्शनिक एराटोस्थनीज़ द्वारा व्यक्त किया गया था, जिन्होंने चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में ही ग्रह की त्रिज्या को माप लिया था। उनकी गणना में त्रुटि केवल एक प्रतिशत थी! उन्होंने सोलहवीं शताब्दी में अपने अनुमानों का परीक्षण किया, जिससे उनकी प्रसिद्धि हुई किसने सिद्ध किया कि पृथ्वी गोल है? सैद्धांतिक रूप से, यह गैलीलियो गैलीली द्वारा किया गया था, जो, वैसे, आश्वस्त था कि यह वह थी जो सूर्य के चारों ओर घूम रही थी, और इसके विपरीत नहीं।