पत्नी का सबसे अच्छा दोस्त होता है। मेरी पत्नी को एक और मिल गया। कहाँ जाय, क्या करे? दोस्त क्यों जरूरी हैं

वे हमेशा बहुत अच्छे थे, गर्म, सेक्स के साथ सब कुछ अच्छा है। हम दोनों काम करते हैं, औसत-अच्छी आय, हमारे पास सब कुछ है - रहने के लिए एक अपार्टमेंट (शादी से पहले - मेरे परिवार ने मुझे एक उपहार दिया), एक कार (व्यक्तिगत, शादी से पहले) - यानी। परिवार के लिए सामग्री और घरेलू आधार बहुत अच्छा है, हर परिवार की ऐसी शुरुआत नहीं होती। दोनों सुंदर हैं, पर्याप्त हैं, हम Fr के साथ सफलता का आनंद लेते हैं। मंज़िल। अगर वहाँ थे, तो आमतौर पर, सुबह वे उनके पास नहीं लौटते थे, उन्हें कुछ भी चर्चा करने की ज़रूरत नहीं थी - इस तथ्य की तुलना में सब कुछ इतना छोटा था कि हम एक साथ थे।

करीब 8 महीने पहले कहीं मेरी पत्नी का एक दोस्त था। वे एक व्यापार यात्रा पर हुए, वह भी कीव में रहता है, लेकिन आगमन पर उसने उसे पहले ही झुका दिया, जब फिर से कार्यकर्ता की कंपनी फिर से मिली। जले हुए एसएमएस पत्राचार। बातचीत हुई, वह कहती है कि हमारे रिश्ते में ठंडक का दौर था (बहुत काम था, और कोई भी रिश्ता हमेशा झिझकता रहता है), और उसने अपनी भावनाएं दीं, वह मुझ पर शक करने लगी। उसने कहा कि उसे प्यार हो गया। हम एक साथ रोए, मैंने शांति से उससे कहा कि मैं ऐसे व्यक्ति के साथ नहीं रहना चाहता जो कुछ और सोचेगा, और अगर वह चाहती है, तो उसे जाने दो। हमने तय किया कि हम अब भी इससे उबरने की कोशिश करेंगे, क्योंकि वह सोचती है कि यह शायद एक शौक है।

तब से, मुझे इस घटना के बारे में कुछ भी याद नहीं है। मैंने फैसला किया कि मैं फोन को भी नहीं छूऊंगा। खैर, उनके नफग इन अनुभवों के अलावा, अविश्वास का अपमान भी बहुत है। इससे बहुत दुख हुआ, लेकिन मैं उसे माफ कर सका और शर्मिंदा नहीं हुआ।

हालाँकि, अप्रैल की शुरुआत में, उसने मुझे बातचीत के लिए बुलाया, जहाँ उसने कबूल किया कि वह मेरे साथ नहीं हो सकती। इस तथ्य के बावजूद कि उसने इस तीसरे व्यक्ति को समझाया कि वह मेरे साथ रह रही है, फिर भी वह उसके काम पर आया (उसने इसे मुझसे छुपाया) और उसने मुझे उसके लिए छोड़ने का फैसला किया। वह कहता है कि वह "उसका" है, कि वे बहुत समान हैं, जीवन पर उनके विचार समान हैं और वह सब। कि वह भावनाओं का विरोध नहीं कर सकता और मेरे संबंध में यह उचित नहीं है। उसने कहा कि कोई सेक्स नहीं था। आंसू, उसकी तरफ से, खैर, मेरी तरफ से भी, लेकिन स्वाभाविक रूप से मैंने मनाने की कोशिश नहीं की और अपने घुटनों पर गिर गया। नहीं, यह बहुत ही दर्दनाक और उदास हो गया। मैंने बिल्कुल शांति से कहा कि मैं गुस्से में नहीं था और मैं समझ गया (मजेदार बात यह है कि ऐसा है, और मैं इसे खुद करता), अगर उसे अच्छा लगा तो उसे जाने दिया। हम सहमत थे कि हम अंतिम दस विदाई दिन एक साथ बिताएंगे, और लड़का इंतजार करेगा। यह सुपर था, रेस्तरां में गया, सवार हुआ, चला गया, याद आया कि हमारे साथ सब कुछ कितना अच्छा था - हमने बहुत गर्मजोशी से बात की, इस नतीजे पर पहुंचे कि हमारे बीच एक अद्भुत रिश्ता था, यह अफ़सोस की बात है कि सब कुछ गलत हो गया, लेकिन जीवन ही जीवन है। मैंने अपने आप को उसकी दिशा में एक भी तिरस्कार की अनुमति नहीं दी। (हां, और कोई अपराध नहीं है, अगर भावनाएं बीत चुकी हैं तो आप कैसे नाराज हो सकते हैं? केवल एक कड़वी समझ ..)।

हमने अपने माता-पिता और दोस्तों से कहा, हम अपना सामान ले गए, अपार्टमेंट से बाहर चले गए। और कार्यकाल समाप्त होने के बाद, वे अलग हो गए।

मैंने खुद को भावनात्मक रूप से बहुत स्थिर पाया। मैंने अपने लिए एक मनोवैज्ञानिक मूड बनाना सीखा, जिस पर मैं लड़कियों तक ड्राइव कर सकूं। मैं दो से मिला। चूमना भी मुश्किल था - इसलिए मैं फिक्स था। लीक से हट गया था ये ब्लॉक, ये है सेक्स के बारे में. मैंने खुद को निर्देश दिया - अगर वह पहली बार किसी दोस्त को नहीं छोड़ सकती और मुझे उसके लिए छोड़ सकती है - तो सब कुछ गंभीर है, और आशा कूड़ेदान में जाती है। इससे मुझे जल्दी नहीं करने में मदद मिली। मैंने तुरंत वापसी पर स्कोर किया। हां, और मुझे लगता है कि यह हम नहीं हैं जिन्हें लौटना चाहिए, बल्कि व्यक्ति को खुद लौटना चाहिए - तब अच्छा होगा। सामान्य तौर पर, मैंने अपना समय नए लोगों और दोस्तों के साथ संवाद करने के लिए समर्पित किया।

इस दौरान, वह कई बार मिलने आई - वे चारों ओर झूठ बोल रहे थे, गले लगा रहे थे और चुंबन कर रहे थे (मैं पहल कर रहा था, उसने धीमी गति से तर्क दिया और जवाब दिया), उसने हमें बताया कि क्यों न आराम से दोस्त बनें - उसने ऐसी बातचीत बंद कर दी। मैंने फोन किया, इसे हर बार लिया या स्कोर किया। उसी समय उसने मुझसे कहा कि मैं एक-दूसरे को जान रहा हूं - दिलचस्प लड़कियां थीं और वह सब। मैंने उनके साथ अपना पत्राचार पढ़ा। उसने दिखाया कि मैं पूरी तरह से और उसके बिना रह सकता हूं। छोटी-छोटी चीजें उपहार में दीं। एक बार फिर जब वह आई तो उसने मेरे पास न आने को कहा, क्योंकि मेरे लिए यह बेहतर है कि वह मेरे जीवन से गायब हो गई - वह बहुत घबरा गई और चली गई (हालाँकि जब हमने एक-दूसरे को देखा तो यह बहुत सुखद था, लेकिन बाद में यह खराब हो गया)। उसके बाद उसने लिखा और फोन किया - उसने कहा कि मैं उसे एक प्रिय व्यक्ति था और वह मुझे खोना नहीं चाहती थी।

सामान्य तौर पर, जाने के तीन हफ्ते बाद, वह मेरे पास काम पर आता है और कहता है कि मैं गलत था, मैं केवल तुमसे प्यार करता हूं, मुझे बच्चे चाहिए। वह आदमी मेरा नहीं है, मुझे ईर्ष्या से सताता है और इसी तरह, तुम क्या कहते हो, चलो फिर से शुरू करते हैं? मैं समझ गया कि तुम मुझसे वास्तव में कैसे प्यार करते हो। और मेरे लिए यह समझना जरूरी था कि मैं तेयूया से कैसे प्यार करता हूं। मैंने जवाब दिया कि इस लड़के के साथ रिश्ता खत्म करने के बाद हम इस विषय पर बात करेंगे। उसने इसे निशान पर करने का वादा किया। दिन। कुछ नहीं हुआ - शायद उस आदमी को तीन दिनों के लिए व्यापार यात्रा पर जाना था और माना जाता है कि सड़क पर ऐसा नहीं था, तो आदमी बहुत व्यस्त था, संक्षेप में, एक हफ्ते में कुछ भी नहीं बदला। इस हफ्ते मैंने दोस्ताना व्यवहार किया लेकिन बंद कर दिया - क्योंकि मैंने सोचा था कि मैं तब तक नहीं खुलूंगा जब तक वह यह कदम नहीं उठाती। उसके अनुरोध पर (मुझे वहां लिफ्ट दें, आदि) मैंने जवाब दिया कि मैं व्यस्त लड़कियों के साथ निकटता से संवाद नहीं करता।

जैसा कि मैंने पहले कहा, मेरे पास था - और एक लड़की को मेरे द्वारा बहकाया गया था। जब मैंने और मेरी पत्नी ने इस बात के बारे में बात की कि उसे लड़के के साथ रिश्ता खत्म कर देना चाहिए, तो उसने मुझे ऐसा करने के लिए कहा। मैं एक लड़की से मिला (वैसे, मेरी पत्नी की वजह से नहीं, लेकिन चूंकि लड़की बहुत अच्छी निकली, लेकिन मेरी नहीं), हमने बात की, हमने दोस्त बनने का फैसला किया। पत्नी ने कुछ नहीं किया। लेकिन मुझे VKontakte पर इस लड़की की टिप्पणियां मिलीं (शैली में - "लड़कियां एक तरफ कदम रखती हैं - यह मेरा लड़का है"), पत्राचार (उसके पास पासवर्ड है) और मेरे जवाब। उसने एसएमएस में मांग की कि मैं सब कुछ हटा दूं, मेरे मना करने पर - उसने कहा कि वह मेरे साथ नहीं होगी जब तक कि वह जो वह चाहती थी, और यह उसके लिए अपमानजनक था कि दूसरों ने देखा कि मुझे एक नई प्रेमिका लग रही थी। सच कहूं तो ऐसी प्रस्तुति से बस ओह.एल. मैंने इस भावना में सदस्यता समाप्त कर दी कि जब उसके पास कोई है, तो मैं खुद को स्वतंत्र मानता हूं, अगर वह मेरे साथ होती, तो मेरा कोई नहीं होता (कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मेरा वास्तव में कोई रिश्ता नहीं था, जो मैंने अपनी पत्नी से कहा था) पहले), और क्या करना है या सिर्फ इसे वापस करने के लिए - यानी। कुछ शर्तों को पूरा करने पर धनवापसी जो वह मुझ पर डालती है वह अस्वीकार्य है। इसके बाद दो हफ्ते तक ख़ामोशी रहती है। उन्होंने एक-दूसरे को फोन नहीं किया, लिखा नहीं।

हम एक दोस्त के घर पर मिले, जब उसने मुझे देखा, वह शरमा गई, निगल गई, मैंने उसे देखा, मुस्कुराया, दोस्ताना व्यवहार किया, कुछ अर्थहीन वाक्यांशों का आदान-प्रदान किया, यह इंगित करने के लिए कि मैं सब कुछ सकारात्मक रूप से देखता हूं। जाने से पहले, मैंने बात करने का फैसला किया। बैठ गए - पूछा - बात करने के लिए आप कब मिल सकते हैं - टीके। मुझे स्पष्टता चाहिए। वह घबरा गई और कहा कि संवाद करने का कोई मतलब नहीं है, उसने निष्कर्ष निकाला, हमारे बीच कुछ भी नहीं हो सकता है, मैंने उसे अपमानित किया, कि वे उसे (जिन्हें अभी भी हमारे खर्च के बारे में नहीं पता है) कहते हैं और पूछते हैं कि मैंने उसका आदान-प्रदान किसके लिए किया है हे! मैंने पूछा - तुमने उस लड़के से संबंध तोड़ लिया, उसने जवाब दिया कि इससे मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता। क्या उन्होंने कहा कि एक बार सब कुछ इतना खराब हो गया कि हम तलाक ले लेंगे? उत्तर दिया - पता करें कि क्या और कैसे, कॉल करें - रजिस्ट्री कार्यालय में जाएं। बातचीत ने एक निरंतर भावना को जन्म दिया कि उन्होंने मुझे इस तथ्य के लिए दोषी ठहराने का फैसला किया कि वह उस लड़के को मेरे पास वापस नहीं छोड़ सकती। मुझे उस पर शर्म भी आई, क्योंकि पहले वह पूरी तरह से पर्याप्त व्यक्ति थी।

यह देखा जा सकता है कि एक नाराजगी है, शायद उसने खुद क्या किया, जलाऊ लकड़ी तोड़ दी (कोई उसका समर्थन नहीं करता है, उस आदमी के दूसरे से दो बच्चे हैं, चरित्र चीनी नहीं है, चटाई। स्थिति कई गुना खराब है), लेकिन झुकना संभव नहीं था। उसने बातचीत जारी नहीं रखी - वह चला गया।

पांच दिन बाद हम संयोग से मिले, कुछ भी नहीं छूटा, मैं उसे देखता हूं और थोड़ा उदास हूं। हमने 2 मिनट तक कुछ नहीं बात की और अपने अलग रास्ते चले गए।

मैंने एक अनुरोध लिखा था। यह मेरे ब्रीफकेस में है। मुझे लगता है कि मेरी पत्नी या तो मेरे साथ होनी चाहिए या मेरी कोई पत्नी नहीं है। उसकी ओर से, मैंने कोई प्यार नहीं देखा, शायद स्वामित्व की भावना, बातचीत में केवल मैं, मैं (मैंने लौटने का फैसला किया, मैंने फैसला किया, लेकिन मैंने बिदाई के बारे में कहा - ठीक है, हमने फैसला किया ...) केवल एक चीज बची है, जिसे मुझे वापस करना होगा, मुझे लगता है कि काम पर आने के लिए, प्रतिक्रिया को देखने के लिए - अगर सब कुछ बुरी तरह से दिया गया है और आवेदन। हालांकि उसकी बातों के बाद किसी भी हाल में उसे भी सौंपना होगा (दो पक्षों से भरा हुआ)। ऐसा लगता है कि निर्णायक कदम तक कुछ भी नहीं बचा है, लेकिन कभी-कभी दर्द होता है, आंसू बहते हैं, आप नहीं जानते कि क्या करना है। दूसरी ओर, उसने मुझे मना नहीं किया, और यह अपमान के साथ नहीं है कि रिश्ता शुरू होता है, ऐसा लगता है कि वह तैयार नहीं है, और क्या वह उसके साथ रहती है? डर से। दिल दुखता है, लेकिन स्थिति अनसुलझी नहीं रहनी चाहिए। शायद यह सलाह के अनुरोध से अधिक एक रहस्योद्घाटन है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अगर कोई व्यक्ति मेरे लिए है, तो तलाक हमें लंबे समय तक तलाक नहीं देगा, और जीवन उसे उन लोगों की सराहना करना सिखा सकता है जो निकट हैं। प्रिय फ़ोरम उपयोगकर्ता क्या सोचते हैं?

क्या आप अपने मोबाइल उपकरणों पर नवीनतम वेबसाइट समाचार प्राप्त करना चाहते हैं?

क्या एक पुरुष और एक महिला के बीच दोस्ती है? ऐसा लगता है कि इस प्रश्न का सटीक उत्तर कभी नहीं होगा। और सब इसलिए क्योंकि इस मामले पर सबकी अपनी-अपनी राय है। और कभी-कभी यह सामान्य ज्ञान पर नहीं, बल्कि लिंग संबंधों के व्यक्तिगत दुर्भाग्यपूर्ण अनुभव पर आधारित होता है। ईर्ष्यालु लोग एक पुरुष और एक महिला के बीच दोस्ती को विशेष रूप से दर्दनाक रूप से देखते हैं। संबंध विशेषज्ञ इस बारे में क्या सोचते हैं?

यदि कोई व्यक्ति अपने आप में ईर्ष्या करता है, तो ऐसे में आपको विपरीत लिंग के साथ मित्रता के बारे में सोचने की भी आवश्यकता नहीं है। एक और सवाल यह है कि क्या आपका साथी आपके सामाजिक दायरे को लेकर शांत दिखता है।

मनोवैज्ञानिक और उत्तेजक कोच अन्ना क्रास्नोवामुझे विश्वास है कि अगर एक महिला, अपने हिस्से के लिए, यह सुनिश्चित करती है कि केवल दोस्ती ही उसे एक पुरुष से जोड़ती है, तो 99% पुरुषों के दिमाग में पूरी तरह से अलग विचार होते हैं। तो, निश्चित रूप से, आप परियों की कहानियों में विश्वास कर सकते हैं कि लिंगों के बीच दोस्ती है, लेकिन जब तक यह आपके रिश्ते को खतरे में डालना शुरू नहीं करता है।

कुल मिलाकर, दो प्रकार के पुरुष होते हैं: पहला वे जो इस बात की परवाह नहीं करते कि आप किसके साथ मित्र हैं। लेकिन इससे यह भी पता चलता है कि वह आपकी भी परवाह नहीं करता है। दूसरा अपने पुरुष मित्रों में अपनी शादी, परिवार के लिए खतरा देखते हैं, वे अपने क्षेत्र की रक्षा करने की कोशिश करते हैं।

मुख्य समस्या यह है कि न तो पुरुष और न ही महिला एक-दूसरे के मनोविज्ञान को जानते हैं और यह नहीं समझते हैं कि दूसरा व्यक्ति इस स्थिति को अपने तरीके से मानता है। लेकिन कोई भी पुरुष, चाहे वह अपनी महिला के मित्र के साथ संचार के प्रति कितना भी वफादार क्यों न हो, पुरुष मनोविज्ञान को बेहतर ढंग से समझता है। और वह निश्चित रूप से जानता है कि भले ही उसकी प्रेमिका को इस रिश्ते से कोई मतलब नहीं है, लगभग 100% मामलों में उसका दोस्त सिर्फ संचार और दोस्ती से ज्यादा चाहता है। इसके अलावा, पुरुषों के अनुसार, एक विवाहित महिला के साथ संचार अन्य पुरुषों के लिए केवल एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए रुचि रखता है। बेशक, हम किसी पेशेवर पल के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। जो पुरुष अपनी स्त्री की दूसरे के साथ मित्रता से प्रसन्न नहीं हैं, वे अत्याचारी और निरंकुश नहीं हैं, वे केवल अपने क्षेत्र की रक्षा करते हैं।

घटनाओं का निम्नलिखित विकास भी संभव है। उदाहरण के लिए, एक महिला शादी में किसी चीज से असंतुष्ट होने के कारण दूसरे पुरुष के साथ संचार की तलाश में है। और यह हमेशा सेक्स के बारे में नहीं है। उदाहरण के लिए, उसका पति काम पर बहुत समय बिताता है और उसके साथ ज्यादा संवाद नहीं करता है। या वह उसे नहीं सुनता और न समझता है। गर्लफ्रेंड के साथ संवाद अक्सर उस तरह का सुकून नहीं देता, जिसकी एक महिला को जरूरत होती है। इसके अलावा, एक पुरुष मित्र मजबूत सेक्स के मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से अपने पति के कुछ कार्यों का सुझाव और व्याख्या कर सकता है। वह अपने जीवनसाथी के बारे में भी शिकायत कर सकता है, क्योंकि एक पुरुष मित्र अफवाह फैलाने के लिए इच्छुक नहीं है, जैसा कि दोस्तों के साथ हो सकता है। कई कारण हो सकते हैं, लेकिन तथ्य यह है: एक शादी में एक महिला के पास भावनात्मक समर्थन, समझ और शायद विश्वास की कमी होती है।

अगर किसी महिला के जीवनसाथी के मन में किसी और के साथ उसकी दोस्ती के बारे में कोई सवाल है, तो वह वास्तव में यह नहीं समझ सकती है कि उसके पति के गुस्से का कारण क्या है। आखिर वह इस रिश्ते में कोई छिपा मतलब नहीं रखती हैं।

मनोवैज्ञानिक इस स्थिति में बैठने और बात करने की सलाह देते हैं ताकि हर किसी को अपने साथी को अपनी स्थिति बताने का अवसर मिले। और यह उठी हुई आवाज में नहीं, बल्कि शांत वातावरण में किया जाना चाहिए, जब दोनों संतुलित हों और बिना किसी घोटाले के संघर्ष को निपटाने में सक्षम हों।

एक परिवार को बचाने के लिए, आपको शुरुआत से ही सब कुछ पता लगाने और यह समझने की जरूरत है कि एक महिला के रिश्ते में क्या कमी है, वह पक्ष में संचार की तलाश क्यों कर रही है? केवल इस गोपनीय बातचीत के लिए धन्यवाद एक दूसरे को सुनना और सामंजस्यपूर्ण संबंध बनाना जारी रखना संभव होगा।

कुछ पति अपनी पत्नियों को दूसरे पुरुषों के साथ संगति नहीं करने देने की गलती करते हैं। लेकिन वह इसे गुप्त रूप से कर सकती है, जिससे युगल में विश्वास और कम हो जाता है। इसलिए, मूल कारण का पता लगाना और आम ताकतों के साथ उसका मुकाबला करना कहीं अधिक प्रभावी है।

बदले में, महिलाएं भी कभी-कभी इस मुद्दे का पूरी तरह से उचित समाधान नहीं देती हैं। उदाहरण के लिए, हम तीनों मिल सकते हैं और बात कर सकते हैं। बेशक, इस तरह से एक महिला यह दिखाती है कि इस संचार में उसके लिए ऐसा कुछ भी नहीं है जो उसके जीवनसाथी को तनाव में डाले। लेकिन क्या यह समझ में आएगा? एक तरह से या किसी अन्य, पुरुष एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर देंगे। अंतत: स्थिति और खराब ही होगी, लेकिन किसी भी तरह से हल नहीं होगी।

इसलिए, एक रिश्ते में होने के नाते, आपको चुनने की ज़रूरत है: क्या आप अपने आदमी के साथ रहना चाहते हैं या किसी दोस्त की कंपनी पसंद करते हैं। यहां कोई तीसरा परिदृश्य नहीं है।

हम एना क्रास्नोवा, मनोवैज्ञानिक और उत्तेजक कोच को सामग्री तैयार करने में उनकी मदद के लिए धन्यवाद देना चाहते हैं।

आप हठपूर्वक उत्तर से बचते हैं। सब कुछ सिद्धांत में अनुवाद करें। ठीक है, मैं आपसे और विशेष रूप से एक प्रश्न पूछूंगा, मुझे आशा है कि 10वीं बार से आप बिना किसी बहाने के उत्तर देंगे। तो भ्रूण का विकास इस बात पर जोर देता है कि सारी प्रकृति किसी एक के द्वारा बनाई गई है? यह भ्रूण में क्यों है? किसलिए? कोशिका विभाजन के ठीक बाद मानव भ्रूण क्यों नहीं बनाया, क्योंकि वह स्वयं किसी से नहीं आया था? वह मछली की तरह क्यों दिखता है? एक उभयचर, एक रहनुमा? और उसके बाद ही प्रति व्यक्ति? क्या यह कोई है जो इसे बिना यंत्रों के देखता है? या यह विकृति का ऐसा तरीका है? लोग अक्सर जानवरों के समान ही क्यों पैदा होते हैं? पूंछ के साथ, नुकीले, सीधे नहीं, घने बालों के साथ? आखिरकार, सभी लोग केवल लोगों के वंशज हैं, जानवरों के साथ प्रतिच्छेद नहीं करते हैं, लेकिन क्या उनके समान पैदा हो सकते हैं? आपका विश्वास इसे कैसे समझाता है। सिर्फ सजा वगैरह, कोई जरूरत नहीं। मैं अंत में एक तार्किक व्याख्या की प्रतीक्षा कर रहा हूं, न कि कल्पनाओं की। गुड़ और कटोरी पर दोहराएं.. मिट्टी और पानी के बिना मिट्टी का जग बना लें, अच्छा! काम नहीं करता? वे। जग और कटोरे की एक शुरुआत होती है, विकास निम्नतम से आगे बढ़ता है और बाद में अलग हो जाता है। यदि आप गहराई में जाते हैं, तो शुरुआत में कोई भी जग पहले मिट्टी था, फिर पानी का एक द्रव्यमान, फिर एक साधारण आकार, फिर एक गोल, फिर एक जग, फिर एक हैंडल लगाया जाता है, एक पैटर्न लगाया जाता है और इसमें दिखाई देता है इसका अंतिम रूप। आपने ध्यान नहीं दिया कि यह भी विकासवाद है! इस विकास को कहीं भी रोका जा सकता है .. बस एक जग बनाओ .. अलग रख दो, फिर उसमें एक हैंडल लगाओ और यह एक हैंडल के साथ होगा, फिर उस पर एक ड्राइंग लागू करें या नहीं .. लेकिन अंतिम जग है, सबसे ज्यादा सभी से विकसित। अब अंतरिक्ष के बारे में। आपके पास कोई तथ्य नहीं है कि मानवता उड़ गई है। और विकास को देखते हुए, यह सिद्धांत रूप में उड़ान नहीं भर सका। वैश्विक बाढ़ और मानव जाति के फिर से जन्म के बारे में कोई परियों की कहानी नहीं है। अब रॉक पेंटिंग के बारे में। एक व्यक्ति हमेशा वही खींचता है जो वह देखता है, है ना? पिरामिड अभी भी संरक्षित और अन्य, आदिम वस्तुएं क्यों हैं, लेकिन उड़ान और अंतरिक्ष जहाजों का कोई विवरण नहीं है? जिन लोगों के पास उड़ने वाली मशीनें हैं जो ट्रेपनेशन कर सकती हैं, उनके पास एक आदिम सीवेज सिस्टम, एक पाइपलाइन है, वे कांच बनाना नहीं जानते थे और अपने घरों को बिजली से नहीं जलाते थे? शायद यह सब इंसान नहीं था और यहीं से नहीं? क्यों सभी जहाज उड़ गए और अवशेष और कुछ भी नहीं, वास्तव में आदिम तंत्र को छोड़कर, बच गया? उच्च बुद्धि को कैसे संयोजित करें और मुझे सुअर के कुंड से खाने के लिए क्षमा करें? और अंत में, आप नहीं जानते कि व्यंग्य का उपयोग कैसे किया जाता है, कुछ ऐसा करने की कोशिश न करें जो आपको समझ में न आए, यह पता चला है ... इसे कैसे कहें, यह बहुत सुंदर नहीं है। मैं एक बार फिर आपके विश्वास के साथ सैद्धांतिक तर्क और धोखा देने की नहीं, बल्कि वास्तविक उत्तरों की प्रतीक्षा कर रहा हूं। कई कई बार।

अगर आप सुनना नहीं चाहते हैं, तो कहें। मैं सिर्फ तार्किक रूप से आपको समझाने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन आप अपने अलावा किसी की भी बात नहीं सुनना चाहते। आप मेरे बयानों को लेंगे और तथ्यों के साथ खंडन करेंगे और सिर्फ यह नहीं कहेंगे कि सब कुछ गलत है। यहां तक ​​कि आपके पास भी सभी सवालों के जवाब नहीं हैं - क्या आपको नहीं लगता कि भ्रूण पर्यावरण के साथ तालमेल बिठाते हुए मां के पेट में विकसित होता है? तथ्य यह है कि आनुवंशिक उत्परिवर्तन और विफलताएं विकास की पुष्टि या खंडन नहीं करती हैं - त्रुटियां और विफलताएं हर जगह हैं, और यदि आप इस बात को ध्यान में रखते हैं कि विफलता बाहरी कारकों (शराब, तंबाकू, ड्रग्स, पर्यावरण प्रदूषण, आदि) के प्रभाव में होती है। , तो क्या सजा भगवान की नहीं है? और यह तथ्य कि विफलता किसी भी दिशा में हो सकती है, यह भी दर्शाता है कि जानवर कभी-कभी मानव चेहरे के साथ पैदा होते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि जानवर इंसानों के वंशज हैं।
पानी और मिट्टी के बिना - तो पानी और मिट्टी एक कोशिका की उपमा है। एक कोशिका वह है जिसमें सभी जीवित चीजें शामिल हैं, जिसमें पौधे भी शामिल हैं - यह वह निर्माण सामग्री है जिससे सब कुछ बनाया जाता है। और आप, एक जग बनाने की प्रक्रिया का वर्णन करते हुए, वास्तव में इसके निर्माण को दिखाते हैं न कि विकास (विकास बाहरी कारकों को बदलने के प्रभाव में एक वयस्क जीव का उत्परिवर्तन और अनुकूलन है) दूसरे शब्दों में, यदि गर्म चाय के प्रभाव में एक मग एक जग के अनुकूल होने लगा ताकि उसमें गर्म पेय न डालें - यह विकास है।
अंतरिक्ष के बारे में - यह दावा करना कि मानवता पहले अंतरिक्ष में नहीं उड़ सकती थी, केवल इतिहास के एक अलग खंड के आधार पर - यह शुद्ध अज्ञान है। यदि आप वेदों को पढ़ते हैं, तो इसमें उड़ने वाले वाहनों और यहां तक ​​कि अंतरिक्ष और पृथ्वी में उनके विभाजन का भी उल्लेख है। एक बार फिर माया और उनके हेलीकॉप्टर और हवाई जहाज के बारे में - क्या यह नहीं हो सकता कि आपदा से पहले चित्र बनाया गया था? और वे कहाँ गए? और वैसे, एक निर्माता के रूप में, मुझे बहुत आश्चर्य होता है कि आप पिरामिड को एक आदिम वस्तु मानते हैं। अब भी, हमारी प्रौद्योगिकियों और निर्माण मशीनों के साथ, हम उन्हें दोहरा नहीं पाएंगे - क्योंकि पत्थर को रखने के बाद पीस रहा था, और साथ ही उन्होंने पत्थरों को उठाया ताकि जब वे शीर्ष पर लेट जाएं एक दूसरे को पिन को धक्का देना मुश्किल था, और बिना किसी समाधान के। और पिरामिड का उद्देश्य अभी भी अज्ञात है - यह तब था जब तूतनखामुन ने पिरामिड के नष्ट हुए हिस्सों को बहाल किया था (जैसा कि दीवारों की विभिन्न चिनाई से प्रमाणित है - पत्थरों को आदर्श रूप से एक दीवार पर लगाया जाता है, और मोटे तौर पर रखा जाता है और दूसरी पर बनाया जाता है) और अपने स्वयं के मकबरे के लिए अनुकूलित।
ठीक है, फिर से, आप ग्रहों के पैमाने पर तबाही की संभावना से चूक जाते हैं। आइए अनुमान लगाते हैं कि अगर कल मुट्ठी भर बचे लोगों के साथ कोई आपदा आती है तो क्या होगा। वह आदमी अंतरिक्ष में उड़ता रहेगा? प्लेन और स्पेसशिप के ब्लूप्रिंट को सेव करेगा? लेकिन क्या ये चित्र एक हजार साल बाद भी कागज पर सुरक्षित रहेंगे? लेकिन गुफा में खोखले हुए बचे लोगों के बच्चों का चित्र बनाना आसान है। गुफा में क्यों? तो आपको लगता है कि क्या आप सभी कारखानों और निर्माण सामग्री के बिना एक आधुनिक घर बना सकते हैं? क्या आप कम से कम सीमेंट का उत्पादन नहीं कर सकते, आदिम नहीं? और आप अपने घर में कम से कम सीवरेज और पानी की आपूर्ति के उपकरण को कैसे जानते हैं? और आप कितने तरीकों से जानते हैं कि बिजली के अभाव में घर में पानी की आपूर्ति कैसे की जाती है? या क्या आप जानते हैं कि तांबे और लोहे की फैक्ट्रियों के न होने पर जनरेटर कैसे बनाया जाता है? या आप घर पर तार बना सकते हैं? मुझे यकीन है कि बिना माचिस के आग लगना भी आपके लिए पहले से ही एक समस्या है, लेकिन मैं कांच बनाने की बात बिल्कुल नहीं कर रहा हूं। तो यह पता चला है कि एक उच्च बुद्धि के साथ, बचे हुए लोग खुशी-खुशी सुअर के कुंड से खाएंगे यदि वहां भोजन है।
और बचे हुए लोग भी जीवित रहने के लिए व्यस्त रहेंगे (खाल और भोजन प्राप्त करें - क्योंकि कारखाने और भोजन के साथ एक रेफ्रिजरेटर अब नहीं है) और अपने छोटे से ज्ञान (लोगों के एक छोटे समूह के भीतर) को अपने पोते-पोतियों को हस्तांतरित नहीं कर पाएंगे। जितना संभव हो उतना लिखें और पढ़ें, और फिर जंगली में चारा बनाने की प्रक्रिया में इस ज्ञान के छोटे मूल्य के कारण, और वे खो जाएंगे ताकि सहस्राब्दियों के बाद उनका पुन: आविष्कार किया जा सके।
सामान्य तौर पर, ले लो वैज्ञानिक कार्यसभी अकथनीय तथ्यों और निष्कर्षों के लिए - कई दिलचस्प चीजें हैं। पहले, ब्रोशर की एक श्रृंखला को भी ज्ञान कहा जाता था, जिसमें माया और पिरामिड और शुद्ध लोहे से एक हथौड़ा (अभी भी शुद्ध लोहा प्राप्त करने में असमर्थ) और टाइटेनियम से रिवेट्स (वे अंत के बाद से संसाधित होना शुरू हुए) सहित हर अकथनीय खोज के लिए एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण के साथ ज्ञान कहा जाता था। पिछली शताब्दी के) और कोलंबस की यात्रा से पहले भी बनाए गए सभी पृथ्वी के भौगोलिक मानचित्र, जिसमें बिना बर्फ के अंटार्कटिका भी शामिल है (जिसकी सटीकता को हाल ही में इको साउंडर विधि द्वारा जांचा गया था)।
मैं हर बार आपकी बात सुनता हूं और 10वीं बार आपसे वही सवाल पूछता हूं। आप या तो सैद्धांतिक रूप से कुछ खोज रहे हैं, या उत्तर से बच रहे हैं, या इसे अनदेखा कर रहे हैं। यदि आपके पास मेरे प्रश्नों के उत्तर नहीं हैं, तो सबसे पहले, मुझे उन्हें पुनर्निर्देशित करने की आवश्यकता नहीं है। मैं फिर दोहराता हूँ, तुम्हारा विश्वास किसी बात का प्रमाण नहीं है! मैंने आपको तथ्य उपलब्ध नहीं कराए हैं? वे। भ्रूण विकास, पुरातात्विक उत्खनन, क्या ये आपके लिए तथ्य नहीं हैं? भ्रूण का विकास कैसे ईश्वर के अस्तित्व की पुष्टि करता है? आनुवंशिकीविद् भगवान? वे। वह हर जन्म देखता है, लेकिन उसके पास वयस्कों को दंडित करने का समय नहीं है? यदि विचलन हैं, तो क्या यह ईश्वर की सजा है? किस तरह की अज्ञानता? कुछ तथ्यों के अस्तित्व के बिना किसी चीज़ पर विश्वास करना अज्ञानता है। हमेशा की तरह, आपकी भी यही धारणाएँ हैं। यदि मानवता अंतरिक्ष में उड़ गई, तो कम से कम कुछ कलाकृतियाँ बनी रहनी चाहिए। आप बोल्डर पर अंतरिक्ष में नहीं उड़ सकते, यह खोपड़ी के लिए ट्रेफिन नहीं है। यहां! जानवरों का विकास पर्यावरण के लिए एक अनुकूलन है, लेकिन इस विकास की एक सीमा, ताकत और अन्य चीजें हैं, इसलिए जानवरों में मस्तिष्क विकसित होने लगा! उत्तरजीविता सिर्फ फिट नहीं है, बल्कि होशियार है !!! कौन जानता है कि बर्फ में सोने और अपनी गर्मी पर भरोसा करने की तुलना में कुछ स्मार्ट करना, गुफा ढूंढना, आग लगाना आसान है। चित्र के बारे में, मैंने कहा, आप स्पष्ट रूप से चौकस नहीं हैं, मैं आपको दोहराऊंगा। यदि ऐसे उपकरण थे, तो उनमें से कुछ और कहाँ है, चित्र के अलावा? वे। विभिन्न पुरावशेष बच गए हैं, लेकिन कोई भाग और तंत्र नहीं हैं? वाष्पित? और इस बात का प्रमाण कहाँ है कि पिरामिडों ने महान बुद्धि और तकनीकी साधनों वाले लोगों को निर्माण करने में मदद नहीं की? पृथ्वीवासी नहीं, बल्कि एलियंस? तब यह समझ में आता है कि एक व्यक्ति के पास अविकसित और आदिम के भारी बहुमत में यह सब क्यों है और मशीनें और तंत्र क्यों नहीं हैं, उन्हें एलियंस द्वारा लिया गया था। कैसी चुनावी आपदा है आपने, सारे उपकरण छीन लिए! फिर दुनिया भर में सोच रहे हो? एक बुद्धिमान उल्का? अत्यधिक विकसित सुनामी? अब व्यक्तित्व के बारे में। मैं अपने घर में सीवेज सिस्टम के बारे में अच्छी तरह जानता हूं, इसे मैंने खुद बनाया है। मैं तंत्र, आंतरिक दहन इंजन और इलेक्ट्रिक मोटर्स में भी अच्छी तरह से वाकिफ हूं। मेरे लिए, ऐसी परिस्थितियों में आग जलाना कोई समस्या नहीं है, जहां आप भूख और ठंड से मर जाएंगे। मैं भरने वाले प्रश्न को दोहराता हूं। कारों, उड़ने वाली मशीनों, अंतरिक्ष यान के कम से कम कुछ पुर्जे और विवरण कहां गए? समय और क्षय के संबंध में, लोहे के उत्पाद पिरामिडों की तुलना में बहुत पुराने हैं और हमारे समय तक जीवित रहे हैं, और अक्सर लगभग पूर्ण स्थिति में हैं। इन मशीनों, धातु की ढलाई आदि के निर्माण के लिए समान कारखाने कहाँ हैं? रहस्यमय और रहस्यमय तरीके से भी वाष्पित हो गया? फिर से एक स्मार्ट आपदा? आपने वस्तुओं को चुनिंदा रूप से नष्ट क्यों किया? मैं इसे कई बार दोहराऊंगा। हो सकता है कि आप देखेंगे कि मुझे, और सामान्य तौर पर, आपकी पुस्तक से कई विश्व आपदाओं के बारे में परियों की कहानियों के साथ आपके विश्वास को किसी के सामने उजागर करने की आवश्यकता नहीं है। मैं अंत में कम से कम एक प्रश्न के उत्तर की प्रतीक्षा कर रहा हूं। वैज्ञानिक साहित्य और अज्ञात के बारे में। किसने कहा कि यह सब मनुष्य या मानवता ने किया है? फिर से अंध विश्वास? अगर कोई आदमी गुफा में गया और चला गया, जानवरों और गुफा के लिए नीरस हो गया, तो वह कैसे वापस लौट सकता है, बिना विकास के, वह ज्ञान प्राप्त कर सकता है जो उसने खो दिया था? और फिर सवाल यह है कि इन चीजों के निर्माण के लिए, धातुओं, खनिजों आदि के उत्पादन के लिए तंत्र, उपकरण, कारखानों के अवशेष कहां हैं? कहां? गायब हो गया? इतने चुनिंदा और लगातार या क्या लोगों ने पतली हवा से तंत्र बनाया, जैसे कि विश्वास और भौतिक, और फिर, मृत्यु के बाद, सब कुछ अभौतिक हो गया? मुझे ऐसे सरल प्रश्नों के उत्तर की प्रतीक्षा है।
मैं जो लिखता हूँ, क्या तुम उसे पढ़ भी रहे हो या बस देख रहे हो? मैं तथ्य नहीं बताता, मैं सिद्धांत को वैसे ही बताता हूं जैसे आप करते हैं - आपके पास भी तथ्य नहीं है, बल्कि भ्रूण का विकास है बिल्कुल कुछ नहीं साबित होता है... लेकिन कई पुरातात्विक उत्खनन बिल्कुल मेरे विचारों का सुझाव देते हैं - ऐसा लगता है कि आपको इन उत्खनन में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है और आप उन उत्खनन पर अपने सबूत बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो आपको स्कूल में बताए गए थे - अपनी नाक से परे देखें।
साथ ही, आप विकास का सार भी नहीं जानते हैं, लेकिन आप बहस करने की कोशिश कर रहे हैं। तो विकास के दौरान, सबसे मजबूत जीवित रहता है और सबसे चतुर नहीं। बात यह है कि तुम होशियार हो जाओगे अगर मूर्ख और मजबूत पड़ोसी तुम्हारा खाना छीन लेंगे और तुम भूख से मर जाओगे। इसीलिए, प्रकृति में जानवर मजबूत और कठोर होते हैं लेकिन होशियार नहीं होते हैं।
कारखानों को संरक्षित क्यों नहीं किया गया - तो हम नहीं जानते, शायद मानव विकास इतना महान था कि कारखानों की आवश्यकता नहीं थी और सब कुछ किसी प्रकार की ऊर्जा से उत्पन्न होता था (फिर से, हम पिरामिड की आवश्यकता के लिए लौट रहे हैं?) और तथ्य यह है कि एक व्यक्ति अब इस ज्ञान का 1% जानता है। वैसे, 20वीं सदी की शुरुआत में एक ऐसे वैज्ञानिक निकोला टेस्ला थे, तो उन्होंने विद्युत ऊर्जा के साथ क्या किया यह अभी भी एक रहस्य है कि उन्होंने यह कैसे किया? (अपने अवकाश पर पढ़ें - तुंगुस्का उल्कापिंड भी उनके नाम के साथ जुड़ा हुआ है)।
बहस करने से पहले, क्या आपने स्कूल की पाठ्यपुस्तक के अलावा और कुछ पढ़ा है? अन्यथा मुझे यह आभास हुआ कि मैं स्कूली पाठ्यक्रम के साथ बहस कर रहा हूँ। और सामान्य तौर पर, भ्रूण के अलावा कम से कम कुछ और पढ़ें।
आपको कामयाबी मिले। यदि आप "यह सब सच नहीं है" के अलावा मेरी कुछ धारणाओं का खंडन नहीं कर सकते हैं, तो मेरे पास आपके साथ बात करने के लिए कुछ भी नहीं है।
पी.एस. यदि आप एक आंतरिक दहन इंजन को समझते हैं, तो इसे अपने गैरेज में अपने हाथों से इकट्ठा करें, लेकिन इंजन के स्पेयर पार्ट्स से नहीं, बल्कि स्क्रैप मेटल से, जबकि इंजन खुद ही इसके बगल में एक नमूने के रूप में होता है (और साथ ही, आप आपको अपने गैरेज में धातु प्रसंस्करण उपकरण भी बनाने होंगे) आपदा के बाद आपको यह कहां मिलेगा), और अगर यह शुरू होता है और ड्राइव करता है, तो मैं सबसे पहले यह स्वीकार करूंगा कि मैं गलत था और किसी भी आपदा में कुछ भी नहीं खोना चाहिए।

हमने इस बारे में बात की पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ, एक अभ्यास मनोवैज्ञानिक, यूलिया कुज़मीना.

माया मिलिच, "AiF.ru": क्या एक पुरुष और एक महिला के बीच दोस्ती है?

यूलिया कुज़्मीना: एक पुरुष और एक महिला के बीच कोई दोस्ती नहीं है। अक्सर, एक महिला ऐसे रिश्ते से पीड़ित होती है। अगर एक महिला स्वतंत्र है, तो वह अपने प्रेमी की तलाश में है, और हमेशा कुछ उम्मीदों में रहती है। एक आदमी के साथ संवाद करना शुरू करते हुए, उसे उसकी उपस्थिति की आदत होने लगती है। एक आदमी इतना व्यवस्थित है कि वह तुरंत यह निर्धारित कर लेता है कि वह एक आदमी से क्या चाहता है या नहीं चाहता है। जब तक, निश्चित रूप से, उसका किसी प्रकार का कर्तव्य संबंध या "सप्ताहांत" संबंध रखने का एक छिपा हुआ इरादा नहीं है। एक पुरुष खुद को बेहतर समझता है कि उसे किसकी जरूरत है, और वह एक महिला-मित्र को अपने करीब रहने की अनुमति देता है। अधिक बार नहीं, जिसे एक महिला एक पुरुष के लिए दोस्ती कहती है, बल्कि बिना किसी दायित्व के दोस्ती है।

एक रोमांस के बाद भी जो पहले ही हो चुका है, रिश्तों को दोस्ती में तब्दील करना और यह समझना सबसे अच्छा है कि एक पुरुष और एक महिला के बीच कोई दोस्ती नहीं है। दोस्ती होती हैं। आपको यह समझने की जरूरत है कि दोस्ती का एक तत्व अभी भी सम्मान है, किसी तरह की बातचीत।

MM, "AiF.ru": यानी विषमलैंगिक दोस्त हमेशा एक तरफ या दूसरी तरफ प्यार में पड़ने के कगार पर संतुलन बनाते हैं?

यू.के.: बेशक। आप प्रकृति को आदेश नहीं दे सकते। सिद्धांत रूप में, प्यार में पड़ना दो तरफ से हो सकता है, और कुछ चीजें पूरी तरह से बेहोश हो सकती हैं। दोस्ती और सम्मान के लिए हमारी चेतना काफी हद तक जिम्मेदार है, और यह कुछ चीजें निर्धारित करती है, जैसे: "नहीं, मैंने अकेले रहने का फैसला किया," या लड़की कहती है: "मैं अब खोज में हूं।" उसी समय, एक विशिष्ट व्यक्ति की स्मृति अभी भी उसकी आत्मा में रह सकती है, लेकिन आत्मा पहले से ही एक नई वस्तु मांग रही है। और जब कोई नई हानिरहित वस्तु प्रकट होती है जो उसका सम्मान करती है, उसे समझती है, तो एक महिला एक निश्चित आंतरिक भावना और उसी प्यार की इच्छा विकसित करना शुरू कर देती है।

इसके अलावा, दोस्त मदद नहीं कर सकते लेकिन एक दूसरे को बाहरी रूप से पसंद करते हैं। मित्र वे लोग होते हैं जिनके साथ हम अनजाने में रुचियों, जीवन के प्रति दृष्टिकोण, स्वभाव या जीवन के प्रति दृष्टिकोण से सहमत होते हैं।

दोस्त बनना सीखना

MM, "AiF.ru": एक विवाहित पुरुष अपनी महिला-मित्र के साथ अपने संबंध कैसे ठीक से बना सकता है ताकि उसकी पत्नी को जलन न हो? यानी केवल मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखना और महिला को "वैकल्पिक हवाई क्षेत्र" नहीं बनने देना?

यू.के.: यदि आप शादीशुदा हैं, और आपकी पहले से कोई महिला मित्र है, तो कम से कम आपको यह स्पष्ट रूप से समझ लेना चाहिए कि आपने पहले ही आधिकारिक तौर पर एक-दूसरे के सापेक्ष अपने पदों पर निर्णय ले लिया है।

लेकिन सच तो यह है कि पुरुष कुछ हद तक भोले होते हैं। उनका मानना ​​है कि अगर वे एक बार किसी महिला से दोस्ती करने के लिए राजी हो गए, तो आप उसे अपने प्यार और निजी मामलों के बारे में बता सकते हैं, सलाह ले सकते हैं। लेकिन, अगर आपकी पत्नी या सिर्फ प्रिय है, तो पुरुष को मुख्य सलाह बहुत सावधानी से, विवेकपूर्ण तरीके से समय-समय पर अपनी महिला मित्र से जांचें कि आपके बीच दोस्ती है और केवल दोस्ती है। दूरी का पालन करना और बनाए रखना बहुत महत्वपूर्ण है, ताकि बाद में "शीत" युद्ध न हो, ताकि एक दिन आपको अपनी महिला मित्र से यह न कहना पड़े: "मुझे नहीं पता कि आपने अपने लिए क्या आविष्कार किया है। ।" क्योंकि एक महिला आपकी दोस्ती को कुछ और के वादे के रूप में देख सकती है, और परिणामस्वरूप, आप इस रिश्ते में असहज हो जाएंगे, अपराधबोध और व्यक्तिगत असंतोष का सारा बोझ आप पर होगा।

देर-सबेर हर लड़की को यह अंदाजा हो सकता है कि ऐसा अद्भुत, अद्भुत आदमी उसके लिए एक दोस्त से बढ़कर हो सकता है। और जेंडर मैकेनिज्म चालू हो जाएगा, छेड़खानी शुरू हो जाएगी। ये सभी एक ही दिशा में कदम हैं - इच्छा, जुनून और प्रेम।

इसलिए, एक महिला के साथ दोस्ती में दूरी बनाए रखना और समय-समय पर रिश्ते के प्रारूप को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि एक महिला काफी हद तक अनजाने में रहती है और कार्य करती है। इसलिए, दोस्ती से प्यार में उसका संक्रमण अनजाने में और बिना किसी चेतावनी के हो सकता है। और अगर ऐसा होता है, तो यह आपके ऊपर है कि वह अपने दावों को व्यक्त करेगी।

MM, "AiF.ru": एक महिला के साथ दोस्ती एक पुरुष को क्या दे सकती है?

यू.के.: मैं शायद एक भयानक बात कहने जा रहा हूं, लेकिन यह वही है जो एक मनोवैज्ञानिक के साथ संचार देता है: विश्राम, किसी ऐसी चीज की समझ जो एक व्यक्ति को लिंग के मुद्दे में दिलचस्पी है, भावनात्मक समर्थन, "स्वैडलिंग", जब, उदाहरण के लिए, एक महिला कहती है: “उसने आपकी सराहना नहीं की। आप अति शांत"।

यह निश्चित रूप से समर्थन में गिरावट है। मैंने जो नाम दिया है उनमें से कुछ को "वेस्ट" शब्द कहा जा सकता है, लेकिन जब कोई व्यक्ति आता है और सोचता है तो भावनात्मक समर्थन के विभिन्न चरण होते हैं। दोस्त आमतौर पर कैसे कहते हैं? "चिंता मत करो। बकवास। वह बाद में आपकी सराहना करेगी।" लड़की अपने दोस्त से यही कहेगी, हम अपने दोस्तों का समर्थन करते हैं।

बेशक, एक महिला के साथ दोस्ती क्षमता का विस्तार है। एक पुरुष, एक महिला मित्र के साथ संवाद करते हुए, सामान्य रूप से महिलाओं की दुनिया के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करना शुरू कर देता है। कैसे सही तरीके से लोकप्रिय हो, कैसे सही तरीके से हेरफेर किया जाए। हम खुद अपने पुरुष मित्रों को अपने बारे में महत्वपूर्ण रहस्य बताते हैं। और वे, पंक्तियों के बीच पढ़ते हुए, समझते हैं कि आप हमें कैसे प्रभावित कर सकते हैं ताकि हम जो चाहते हैं उसे तेजी से और आसानी से प्राप्त कर सकें।

क्या आपका पति सच में आपकी गर्लफ्रेंड के साथ अच्छा व्यवहार करता है? आपकी शादी कितने समय तक चलती है यह इस सवाल के जवाब पर निर्भर हो सकता है।

शादी और दोस्ती का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने पाया कि जिन जोड़ों में पुरुषों ने अपनी पत्नियों के दोस्तों को अस्वीकार कर दिया था, उनके विवाह के शुरुआती वर्षों में तलाक की संभावना अधिक थी। वैज्ञानिकों ने श्वेत और श्याम जोड़ों के डेटा का विश्लेषण किया, लेकिन परिणाम केवल बाद वाले के लिए सही थे। जब एक आदमी को लगा कि उसकी पत्नी के दोस्त उसके रिश्ते में दखल देने लगे हैं, तो तलाक की संभावना लगभग दोगुनी हो गई।

न्यू यॉर्क में एडेल्फी विश्वविद्यालय के एक मनोवैज्ञानिक और नए अध्ययन के सह-लेखक कैथरीन फियोरी ने कहा, "यह देखने के लिए पहले अध्ययनों में से एक है कि पति और पत्नी कैसे दोस्ती और वैवाहिक संबंधों पर उनके प्रभाव को जोड़ते हैं।" निष्कर्ष 3 मई को जर्नल ऑफ सोशल एंड पर्सनल रिलेशंस में प्रकाशित हुए थे।

पूलिंग फ्रेंड्स

वैज्ञानिकों का कहना है कि कई अध्ययनों ने इस सवाल की जांच की है कि विवाहित जोड़ों ने पति-पत्नी के माता-पिता के साथ अपने संबंध कैसे बनाए, लेकिन उन्होंने दोनों पक्षों की दोस्ती पर बहुत कम ध्यान दिया। एक संतोषजनक रिश्ते में दोस्तों को शामिल करने की भूमिका अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है, क्योंकि आज के समाज में, कई जोड़े आपसी दोस्तों के बजाय ऑनलाइन मिलते हैं, जैसा कि पहले हुआ करता था। इस प्रकार, पति और पत्नी का अपना सामाजिक दायरा होता है, जिसमें दोस्त और रिश्तेदार शामिल होते हैं, जिन्हें शादी के बाद एकजुट होना चाहिए।

शोधकर्ताओं ने 355 विषमलैंगिक जोड़ों के आंकड़ों का विश्लेषण किया, जिनका सर्वेक्षण शादी के बाद पहले वर्ष में किया गया था। इन कपल्स ने 1986 में डेट्रॉइट में शादी की थी। यह पता चला कि 36 प्रतिशत श्वेत जोड़ों और 55 प्रतिशत अश्वेतों ने शादी के पहले 16 वर्षों के भीतर तलाक ले लिया।

तलाक की संभावना

इस 16-वर्ष की समय सीमा का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने विवाह के पहले वर्षों के दौरान कई प्रश्नों के लिए पुरुषों और महिलाओं द्वारा अलग-अलग दिए गए प्रतिक्रियाओं के आधार पर जोड़े के तलाक की संभावना का निर्धारण किया। पहले वर्ष के दौरान, प्रत्येक व्यक्ति से पूछा गया कि वह और उसकी पत्नी कितने मित्र सहायता या सलाह मांग सकते हैं। भागीदारों से यह भी पूछा गया था कि क्या उनके जीवन साथी के मित्र हैं जिन पर वे समय बर्बाद नहीं करना चाहेंगे।

शादी के पहले दो वर्षों में, प्रतिभागियों से पूछा गया कि क्या उनके जीवनसाथी के दोस्त पारिवारिक जीवन में हस्तक्षेप करते हैं।

पति की राय

एक जोड़े को तलाक देने का सबसे महत्वपूर्ण संकेतक अपनी पत्नी के दोस्तों के बारे में पति की राय थी। उदाहरण के लिए, 70 प्रतिशत श्वेत जोड़े जिनमें विवाह के बाद पहले वर्ष के दौरान पति अपनी पत्नी के दोस्तों के साथ अच्छे संबंध रखते थे, 16 साल बाद साथ रहे। लेकिन जिन जोड़ों में पति को पत्नी के दोस्त पसंद नहीं थे, उनका लगभग 50 प्रतिशत तलाक हो गया। अपने पति के दोस्तों के प्रति एक महिला का रवैया तलाक की संभावना के लिए मायने नहीं रखता था।

अगर पति को लगता था कि उसकी पत्नी के दोस्त उसके पारिवारिक संबंधों में दखल दे रहे हैं तो तलाक की संभावना लगभग दोगुनी हो जाती है। ये परिणाम अन्य कारकों से स्वतंत्र थे जो तलाक के निर्णय को प्रभावित कर सकते हैं, जिसमें शैक्षिक स्तर, आय, आयु, अध्ययन प्रतिभागियों के माता-पिता तलाकशुदा थे, चाहे वे शादी से पहले एक बच्चा चाहते थे, और गुणवत्ता के अपने स्वयं के आकलन शामिल थे। पहले साल में शादी शादी के बाद।

दोस्त क्यों जरूरी हैं

परंपरागत रूप से यह माना जाता है कि शादी के बाद दोस्तों की संख्या में वृद्धि से भागीदारों के संबंधों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। लेकिन साथ ही शादीशुदा जोड़े सिंगल लोगों की तुलना में दोस्तों के साथ कम समय बिताते हैं। यह नवविवाहितों द्वारा अकेले अधिक समय बिताना पसंद करने के कारण हो सकता है, लेकिन जीवनसाथी और दोस्तों के बीच घर्षण एक और कारण हो सकता है। यह अध्ययन अपने आप में यह नहीं समझा सकता है कि केवल पति की राय ही क्यों मायने रखती है और एक जोड़े के रिश्ते को दोस्ती कैसे प्रभावित करती है, इसमें नस्लीय अंतर क्यों है।

हालाँकि, कुछ सुराग पिछले अध्ययनों में पाए जा सकते हैं, जिनसे पता चला है कि अश्वेत जोड़े अपने परिवार पर अधिक भरोसा कर सकते हैं, जब उन्हें गोरों की तुलना में समर्थन की आवश्यकता होती है, जो अक्सर दोस्तों की ओर रुख करते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि काले जोड़े एक-दूसरे को स्वीकार करते हैं, क्योंकि वे अक्सर अपने परिवार पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

पत्नी की राय तलाक की संभावना को प्रभावित क्यों नहीं करती

ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से पति की अपनी पत्नी के दोस्तों के बारे में राय दूसरी तरह से ज्यादा मायने रखती है। जैसा कि आप जानते हैं, पुरुषों की तुलना में महिलाएं भावनात्मक रूप से अपने दोस्तों से अधिक जुड़ी होती हैं। वे अपनी गर्लफ्रेंड से पारिवारिक समस्याओं के बारे में बात करने की अधिक संभावना रखते हैं, हालांकि कुछ मामलों में यह केवल स्थिति को बढ़ा सकता है। महिलाओं के विपरीत, पुरुषों को अपनी भावनाओं को दोस्तों के साथ साझा करने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है, लेकिन वे एक साथ समय बिताने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं। यही कारण है कि पत्नियां अपने पति के दोस्तों को अधिक आसानी से स्वीकार कर सकती हैं। इसका मतलब यह भी है कि पुरुषों के लिए ऐसे दोस्त के साथ घूमना बंद करना आसान है जो उसकी पत्नी को पसंद नहीं है। लेकिन इसका कारण इस तथ्य में छिपा हो सकता है कि महिलाओं की तुलना में दोस्तों के साथ कोई समस्या होने पर पुरुष तलाक का फैसला करने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं।

जब दोस्त किसी रिश्ते को नापसंद करते हैं...

पिछले शोधों से यह भी पता चला है कि अगर दोस्त रिश्तों को स्वीकार नहीं करते हैं, तो उनके अंततः टूटने की संभावना अधिक होती है। इसका मतलब यह है कि जो पुरुष अपनी पत्नी के दोस्तों को पसंद नहीं करते हैं, उन्हें उनके प्रति शत्रुता महसूस हो सकती है। ऐसे में यह कहना मुश्किल है कि सबसे पहले किसकी नापसंदगी सामने आई।

जिन पतियों ने अपनी पत्नियों के दोस्तों से दुश्मनी का सामना किया है, वे रिश्तों को सुधारने की कोशिश कर सकते हैं, यह देखते हुए कि उनके पति को उस दोस्ती से मिलने वाले लाभ और उन लाभों से उनकी शादी पर क्या प्रभाव पड़ सकता है।

बहुत से लोग अक्सर शादी के बाद आने वाली समस्याओं से अवगत होते हैं, लेकिन आमतौर पर यह नहीं सोचते कि अपने साथी के दोस्तों के साथ मिलना कितना मुश्किल हो सकता है।